企業(yè)外部環(huán)境與高管收益研究

　　我國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，外部環(huán)境建設(shè)的不斷完善給予公司更多實(shí)施自律行為的空間，而各區(qū)域改革發(fā)展不均衡，區(qū)域環(huán)境具有差異性又為研究提供背景條件。《企業(yè)外部環(huán)境與高管收益研究》以此為背景，通過(guò)對(duì)已有研究文獻(xiàn)的梳理和凝練，整合比較制度分析、交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)和代理理論構(gòu)建“企業(yè)外部環(huán)境—監(jiān)事會(huì)設(shè)置機(jī)制演進(jìn)—高管收益”的研究框架；本書(shū)運(yùn)用比較制度分析演繹監(jiān)事會(huì)制度演進(jìn)的內(nèi)在機(jī)理，以交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)明晰監(jiān)事會(huì)制度演進(jìn)的價(jià)值及其對(duì)高管收益的監(jiān)督效應(yīng)，企業(yè)外部環(huán)境對(duì)公司高管收益的約束和激勵(lì)效用，及企業(yè)外部環(huán)境、監(jiān)事會(huì)設(shè)置機(jī)制演進(jìn)和高管收益三者之間跨層級(jí)因果關(guān)系的作用機(jī)理，并結(jié)合代理理論推理監(jiān)事會(huì)設(shè)置的自我實(shí)施機(jī)制對(duì)高管收益的作用機(jī)理。在此基礎(chǔ)上，依據(jù)所構(gòu)建的多元回歸模型和中介效應(yīng)模型，分別政治域的法律環(huán)境、政府干預(yù)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)交換域的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境三個(gè)環(huán)境維度對(duì)企業(yè)外部環(huán)境、監(jiān)事會(huì)設(shè)置機(jī)制演進(jìn)和高管收益之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。本書(shū)的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)為：一是，以交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)視閾考察企業(yè)外部環(huán)境對(duì)高管收益的影響。以交易成本視角揭示了宏觀外部環(huán)境作用于個(gè)體層級(jí)參與人（高管）收益的運(yùn)行路徑及機(jī)理，是對(duì)相關(guān)問(wèn)題研究的有益補(bǔ)充。二是，嘗試探究監(jiān)事會(huì)制度的演進(jìn)機(jī)理及其價(jià)值。從理論層面回應(yīng)監(jiān)事會(huì)設(shè)置機(jī)制創(chuàng)新的實(shí)踐活動(dòng)，進(jìn)一步延展了監(jiān)事會(huì)的研究領(lǐng)域，并以新的視角分析監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督作用及效力，為已有研究結(jié)論的差異提供較為合理的解釋。三是，融合宏觀、微觀和個(gè)體三個(gè)層級(jí)構(gòu)建“企業(yè)外部環(huán)境—監(jiān)事會(huì)設(shè)置機(jī)制演進(jìn)—高管收益”的研究框架，進(jìn)行全面而系統(tǒng)的跨層級(jí)分析；拓展了該領(lǐng)域相關(guān)研究的思路，并且豐富了交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)理論于微觀治理機(jī)制問(wèn)題的應(yīng)用。

　　張晶，女，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院副教授，管理學(xué)博士，主要研究方向?yàn)閷徲?jì)與公司治理。近年來(lái)圍繞公司治理和內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制及其效力等問(wèn)題展開(kāi)研究，參與編寫出版教材兩部；在財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究、山東社會(huì)科學(xué)、湖北社會(huì)科學(xué)、財(cái)會(huì)月刊、會(huì)計(jì)之友等核心期刊發(fā)表論文十余篇；主持及參與吉林省教育廳、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、吉林省科技廳等部門的教科研項(xiàng)目等十余項(xiàng);現(xiàn)仍在研項(xiàng)目三項(xiàng)。