123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　法律的生命在于實(shí)施，權(quán)利的保障在于救濟(jì)。我國(guó)反壟斷法實(shí)施以行政執(zhí)法為主導(dǎo)，作為壟斷行為受害人的眾多消費(fèi)者難以獲得法律救濟(jì)?！斗磯艛嗉瘓F(tuán)訴訟制度研究：以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角》從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角切人，以問(wèn)題為導(dǎo)向，以“制度效率和接近正義的目標(biāo)”作為研究的核心，闡述了反壟斷集團(tuán)訴訟的制度演進(jìn)、制度效率、制度正義、制度變遷和制度構(gòu)建，重點(diǎn)分析反壟斷集團(tuán)訴訟制度運(yùn)行的交易成本及其對(duì)法律規(guī)則實(shí)施的決定性影響，比較各種替代性安排的利弊，將制度選擇置于對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化和現(xiàn)實(shí)土壤的分析中，設(shè)計(jì)了完善我國(guó)消費(fèi)者公益訴訟的社會(huì)實(shí)施機(jī)制，推動(dòng)集團(tuán)訴訟制度變遷的力量、路徑和具體方案，對(duì)于解決集體性權(quán)利的救濟(jì)、提高我國(guó)法律保護(hù)效率、維護(hù)社會(huì)公平具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

作者簡(jiǎn)介

　　洪一軍，1977年生，云南楚雄人，法律經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，云南省高級(jí)人民法院審監(jiān)二庭副庭長(zhǎng)，四級(jí)高級(jí)法官。1998年畢業(yè)于江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，獲法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位；2010年畢業(yè)于美國(guó)天普大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2016年畢業(yè)于江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，獲法律經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1998年7月工作以來(lái)，歷任云南省高級(jí)人民法院書(shū)記員、助理審判員、審判員、研究室副主任，主筆最高人民法院熏點(diǎn)調(diào)研課題、中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所重大審判理論課題、司法統(tǒng)計(jì)重大課題、中網(wǎng)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題等項(xiàng)目12件，發(fā)表論文21篇，獲全國(guó)法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)論文二等獎(jiǎng)以上3篇。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
一、問(wèn)題的緣起
二、選題的意義
三、研究的現(xiàn)狀
四、研究的進(jìn)路
五、創(chuàng)新之處
第一章反壟斷集團(tuán)訴訟的制度演進(jìn)
第一節(jié) 集團(tuán)訴訟的概念和內(nèi)涵
一、集團(tuán)訴訟的鮮明特征
二、集團(tuán)訴訟的先決條件
三、集團(tuán)訴訟與其他群體性糾紛解決機(jī)制的聯(lián)系與區(qū)別
第二節(jié) 美國(guó)的歷史發(fā)展
一、發(fā)展初期：上世紀(jì)30至70年代
二、發(fā)展中期：上世紀(jì)末至2005年之前
三、發(fā)展近期：2005年以后
第三節(jié) 歐盟的制度創(chuàng)新
一、出臺(tái)反壟斷法損害賠償訴訟白皮書(shū)和消費(fèi)者團(tuán)體訴訟救濟(jì)機(jī)制綠皮書(shū)兩個(gè)重要文件
二、歐盟引入集團(tuán)訴訟救濟(jì)機(jī)制的背景和供選擇的方案
三、區(qū)分消費(fèi)者的兩種團(tuán)體性利益損失
四、從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度選擇原告參與訴訟的方式
五、原告的資金支持和預(yù)防權(quán)利濫用問(wèn)題
第四節(jié) 制度演進(jìn)的啟示
一、反壟斷集團(tuán)訴訟的支持率高
二、反壟斷集團(tuán)訴訟規(guī)則的與時(shí)俱進(jìn)
三、正確看待反壟斷集團(tuán)訴訟的利弊
第二章反壟斷集團(tuán)訴訟的制度效率
——基于交易成本理論分析制度的合理性
第一節(jié) 交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架
一、交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的基本要素
二、以合作模型為基礎(chǔ)的交易成本理論
三、分析群體訴訟交易成本的最小化
第二節(jié) 集團(tuán)訴訟成立前的交易成本分析
一、集團(tuán)內(nèi)部合約產(chǎn)生的交易成本
二、人格化交換轉(zhuǎn)為非人格化交換的交易成本
三、將分散利益轉(zhuǎn)化為共同利益的交易成本
第三節(jié) 反壟斷集團(tuán)訴訟過(guò)程中的交易成本分析
一、確認(rèn)缺席集團(tuán)成員的信息成本
二、消費(fèi)者與壟斷者博弈的交易成本
三、律師與集體成員的協(xié)調(diào)成本
四、訴訟的機(jī)會(huì)成本
五、法院管理和監(jiān)督的成本
……
第三章反壟斷集團(tuán)訴訟的制度正義
——與其他替代模式比較分析制度的公平性
第四章反壟斷集團(tuán)訴訟的制度變遷
——基于制度變遷理論分析制度引入中國(guó)的必要性
第五章我國(guó)反壟斷集團(tuán)訴訟程序的制度建構(gòu)
——基于委托代理、激勵(lì)監(jiān)督理論分析制度構(gòu)建的可行性
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記