政治訪談：基于俄漢語(yǔ)料的語(yǔ)用分析

　　作為現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)研究的一個(gè)新領(lǐng)域，政治話語(yǔ)研究具有顯著的多學(xué)科交叉的特點(diǎn)，匯集了社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)用學(xué)、語(yǔ)篇語(yǔ)言學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、修辭學(xué)等學(xué)科的研究成果。從語(yǔ)言學(xué)角度分析政治話語(yǔ)的目的是研究語(yǔ)言、思維、交際、政治活動(dòng)主體、社會(huì)政治形勢(shì)之間的各種相互關(guān)系，也就是說(shuō)，政治話語(yǔ)的語(yǔ)言學(xué)研究目的不是研究語(yǔ)言本身，而是通過(guò)分析語(yǔ)言來(lái)研究語(yǔ)言參與社會(huì)建構(gòu)的功能，具體為語(yǔ)言的政治整合功能和政治分化功能。政治又是社會(huì)文化的一部分，因此對(duì)政治話語(yǔ)的研究必須聯(lián)系與其相關(guān)的社會(huì)、政治和文化語(yǔ)境。本成果以俄漢語(yǔ)政治訪談為研究對(duì)象，屬于政治話語(yǔ)研究。該論題是基于目前我國(guó)政治話語(yǔ)領(lǐng)域語(yǔ)用研究相對(duì)空缺的情況確立的。政治語(yǔ)言學(xué)為我們提供了研究視角，而語(yǔ)用學(xué)則是我們進(jìn)行話語(yǔ)分析的工具。政治訪談是政治話語(yǔ)的一個(gè)體裁，具有政治話語(yǔ)的政治性、社會(huì)公共性、時(shí)代性和攻擊性等類(lèi)型特征，同時(shí)政治訪談的會(huì)話結(jié)構(gòu)、訪談雙方的交際目的、意向行為以及為此而采取的一系列語(yǔ)用策略又不同于其他體裁的政治話語(yǔ)，代表不同政治文化的俄漢語(yǔ)政治訪談既有共性，又有差別。本成果以政治語(yǔ)言學(xué)和語(yǔ)用學(xué)為理論基礎(chǔ)，采用調(diào)查研究法、定量分析法、意向分析法和對(duì)比研究法，力求對(duì)俄漢政治訪談的對(duì)話結(jié)構(gòu)、意向行為、語(yǔ)用策略和語(yǔ)言的政治文化特點(diǎn)做出全面、深入的研究。本論文由緒論、五章主要內(nèi)容和結(jié)語(yǔ)組成。緒論部分介紹論文的研究對(duì)象、研究任務(wù)、理論基礎(chǔ)、研究意義、新意、研究方法和語(yǔ)料來(lái)源等。第一章簡(jiǎn)述政治話語(yǔ)及政治訪談的國(guó)內(nèi)外研究概況。第二章介紹了本論文的理論基礎(chǔ)，包括政治語(yǔ)言學(xué)的理論和語(yǔ)用學(xué)的理論，并對(duì)政治訪談這一概念進(jìn)行了科學(xué)的界定。第三章討論了俄漢政治訪談的整體結(jié)構(gòu)（開(kāi)端、主體和結(jié)尾）和話輪轉(zhuǎn)換機(jī)制（打斷現(xiàn)象）。第四章探討了俄漢政治訪談的意向性，分析了政治訪談中的解釋言語(yǔ)行為和言語(yǔ)攻擊，總結(jié)出政治家經(jīng)常使用的語(yǔ)用策略：閃避策略、模糊策略和自我展示策略。第五章分析了俄漢政治訪談的政治文化語(yǔ)境，從政治、文化因素解釋俄漢政治訪談中的差異。結(jié)語(yǔ)部分總結(jié)本研究的結(jié)論，指出研究的局限性。

　　盧婷婷，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)俄語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)博士，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院歐洲學(xué)院俄語(yǔ)系教師，副教授，2013-2016年在黑龍江大學(xué)博士后流動(dòng)站從事科研工作，研究領(lǐng)域：俄語(yǔ)語(yǔ)用學(xué)、政治語(yǔ)言學(xué)。主持并參與多個(gè)省部級(jí)及校級(jí)教學(xué)、科研項(xiàng)目：“俄語(yǔ)國(guó)家主流媒體‘一帶一路’報(bào)道的話語(yǔ)范式研究”、“基于漢俄平行語(yǔ)料庫(kù)的政治文獻(xiàn)翻譯研究”、“中國(guó)學(xué)習(xí)者俄語(yǔ)語(yǔ)音純化教學(xué)系統(tǒng)的構(gòu)建與實(shí)證研究”等，在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文十余篇，出版專著1部，編著1部。