信息隱私保護(hù)制度研究：困境與重建

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為聯(lián)通現(xiàn)實(shí)世界的基礎(chǔ)，個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)上的泄露與濫用問(wèn)題日益嚴(yán)重，引起了社會(huì)各界的高度關(guān)注。在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，政府態(tài)度和民眾情緒都偏向于通過(guò)限制個(gè)人信息的流動(dòng)來(lái)達(dá)到“堵漏”的目的。但是，隨著大數(shù)據(jù)價(jià)值在人工智能、定制工業(yè)等方面的顯現(xiàn)，又開(kāi)始出現(xiàn)諸如“隱私已死”“隱私將被自愿放棄”等片面化的觀點(diǎn)。實(shí)際上，無(wú)論是之前的“一刀切”，還是后來(lái)的“一面倒”，都反映出人們?cè)诩庇跒閭€(gè)人信息安全問(wèn)題尋求速效辦法時(shí)的盲目。也就是在這樣一種背景下，我設(shè)計(jì)了“互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)隱私保護(hù)規(guī)則研究”這一課題，并有幸得到了國(guó)家博士后科學(xué)基金的資助，而《信息隱私保護(hù)制度研究：困境與重建》就是這一課題的研究成果?；ヂ?lián)網(wǎng)將我們帶人了一個(gè)更加接近人的自由發(fā)展的光輝時(shí)代。前法國(guó)總理德維爾潘在“第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)”上的演講中提到，2017年網(wǎng)民的全球數(shù)量首次超過(guò)了世界人口的一半。這意味著更多的人已經(jīng)或者正在獲得一種更廣泛的接人自由。人與自然之間、人與社會(huì)之間、人與自己之間的連接方式和改造能力都發(fā)生了變化。如果將互聯(lián)網(wǎng)比作一個(gè)賦能系統(tǒng)，那么數(shù)據(jù)就是這里的能量驅(qū)動(dòng)。在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中，產(chǎn)生了一系列的“二元性”問(wèn)題，本質(zhì)上都是關(guān)于發(fā)展與安全的關(guān)系問(wèn)題。規(guī)則與邊界的建立，已經(jīng)成為線上線下世界一體化發(fā)展的迫切要求。如若追溯起來(lái)，在五年多前，我就在博士導(dǎo)師宋建武教授的建議下開(kāi)始關(guān)注和著手研究互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題。在研究過(guò)程中，一系列關(guān)鍵問(wèn)題逐漸浮現(xiàn)，比如，個(gè)人信息與隱私的關(guān)系、互聯(lián)網(wǎng)對(duì)信息隱私的影響、信息隱私保護(hù)面臨著哪些困難，以及信息隱私保護(hù)體系如何構(gòu)建，等等。2015年，我們合作發(fā)表了論文《個(gè)人信息的社會(huì)性及其利用邊界》，指出個(gè)人信息作為個(gè)人身份的識(shí)別符號(hào)，是社會(huì)成員參與各種社會(huì)交往的前提條件，強(qiáng)調(diào)對(duì)個(gè)人信息社會(huì)性的重視。

　　徐藝心，中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院博士后。主要研究方向?yàn)閭髅街贫取鞑シ?、網(wǎng)絡(luò)治理。發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇，主持或參與多項(xiàng)科研課題。