政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在我國(guó)的發(fā)展研究

　　世界上越來越多的國(guó)家意識(shí)到農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用，把農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)當(dāng)做一項(xiàng)穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、提高農(nóng)民收入和促進(jìn)農(nóng)業(yè)資源合理分派的重要手段來實(shí)施。然而農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展道路極其艱難曲折，其內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制人們還認(rèn)識(shí)不多。我國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)雖在1982年就恢復(fù)試辦，但在30年后的今天依然沒能大規(guī)模全面發(fā)展，甚至還時(shí)有萎縮，成功的經(jīng)驗(yàn)還很少。在我國(guó)，有沒有必要大規(guī)模發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，采取何種方式去大規(guī)模開展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)？尚有很多宏觀制度和微觀經(jīng)營(yíng)技術(shù)層面的問題，需要深入研究?！墩咝赞r(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在我國(guó)的發(fā)展研究：基于風(fēng)險(xiǎn)管理視角的制度分析》從我國(guó)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及其管理制度出發(fā)，探討了我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理制度面臨的挑戰(zhàn)和以保險(xiǎn)基金為主體的農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失補(bǔ)償體系創(chuàng)新制度建立的必要性，在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)歷史上各階段各地商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)多形式改革試驗(yàn)進(jìn)行了比較研究，全面透視了我國(guó)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的理論依據(jù)：然后以政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在我國(guó)的發(fā)展為主線，以農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的有效管理為切入點(diǎn)，研究了農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知水平及對(duì)保險(xiǎn)的實(shí)際需求，探討了我國(guó)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的宏觀運(yùn)行框架和微觀經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)?！墩咝赞r(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在我國(guó)的發(fā)展研究：基于風(fēng)險(xiǎn)管理視角的制度分析》在宏觀運(yùn)行框架方面分析了可供我國(guó)選擇的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度模式、財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)制與稅收支持制度；在微觀經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)方面.探討了政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制建立的理論與路徑、逆選擇風(fēng)險(xiǎn)的生成機(jī)理與規(guī)避策略、農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃與費(fèi)率分區(qū)的理論與方法，以期通過宏觀制度與微觀經(jīng)營(yíng)技術(shù)兩個(gè)層面的建設(shè)來共同支撐政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展?！墩咝赞r(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在我國(guó)的發(fā)展研究：基于風(fēng)險(xiǎn)管理視角的制度分析》共分為九章，具體研究?jī)?nèi)容如下：第1章——我國(guó)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理制度及其面臨的危機(jī)與挑戰(zhàn)。本章從農(nóng)業(yè)產(chǎn)量風(fēng)險(xiǎn)與價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的分析入手，比較了不同農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理手段的作用與局限性，在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)研究了小農(nóng)體制下傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理行為和我國(guó)農(nóng)業(yè)災(zāi)后損失補(bǔ)償體系。主要研究結(jié)論是：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量風(fēng)險(xiǎn)的有效手段，小農(nóng)體制下傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理行為存在嚴(yán)重的效率低下，容易導(dǎo)致要素投入降低和土地零碎分散，我國(guó)以農(nóng)民自保和民政救濟(jì)為主體的農(nóng)業(yè)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償體系具有極大的脆弱性，帶來了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活的不穩(wěn)定性；當(dāng)前我國(guó)迫切需要實(shí)行農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體系的制度創(chuàng)新，重建適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的以保險(xiǎn)基金為主體的農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失補(bǔ)償體系。第2章——我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度的歷史分析：試驗(yàn)實(shí)踐及其評(píng)價(jià)。本章從歷史的角度追溯了新中國(guó)成立前的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)嘗試、新中國(guó)成立初期的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)及改革開放后農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的多次重復(fù)試驗(yàn)、2004年以來的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)等，重點(diǎn)考察分析了這些試驗(yàn)的特征、經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。本書將我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)總結(jié)為5種組織經(jīng)營(yíng)模式，即商業(yè)性保險(xiǎn)企業(yè)獨(dú)自經(jīng)營(yíng)模式，地方政府與商業(yè)性保險(xiǎn)公司聯(lián)合經(jīng)營(yíng)模式，農(nóng)村保險(xiǎn)相互會(huì)社或保險(xiǎn)合作社經(jīng)營(yíng)模式，以防為主、防賠結(jié)合的農(nóng)業(yè)防災(zāi)保險(xiǎn)模式和政府部門直接或間接經(jīng)辦的政策性經(jīng)營(yíng)模式，通過對(duì)這些模式各自優(yōu)勢(shì)和不足的比較分析和評(píng)價(jià)，指出我國(guó)大規(guī)模開展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的出路，只能是走政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)之路。第3章——我國(guó)發(fā)展政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的理論依據(jù)。本章從保險(xiǎn)標(biāo)的屬性和國(guó)際農(nóng)險(xiǎn)實(shí)踐出發(fā)，將各國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式歸納為謹(jǐn)慎選擇的商業(yè)性保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)和大規(guī)模開展的政策性保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)兩種基本形式，比較了兩種基本模式的不同特征，認(rèn)為政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是以服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民、農(nóng)村生活穩(wěn)定為目的的經(jīng)濟(jì)保障制度，具有社會(huì)保險(xiǎn)的投保普遍性、實(shí)施強(qiáng)制性和財(cái)政支撐性等特征。接著，重點(diǎn)探究了實(shí)施政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的理論依據(jù)，認(rèn)為政府介入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的原動(dòng)力在于：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的高昂自然成本使農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)難以商品化和市場(chǎng)化，需要政府介入以擴(kuò)大有效需求；通過公共物品理論的分析，認(rèn)為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是一種宜于由政府強(qiáng)制提供給農(nóng)民或通過激勵(lì)引導(dǎo)農(nóng)民去消費(fèi)的優(yōu)效品；農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展存在明顯的外部效應(yīng)，政府的介入可以節(jié)約交易費(fèi)用；政府承擔(dān)綜合性、普遍性、大災(zāi)性風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng)于市場(chǎng)；同時(shí)，政府還具有市場(chǎng)效率之外再分配的功能。第4章——政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與農(nóng)戶需求分析。本章運(yùn)用大量的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了福建龍巖和漳州龍海兩個(gè)地區(qū)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的感知狀況、農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理策略、對(duì)保險(xiǎn)的理解與認(rèn)知程度、農(nóng)戶保險(xiǎn)需求與保費(fèi)支付意愿等。研究認(rèn)為，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度與農(nóng)戶組織化程度等嚴(yán)重影響農(nóng)民風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與參保意愿；不同地區(qū)的農(nóng)民對(duì)保險(xiǎn)認(rèn)可程度差異巨大，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境不容樂觀；要進(jìn)一步宣傳培育農(nóng)民的保險(xiǎn)意識(shí)和對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的認(rèn)知，提高農(nóng)民參保的主動(dòng)性和積極性；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要面對(duì)的是氣象災(zāi)害的不利影響，應(yīng)大力開展天氣保險(xiǎn)的可行性研究等。第5章——我國(guó)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的制度模式選擇。本章在分析和借鑒國(guó)外政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展特征和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了四種可供我國(guó)選擇的制度模式，即完全政府主導(dǎo)下官辦官營(yíng)制度模式、政府支持下保險(xiǎn)合作社經(jīng)營(yíng)的制度模式、政府主導(dǎo)下商業(yè)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)的制度模式和政府支持下相互保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)的制度模式，并詳細(xì)比較剖析了各種制度模式具有的優(yōu)勢(shì)與不足。建議我國(guó)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度建立時(shí)機(jī)和制度模式選擇的決策權(quán)，應(yīng)下放各省市區(qū)進(jìn)行分散，由各省市區(qū)根據(jù)所在地區(qū)的制度環(huán)境和條件，從農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和各參與主體行為等因素出發(fā)選擇適宜的制度模式，綜合考慮農(nóng)民的接受程度、組織模式的經(jīng)濟(jì)可行性和開展業(yè)務(wù)的便利性等。第6章——政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制研究。政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的大規(guī)模、可持續(xù)發(fā)展，不僅需要有效的制度安排以提供有效的組織保障和制度基礎(chǔ)，還必須重視經(jīng)營(yíng)技術(shù)研究。本章從制約我國(guó)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)技術(shù)障礙因素的分析出發(fā)，重點(diǎn)研究了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散難的經(jīng)濟(jì)學(xué)與數(shù)理理論，并結(jié)合我國(guó)實(shí)際提出了構(gòu)建我國(guó)多層次農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)保障體系的建議，包括直接保險(xiǎn)公司的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金制度，政府主導(dǎo)、市場(chǎng)化運(yùn)作的政篥性農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)制度，以及作為最后保險(xiǎn)人的國(guó)家農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金制度。第7章——政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)逆選擇風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避策略研究。由于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的自愿投保原則及農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的特殊性，隨著我國(guó)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)大規(guī)模開展，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的逆選擇問題日益突出。本章通過對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中逆選擇風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)形式與生成機(jī)理的研究，認(rèn)為市場(chǎng)信息不對(duì)稱、保險(xiǎn)公司針對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)管理水平低下與機(jī)會(huì)主義傾向是其形成根源，逆選擇行為的存在會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)的價(jià)格扭曲、供求萎縮與效率損失。要規(guī)避農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的逆選擇風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)廣泛開展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃與費(fèi)率分區(qū)，促進(jìn)區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)一致性；同時(shí)，還可通過提高財(cái)政對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)的補(bǔ)貼比例、實(shí)施一定條件下的強(qiáng)制投保、推行區(qū)域產(chǎn)量保險(xiǎn)、調(diào)整保險(xiǎn)期限等方式減少逆選擇行為。第8章——政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃及費(fèi)率分區(qū)研究。本章主要以四川省樂山市油菜區(qū)域產(chǎn)量保險(xiǎn)為例對(duì)農(nóng)作物區(qū)域產(chǎn)量保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃、費(fèi)率精算及費(fèi)率分區(qū)的理論與方法進(jìn)行了全面研究。本書利用油菜的產(chǎn)量數(shù)據(jù)，選取單產(chǎn)變異系數(shù)、災(zāi)害損失率超過4%和12%的概率、農(nóng)作物生產(chǎn)效率指數(shù)、農(nóng)作物生產(chǎn)規(guī)模指數(shù)作為聚類指標(biāo)，利用分層聚類分析法將樂山市10個(gè)區(qū)（縣）的油菜生產(chǎn)劃分為三個(gè)具有顯著性風(fēng)險(xiǎn)差異的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，即低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)與中等風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。在風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的基礎(chǔ)上，從單產(chǎn)相對(duì)隨機(jī)波動(dòng)（RSV）序列入手，采用參數(shù)估計(jì)法利用easyfit5.0統(tǒng)計(jì)分析軟件確定每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的RSV序列服從的分布函數(shù)-JohnsonSB分布，再根據(jù)各風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的單產(chǎn)波動(dòng)情況選擇合適的保障水平計(jì)算其純費(fèi)率，并在一定的經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)用率和風(fēng)險(xiǎn)附加的基礎(chǔ)上計(jì)算各風(fēng)險(xiǎn)區(qū)不同保障水平下的毛費(fèi)率。最后將運(yùn)算結(jié)果與實(shí)際費(fèi)率相比較，提出農(nóng)作物保險(xiǎn)費(fèi)率分區(qū)的現(xiàn)實(shí)意義。研究結(jié)果認(rèn)為，作為地級(jí)市的樂山油菜生產(chǎn)存在三個(gè)不同等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，不同風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域保險(xiǎn)費(fèi)率的差異性顯著，低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)與高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的精算公平費(fèi)率相差近5倍；計(jì)算農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率時(shí)不同方法的選擇，也會(huì)影響到費(fèi)率的高低，不同方法有其不同的優(yōu)勢(shì)與局限性。本研究證明了參數(shù)估計(jì)法在農(nóng)作物保險(xiǎn)費(fèi)率精算中具有重要應(yīng)用價(jià)值。第9章——政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的財(cái)政扶持機(jī)制研究。本章主要研究了我國(guó)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)制與稅收支持制度存在的問題與改革思路。通過對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼現(xiàn)狀的研究，認(rèn)為補(bǔ)貼制度缺乏法律保障、地方財(cái)政扶持呈現(xiàn)“短期性”特征、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)貼方式的確定缺乏科學(xué)性、再保險(xiǎn)和巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散體系中的財(cái)政支持缺失；提出應(yīng)盡快出臺(tái)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)具體法規(guī)，立法明確財(cái)政扶持的制度目標(biāo)、補(bǔ)貼險(xiǎn)種、補(bǔ)貼對(duì)象，構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的多層次補(bǔ)貼體系。該部分還以關(guān)系國(guó)家糧食安全且為民眾衣食基本所需的八種大宗農(nóng)作物和三類牲畜產(chǎn)品為政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的主要對(duì)象，測(cè)算政府如果從保費(fèi)、經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)、建立巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金三方面進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼所需要的資金規(guī)模。結(jié)果顯示，依照我國(guó)當(dāng)前財(cái)政收支狀況，完全有能力對(duì)其進(jìn)行足額補(bǔ)貼，即對(duì)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)提升補(bǔ)貼額度、擴(kuò)大補(bǔ)貼范圍，在財(cái)政上具有可行性。本章最后探討了政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)稅收優(yōu)惠這一財(cái)政間接扶持方式的實(shí)施必要性、現(xiàn)狀、存在問題及改進(jìn)措施，認(rèn)為當(dāng)前農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度存在著稅惠范圍過小、稅率結(jié)構(gòu)單一、營(yíng)業(yè)稅稅基不合理、所得稅計(jì)征方法不科學(xué)等問題，提出通過提升稅收優(yōu)惠的力度、科學(xué)界定所得稅計(jì)征標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)整稅率結(jié)構(gòu)等措施予以改進(jìn)。

　　丁少群，男，1968年1月出生，安徽懷寧人。現(xiàn)為西南財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村保險(xiǎn)研究中心主任。主要研究領(lǐng)域是保險(xiǎn)與社會(huì)保障理論和政策、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)村保險(xiǎn)發(fā)展等。近年來，主持或主研國(guó)家級(jí)和省部級(jí)科研課題10余項(xiàng)，公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文50多篇，出版專著和教材3部，獲得四川省政府、廈門市政府以及各級(jí)學(xué)會(huì)科研獎(jiǎng)勵(lì)多項(xiàng)。姚淑瓊，女，1966年9月出生，陜西扶風(fēng)人，1990年7月畢業(yè)于西北農(nóng)林科技大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)及管理專業(yè)?，F(xiàn)為山西運(yùn)城農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)貿(mào)管理系教師，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)政與金融等課程教學(xué)與科研工作，在國(guó)家級(jí)及各類核心期刊發(fā)表論文多篇，多次被所在學(xué)校評(píng)為優(yōu)秀教師、模范班主任，被運(yùn)城市評(píng)為“巾幗文明標(biāo)兵”，先后獲得各類榮譽(yù)10多項(xiàng)。