北京市高級人民法院知識產(chǎn)權審判新發(fā)展（2006-2011）

2006年
一、專利行政案件
1．關于實用新型專利權利要求中的方法、材料特征對其創(chuàng)造性評判的影響的認定
2．關于摩托車等工業(yè)產(chǎn)品外觀設計相同或近似的判斷原則
3．關于域外形成的專利文獻是否需要經(jīng)過公證認證程序的認定
4．關于功能性技術特征限定的權利要求保護范圍的確定
5．關于已有技術抗辯是否適用于相同侵權的認定
6．關于未指定色彩的外觀設計專利在侵權判定時如何考慮被控侵權產(chǎn)品添加的色彩及圖案的問題
二、商標行政案件
7．關于《商標法》第三十一條“他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”中的“商標”的認定
8．關于以不正當手段搶先注冊他人在先使用并具有一定影響的商標的爭議期限的計算
9．關于約定俗成的商品通用名稱的認定
10.關于注冊商標“連續(xù)三年停止使用”的認定
三、商標民事案件
11.關于市場經(jīng)營管理者為商戶實施侵犯他人商標權行為提供便利的認定
12.關于使用注冊商標中的本商品通用名稱構成正當使用的認定
13.關于被吊銷營業(yè)執(zhí)照的商標權人是否可以要求賠償?shù)恼J定
四、著作權案件
14.關于詞典的編撰方法能否獲得著作權保護的認定
15.關于運用公有領域素材創(chuàng)作的作品保護范圍及保護程度的確定
16.關于對構成作品的搜索頁面的表現(xiàn)形式進行修改是否侵犯著作權的認定
17．關于侵權音像制品復制者注意義務的認定
18．關于侵權作品印刷單位注意義務的認定
19．關于精神損害賠償責任在侵犯著作權案件中的適用
五、知識產(chǎn)權管轄異議案件
20．關于確認不侵權之訴與侵權之訴是否基于同一法律事實的認定
21．關于涉外網(wǎng)絡著作權侵權糾紛管轄的確定
2007年
一、專利行政案件
1．關于對同一人同日在相同產(chǎn)品上申請多個相似外觀設計的授權是否屬于重復授權的認定
2．對外觀設計視圖中存在的錯誤能否依據(jù)《專利法實施細則》第二條第三款的規(guī)定認定其不具備顯著性
3．關于用試驗數(shù)據(jù)來證明意料不到的技術效果的認定
4．以電視廣告的方式公開在先設計屬于使用公開
5．關于對被控侵權人未在專利權有效期內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營為目的的認定
6．關于對適用公知技術抗辯時比對對象的認定
7．關于專利間接侵權的判定
二、商標行政案件
8．關于對商標撤銷行政訴訟中新證據(jù)的認定
9．關于《類似商品和服務區(qū)分表≥在商標行政訴訟中對判定商品或服務是否類似的作用的認定
10.關于同類商品注冊商標專用權連續(xù)狀態(tài)的認定
11.關于對在部分指定商品上使用商標的注冊申請不符合《商標法》第二十八條規(guī)定的不應駁回全部注冊申請的認定
12.以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的商標在與在先商標不同的使用范圍上的注冊亦應予撤銷
13.侵犯他人在先權利的注冊商標應予撤銷
14.《商標法》第三十一條規(guī)定的“已經(jīng)使用”應不限于中國大陸地區(qū)
15.關于被異議商標與引證商標近似性判定時間標準的認定
……
2008年
2009年
2010年
2011年