晚唐

李商隱

《全唐詩(shī)》　李商隱，字義山，懷州河內(nèi)人。令狐楚帥河陽(yáng)，奇其文，使與諸子游。楚徙天平宣武，皆表署巡官。開(kāi)成二年，高鍇知貢舉。令狐绹雅善鍇，獎(jiǎng)譽(yù)甚力，故擢進(jìn)士第，調(diào)弘農(nóng)尉。以忤觀察使，罷去，尋復(fù)官。又試拔萃，中選。王茂元鎮(zhèn)河陽(yáng)，愛(ài)其才，表掌書(shū)記，以子妻之，得侍御史。茂元死，來(lái)游京師，久不調(diào)。更依桂管觀察使鄭亞府，為判官。亞謫循州，商隱從之，凡三年乃歸。茂元與亞，皆李德裕所善。绹以商隱為忘家恩，謝不通。京兆尹盧弘正表為府參軍，典箋奏。绹當(dāng)國(guó)，商隱歸窮自解。绹憾不置。弘正鎮(zhèn)徐州，表為書(shū)記，久之，還朝。復(fù)干绹，乃補(bǔ)太學(xué)博士。柳仲武節(jié)度劍南、東川，辟判官，檢校工部員外郎。府罷，客滎陽(yáng)，卒。

商隱初為文，瑰邁奇古。及在令狐楚府，楚本工章奏，因授其學(xué)。商隱儷偶長(zhǎng)短，而繁縟過(guò)之。時(shí)溫庭筠、段成式俱用是相夸，號(hào)“三十六體”?！冻霞准范恚兑壹范?，《玉溪生詩(shī)》三卷。

《楊文公談苑》　義山為文，多簡(jiǎn)閱書(shū)冊(cè)，左右鱗次，號(hào)“獺祭魚(yú)”。——

《蔡寬夫詩(shī)話(huà)》　王荊公晚年亦喜稱(chēng)義山詩(shī)，以為唐人知學(xué)老杜而得其藩籬者，惟義山一人而已。……

義山詩(shī)合處信有過(guò)人。若其用事深僻，語(yǔ)工而意不及，自是其短。世人反以為奇而效之。故昆體之弊，適重其失；義山本不至是云。

《范元實(shí)詩(shī)眼》　義山詩(shī)世人但稱(chēng)其巧麗，與溫庭筠齊名。蓋俗學(xué)只見(jiàn)其皮膚，其高情遠(yuǎn)意，皆不識(shí)也。

葉少蘊(yùn)《石林詩(shī)話(huà)》　唐人學(xué)老杜，惟商隱一人而已。雖未盡造其妙，然精密華麗，亦自得其仿佛。故國(guó)初錢(qián)文僖與楊大年、劉中山，皆?xún)A心師尊，以為過(guò)老杜。至歐陽(yáng)文忠，始力排之。然宋莒公兄弟雖尊老杜，終不廢商隱。王荊公亦嘗為蔡天啟言，學(xué)詩(shī)者未可遽學(xué)老杜，當(dāng)先學(xué)商隱：未有不能為商隱而能為老杜者。

范德機(jī)《木天禁語(yǔ)》　李商隱家數(shù)微秘閑艷，學(xué)者不察，失于細(xì)碎。

賀裳載《酒園詩(shī)話(huà)》　魏晉以降，多工賦體，義山猶存比興。

《何義門(mén)讀書(shū)記》　義山五言出于庾開(kāi)府，七言出于杜工部；不深究本源，未易領(lǐng)其佳處。七言句法，兼學(xué)夢(mèng)得。

《唐詩(shī)別裁集》　商隱詩(shī)文，工于獺祭，典贍過(guò)溫庭筠。宋代楊大年諸人宗之，號(hào)“西昆體”。

義山五言近體，征引過(guò)多，性靈轉(zhuǎn)失。

義山近體，辟績(jī)重重，長(zhǎng)于諷諭，中有頓挫沉著，可接武少陵者，故應(yīng)為一大宗。后人以溫、李并稱(chēng)，只收其秾麗相似，其實(shí)風(fēng)骨各殊也。

義山長(zhǎng)于諷諭，工于征引，唐人中另開(kāi)一境。顧其中譏刺太深，往往失之輕薄。

《說(shuō)詩(shī)晬語(yǔ)》　義山近體……中多借題攄抱。遭時(shí)之變，不得不穩(wěn)也。詠史十?dāng)?shù)章，得杜陵一體。至云“但須鸑鷟巢阿閣，豈假鴟鸮在泮林！”不愧讀書(shū)人持論。

溫、李擅長(zhǎng)，固在屬對(duì)精工！然或工而無(wú)意，譬之翦采為花，全無(wú)生韻，弗尚也。義山“此日六軍同駐馬，當(dāng)時(shí)七夕笑牽牛，”飛卿“回日樓臺(tái)非甲帳，去時(shí)冠劍是丁年”，對(duì)句用逆挽法。詩(shī)中得此一聯(lián)，便化板滯為跳脫。

袁嘉穀《臥雪詩(shī)話(huà)》　唐人七絕，太白、少伯如太華、少華雙峰并峙。次即義山。義山于第三句用力。如“誰(shuí)與王昌報(bào)消息，盡知三十六鴛鴦？”“莫向尊前奏《花落》，涼風(fēng)只在殿西頭”，“休問(wèn)梁園舊賓客，茂陵秋雨病相如”，“八駿日行三萬(wàn)里，穆王何事不重來(lái)！”“如何一夢(mèng)高唐雨，自此無(wú)心入武關(guān)？”“莫將越客千絲網(wǎng)，網(wǎng)得西施贈(zèng)別人”，“何當(dāng)共翦西窗燭，卻話(huà)巴山夜雨時(shí)？”造意婉而用筆健，真千秋絕調(diào)也。牧之，飛卿，香山各有名作，宋元以來(lái)，放翁（陸游）、天錫（薩都刺）、空同（李夢(mèng)陽(yáng)）、迪功（徐禎卿）、阮亭（王士楨）始堪接武。

《論唐人七絕》　中品，檢校工部員外郎李商隱。其原出于少陵，善變化。其篇什佳者，往往清新曲艷，而用意遣詞，多屬自造，與前人無(wú)相犯者，故能獨(dú)樹(shù)一幟。間用事僻澀，語(yǔ)雖工，而意不足以勝之，亦是一訾云。

溫庭筠

《全唐詩(shī)》　溫庭筠，本名歧，字飛卿，太原人。宰相彥博裔孫。少敏悟，才思艷麗，韻格清拔，工為詞章小賦，與李商隱皆有名，稱(chēng)“溫李”。然行無(wú)檢幅。數(shù)舉進(jìn)士，不第。思神速，每入試，押官韻作賦，凡八叉手而成，時(shí)號(hào)“溫八叉”。徐商鎮(zhèn)襄陽(yáng)，署為巡官。不得志，去歸江東。后商知政事，頗右之，欲白用。會(huì)商罷相，楊收疾之，貶方城尉，再遷隋縣尉，卒。

《六一詩(shī)話(huà)》　圣俞常語(yǔ)余曰：“詩(shī)家雖率意，而造語(yǔ)亦難；若意新語(yǔ)工，得前人所未道者，斯為善也。必能狀難寫(xiě)之景，如在目前，含不盡之意，見(jiàn)于言外，然后為至矣?！魢?yán)維‘柳塘春水漫，花塢夕陽(yáng)遲’，則天容時(shí)態(tài)，融和駘蕩，豈不如在目前乎？又若溫庭筠‘雞聲茅店月，人跡板橋霜’，賈島‘怪禽啼曠野，落日恐行人’，則道路辛苦，羈旅愁思，豈不見(jiàn)于言外乎！”——曾益謙原注顧予咸補(bǔ)注《溫飛卿詩(shī)集》。

《唐詩(shī)別裁集》　語(yǔ)云：“情生于文，文生于情。”情不足而文多，晚唐詩(shī)所以病也。得此意以去取溫詩(shī)，則真詩(shī)出矣。

杜牧

《全唐詩(shī)》　杜牧，字牧之，京兆萬(wàn)年人。太和二年，擢進(jìn)士第，復(fù)舉“賢良方正”。沈傳師表為江西團(tuán)練府巡官。又為牛僧孺淮南節(jié)度府掌書(shū)記。擢監(jiān)察御史。移疾，分司東都。以弟 病，棄官。復(fù)為宣州團(tuán)練判官。拜殿中御史，內(nèi)供奉。累遷左補(bǔ)闕，史館修撰。改膳部員外郎。歷黃、池、睦三州刺史。入為司勛員外郎，常兼史職，改吏部。復(fù)乞?yàn)楹荽淌?。逾年，拜考功郎中，知制誥。遷中書(shū)舍人。卒。

牧剛直有奇節(jié)。不為齷齪小謹(jǐn)，敢論列大事，指陳病利尤切。其詩(shī)情致豪邁，人號(hào)為“小杜”，以別甫云?！斗ㄔ?shī)》四卷，外集詩(shī)一卷，別集詩(shī)一卷。

《唐詩(shī)別裁集》　晚唐詩(shī)多柔靡，牧之以拗峭矯之。人謂之“小杜”，以別于少陵；配以義山，時(shí)亦稱(chēng)“李杜”。

牧之絕句，遠(yuǎn)韻遠(yuǎn)神，然如《赤壁詩(shī)》：“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬?！苯p薄少年語(yǔ)，而詩(shī)家盛稱(chēng)之，何也？

《論唐人七絕》　上品，中書(shū)舍人杜牧。樊川最擅長(zhǎng)此體。豪邁而艷，有氣概?！跋麜r(shí)有味”之章，意在言外，晚唐人不及也。而《秋夕》《山行》二絕句，有太白之風(fēng)。……

鄭谷（附）

《全唐詩(shī)》　鄭谷，字守愚，袁州人。光啟三年擢第，官右拾遺。歷都官郎中。幼即能詩(shī)，名盛唐末，有《云臺(tái)編》三卷，《宜陽(yáng)集》三卷，外集三卷。

《唐詩(shī)別裁集》　谷詩(shī)多盛于唐末，人都傳諷，號(hào)為“鄭都官”而弗名也。

《論唐人七絕》　都官郎中鄭谷。守愚頗哀艷，其俗骨似元微之，而沉痛不及焉。然“揚(yáng)子江頭”之作，亦為驚絕矣。?