三禮
“還反”,《呂覽》作“還乃”。按惠氏棟《九經(jīng)古義》云:“《穆天子傳》云:‘天子還反?!€反連文,月令是也?!秉堉^棟說(shuō)非也?!墩x》曰:“還乃行賞”,“孟秋”云:“還乃賞”,“孟冬”云:“還乃賞”,是四時(shí)皆作“還乃”也?!夺屛摹芬喑觥斑€乃”,《石經(jīng)》亦作“還乃”。又《后漢書(shū)·郎顗傳》章懷太子注:“《禮記》:正月,迎春於東,還乃賞公卿、諸侯、大夫於朝?!笔翘茣r(shí)所見(jiàn)本皆作乃也。按前后文“乃齊”、“乃命”、“太史乃以元日”、“乃擇元辰”、“乃修祭典”與引“乃賞”正相承為文,不得據(jù)《穆天子傳》說(shuō)《戴記》也。作“反”者,形近之訛也?!读凶印ぶ苣峦酢菲骸澳司幽瞎??!薄夺屛摹吩埔蛔鳌胺础?,知亦形近之訛也。
“宿離不貸,毋失經(jīng)紀(jì)”,《呂覽》作“宿離不忒,毋失經(jīng)紀(jì)?!卑纯党勺ⅲ骸半x讀如儷偶之儷?!揠x’謂其屬馮相氏、保章氏掌天文者,相與宿偶,當(dāng)審候伺,不得過(guò)差也?!?jīng)紀(jì)’謂天文進(jìn)退度數(shù)?!笨资戏f達(dá)疏曰:“謂馮相、保章同宿配偶?!备哒T云:“忒,差也。星辰宿度,司知其度?!辈嚏摺墩戮洹吩疲骸八?,日所在。離,月所歷?!卑础八揠x”之義,高、蔡優(yōu)於鄭、孔。日躔,每日一度,故曰在。月,每日經(jīng)十三度,故曰歷。又徐司曾云:“宿謂守其次,離謂云其次?!逼淞x亦通。又按《說(shuō)文》貸、忒俱“代”之叚借字也。代,失常也。忒,更也。失常即過(guò)差?!稄埍肀罚骸凹m剔荷代?!敝鸀楸咀?。忒訓(xùn)更,更與失常義近,音義俱近,故通用。忒、貸為偏旁叚借之字。又,字從“代”,亦有更義。又省借貣,故《洪范》:“衍忒”,《史記·衛(wèi)世家》作“衍貣”也?!抖Y·緇衣》:“其儀不忒”,《釋文》云:“本亦作貳?!币伞百E”即“貣”形近之訛也。
“措之于參保介之御間”,《呂覽》作“措之參于保介之御間?!卑纯党勺ⅲ骸氨=?,車(chē)右也。置耒於車(chē)右與御者之間,明己勸農(nóng),非農(nóng)者也。人君之車(chē)必使衣甲居右而參乘,備非常也。保猶衣也。介,甲也?!笨追f達(dá)疏曰:“於時(shí),天子在左,御者在中,車(chē)右在右,置耒於參、御之間,明己勸農(nóng)出,不當(dāng)王前,明王身實(shí)非農(nóng)也?!备哒T注:“保介,副也。御,致也。擇善辰之日,載耒耜之具於藉田,致於保介這間,施用之也?!卑矗捍艘脏嵙x為優(yōu)。車(chē)右及御人皆參乘,天子在左,御者居中,車(chē)右在右,以三人故曰參,如高說(shuō)則參字為贅;且訓(xùn)御為致,則與措字、參字意相觸,亦為不詞。又鄭訓(xùn)介為甲,與箋《詩(shī)》同。朱子以保介為農(nóng)官之副,則不得為車(chē)右矣?;蛞云矸Y為農(nóng)官事,故偶參車(chē)右??资稀墩x》本“之御間”作“御之間”,段玉裁校本從之。蔡云曰:“班氏《東京賦》:‘介御間以剡耜?!橛B文之證也?!?
“躬耕帝籍”,《呂覽》作“躬耕帝籍田”。按康成注:“帝籍,為天神借民力所治之田?!备哒T注:“躬,親也。天子籍田千畝,以供上帝之粢盛,故曰帝籍?!卑矗亨?、高俱以帝籍為天神上帝。鄭訓(xùn)籍為借,本《孟子》“助者,藉也”為義。胡詮引臣瓚注謂“藉,蹈藉也”。本以躬藉為義,不得以叚借為稱(chēng)。又以躬耕為帝王盛典,藉為典籍。張?zhí)捰忠缘奂疄榧粗芄僦踅?。俱非。又按徐氏《初學(xué)記》引蔡氏《章句》“籍”作“耤”,云:“天子耤田千畝,以供上帝之粢盛,借人力以成其功,故曰帝耤?!庇帧墩f(shuō)文》云:“耤,帝耤千畝也。古者使民如借,故謂之耤?!敝奥c”為本字?!夺屛摹纷鳌敖濉?,《正義》作“籍”,皆叚借字也。又應(yīng)邵《風(fēng)俗通義》亦云:“古者使民如借,故曰籍田?!?
“卿、諸侯九推”,《呂覽》作“卿、諸侯、大夫九推”。按高誘注:“禮以三為文,故天子三推,謂一發(fā)也?!秶?guó)語(yǔ)》曰:‘王耕一發(fā),班三之?!?,次也。謂公卿大夫各三,其上公三發(fā),卿九發(fā),大夫二十七發(fā)也?!庇职干舷挛木阌写蠓颍水?dāng)以《呂覽》為是?!洞饔洝放济撘?。虞世南《北堂書(shū)鈔》引蔡氏《章句》作“諸侯九推”,無(wú)卿字。
“草木萌動(dòng)”,《呂覽》作“草木繁動(dòng)”。高誘注:“繁,眾。動(dòng),挺而生地?!卑捶?、萌音義迥別,無(wú)可通,此自《戴記》、《呂覽》義各別也?!兑葜軙?shū)·時(shí)訓(xùn)解》亦作“草木萌動(dòng)”。
“王命布農(nóng)事”,《呂覽》作“王布農(nóng)事”。按:下句即“命田舍東郊”,則此“命”字疑是衍文,《呂覽》為正。
“審端經(jīng)術(shù)”,《呂覽》作“審端徑術(shù)”。按康成注:“術(shù),《周禮》作遂。夫間有遂,遂上有徑。遂,小溝也。步道曰徑”。高誘注:“端正其徑路,不得邪行敗稼穡也?!毙l(wèi)氏《集說(shuō)》、陳樂(lè)《集說(shuō)》俱作“徑”。宋本注、疏作“經(jīng)”。經(jīng)、徑古人叚借通用?!蹲髠鳌贰摆w衰以壺飧從徑”?!夺屛摹吩疲骸白x徑為經(jīng)?!薄妒酚洝じ咦姹炯o(jì)》:“高祖被酒夜徑澤中?!薄端麟[》曰:“徑,舊音經(jīng)?!薄冻~·招魂》:“經(jīng)堂入奧。”注云:“經(jīng)亦作徑?!敝?jīng)、徑古通也?!靶g(shù)”之作“遂”,亦音近叚借。
“則雨水不時(shí)”,《呂覽》作“則風(fēng)雨不時(shí)”。按康成注:“巳之氣乘之也。四月於消息為乾?!笨追f達(dá)疏曰:“此風(fēng)雨不時(shí)者,謂風(fēng)雨少,不得應(yīng)時(shí)。所以風(fēng)雨不應(yīng)時(shí)者,以孟春建寅,其宿直箕星,箕星好風(fēng)。孟春行夏令,寅氣不足,故風(fēng)少,巳來(lái)乘之。四月純陽(yáng)用事,純陽(yáng)來(lái)乘,故雨少。云四月於消息為乾者,陽(yáng)生為息,陰死為消,十一月至四月為息,言萬(wàn)物得陽(yáng)氣蕃息;五月至十月為消,言萬(wàn)物得陰氣消盡。凡孟月失令,是三時(shí)孟月之氣乘之;仲月失令,則仲月之氣乘之;季月失令,則季月之氣乘之。以同為孟、仲季,氣情相通,如其不和,則迭相乘入?!狈f達(dá)不疏“為乾”,此即孟氏《易》“卦氣”之說(shuō)也。按孟氏《卦氣圖》,以坎、離、震、兌,為四正卦,馀六十卦,卦主六日七分,合周天之?dāng)?shù)。內(nèi)辟卦十二卦,謂之消息卦。乾盈為息,坤虛為消。其實(shí)乾、坤十二畫(huà)也。息卦六:復(fù)、臨、泰、大壯、夬、乾也。十一月為復(fù),??復(fù)之初爻,即乾之第一畫(huà)也。十二月為臨,??臨之二爻,即乾之第二畫(huà)也。正月為泰,??泰之三爻,乾即之第三畫(huà)也。二月為大壯,??大壯之四爻,乾之第四畫(huà)也。三月為夬,??夬之五爻,乾之第五畫(huà)也。四月為乾,??六爻皆陽(yáng),老陽(yáng)之卦也。消卦六:姤、遯、否、觀(guān)、剝、坤也五月為姤,??姤之初爻,坤之第一畫(huà)也。六月為遯,??遯之二爻,坤之第二畫(huà)也。七月為否,??否之三爻,坤之第三畫(huà)也。八月為觀(guān),??觀(guān)之四爻,坤之第四畫(huà)也。九月為剝,??剝之五爻,坤之第五畫(huà)也。十月為坤??六爻皆陰,老陰之卦也。十二卦謂之辟卦,辟者君也,雜卦為臣。復(fù)為辟,而未濟(jì)、蹇、頤、中孚屬焉。臨為辟,而屯、謙、睽、升屬焉。泰為辟,而小過(guò)、蒙、益、漸屬焉。大壯為辟,而需、隨、晉、解屬焉。夬為辟,而豫、訟、蠱、革屬焉。乾為辟,而旅、師、比、小畜屬焉。姤為辟,而大有、家人、井、咸屬焉。遯為辟,而鼎、豐、渙、履屬焉。否為辟,而恒、節(jié)、同人、損屬焉。觀(guān)為辟,而巽、萃、大畜、賁屬焉。剝?yōu)楸?,而歸妹、無(wú)妄、明夷、困屬焉。坤為辟,而艮、既濟(jì)、噬嗑、大過(guò)屬焉。君臣共六十卦,六六三百六十爻,主一歲三百六十日。其坎、離、震、兌四正卦,四六二十四爻,主二十四氣,十五日成一氣,五日為一候,二十四氣共得七十二候也。明乎此,而月令可指諸掌矣。
“草木蚤落,國(guó)時(shí)有恐”,《呂覽》作“草木早槁,國(guó)乃有恐”。按康成注:“蚤落,生日促。有恐,以火訛相驚?!备哒T注:“春,木也。夏,火也。木德用事,法當(dāng)寬仁;而行火令,火性炎上,故使草木槁落,不待秋冬。故曰天氣不和,國(guó)人惶恐也?!笨追f達(dá)疏曰:“火訛相驚,以巳來(lái)乘,寅巳為火,故火來(lái)也;寅為天漢之津,火雖欲來(lái)而畏水,終竟不來(lái);但訛言道火,相恐動(dòng)也?!卑矗涸玳聻樗然?,義較蚤落為長(zhǎng),此《呂覽》為正也。
“犬風(fēng)暴雨總至”,《呂覽》作“疾風(fēng)暴雨數(shù)至”。按《爾雅》:“扶搖謂之犬?!敝^風(fēng)之回轉(zhuǎn)也,故云回風(fēng)為犬。又按《楚詞·云中君》:“犬遠(yuǎn)舉兮云中?!蓖跻葑⒃疲骸叭?,去疾貌?!薄稘h書(shū)》注“犬風(fēng)”俱云“疾風(fēng)”,則犬與疾義同。疑古《禮經(jīng)》本作“犬風(fēng)”,《呂覽》以訓(xùn)詁字改之,如《史記》引《尚書(shū)》例也?!翱偂敝疄椤皵?shù)”,例亦同此?!对?shī)·魚(yú)麗》傳:“庶人不數(shù)罟?!笔柙疲骸凹究傋骶?,依《爾雅》定本作數(shù),義相通也?!?
“桃始華”,《呂覽》作“桃李華”。按高誘注:“桃李之屬皆舒華也?!薄断男≌罚骸罢旅?、杏、杝桃則華?!眰髟疲骸皷s桃,山桃也?!薄稜栄拧め屇尽饭ⅲ骸吧教?,實(shí)如桃而小?!薄短接[》引曹毗《魏都賦》注云:“山桃子如胡麻子?!庇忠釡Y《廣州記》云:“山桃大如檳榔,形亦似之,色黑而味甘酢?!睋?jù)此,則陸佃《埤雅》作“小桃華”者,與《小正》“杝桃”同物,即所謂山桃也。據(jù)以說(shuō)《戴記》、《呂覽》,恐非。高氏言桃李之屬,其義愈備。又《周書(shū)·時(shí)訓(xùn)解》亦作“桃始華”,又曰:“桃始不華,是謂陽(yáng)否?!?
“倉(cāng)庚鳴”,《呂覽》作“蒼庚鳴”。按康成注:“倉(cāng)庚,驪黃也?!备哒T注:“蒼庚,《爾雅》曰:‘商庚、黎黃,楚雀’也。齊人謂之搏黍,秦人謂之黃離,幽冀謂之黃鳥(niǎo)?!对?shī)》云:‘黃鳥(niǎo)于飛,集于灌木’是也;至是月而鳴?!薄断男≌吩疲骸啊续Q倉(cāng)庚’。倉(cāng)庚者,商庚也。商庚者,長(zhǎng)股也?!庇纸?jīng)典言此鳥(niǎo)者甚眾:曰皇,曰黃鳥(niǎo),曰離黃,曰黎黃,曰驪黃,曰黃鸝留,曰黃栗留,近亦謂之黃鶯,皆一物而異名,或聲轉(zhuǎn)而字異?!吧n”與“倉(cāng)”通。
“擇元日,命民社”,《呂覽》作“擇元日,命人社”。按康成注:“社,后土也。使民祀焉,神其農(nóng)業(yè)也。祀社日用甲?!笨追f達(dá)疏曰:“‘祀社日用甲’者,解經(jīng)‘元日’也?!督继厣吩旗肷纭沼眉?,用日之始也’?!墩僬a》:‘戊午,乃社于新邑?!梦煺?,周公告營(yíng)洛邑,位成,非常祭也?!备哒T注:“元,善也。日,從甲至癸也。社祭后土,所以為民祈穀也。嫌日有從否,重農(nóng)事,故卜擇之?!秉堉^:鄭據(jù)《郊特牲》云“日用甲”,則經(jīng)當(dāng)如前文云“以”元日,不當(dāng)云“擇”,蓋用甲,則無(wú)所庸擇也。今云“擇元日”,則與“擇元辰”同例,知高義為優(yōu)也。又,唐《月令》注“元日”云“近春分前后戊日”,與鄭用甲不同。說(shuō)者謂:社祭土,土畏木,甲屬木,故不用,而用戊日,戊屬土,且以《召誥》用戊午也。蓋此社乃群姓立社之社,非天子之社也,故擇吉而用之,不必定如《郊特牲》之禮也。
“以大牢祠于高禖”,《呂覽》作“以達(dá)牢祀于高禖”。按康成注:“高辛氏之出,玄鳥(niǎo)遺卵,娀簡(jiǎn)吞之而生契。后王以為媒官嘉祥而立其祠焉。變媒言禖,神之也?!备哒T注:“《周禮·禖氏》‘以仲春之月合男女。於時(shí)也,奔則不禁’。因祭其神於郊,謂之‘郊禖’。郊音與高相近,故或言‘高禖’。王者后妃以玄鳥(niǎo)至日,祈繼嗣於高禖。三牲具曰太牢?!薄对?shī)·生民·正義》引蔡氏《章句》云:“高禖,祀名。高猶尊也,禖猶媒也。吉事先見(jiàn)之象,謂之人先?!庇帧锻ǖ洹肺迨逡淌稀墩戮洹吩疲骸靶B(niǎo)感陽(yáng)而至,其來(lái)主為字乳蕃滋,故重其至日,因以用事。契母簡(jiǎn)狄,蓋以玄鳥(niǎo)至日有事高禖,而生契焉。故《詩(shī)》曰:‘天命玄鳥(niǎo),降而生商’?!卑矗焊哒T謂郊、高音近,蔡邕謂高猶尊,此自高、蔡義優(yōu)??党芍^由高辛有嘉祥,故稱(chēng)高禖,此誤信《中候契握》及《史記》之說(shuō)而妄信也?!睹?shī)·生民》傳引《月令》云:“玄鳥(niǎo)至之日,以大牢祀于郊媒?!薄缎B(niǎo)》傳云:“簡(jiǎn)狄配高辛氏,帝率與之祈于郊禖而生契?!眱蓚髯鹘济?,不更立義,是毛氏亦以郊、高音近也。《鄭志》焦喬答王權(quán)云:“先契之時(shí),必自有媒氏祓除之,祀位在於南郊,蓋以玄鳥(niǎo)至之日祀之矣。然其禋祀,乃於上帝也。娀簡(jiǎn)狄吞鳥(niǎo)乚子之后,后王以為媒官嘉祥,祀之以配帝,謂之高媒?!笔墙箚桃嘀^契以前已有郊禖之祭,而為康成曲解也。又鄭氏《生民》箋云:“禋祀上帝於郊禖,以祓除其無(wú)子之疾?!笔青嵰嘀绕踔畷r(shí)有郊媒之神,而牽於《中候》、《楚詞》、《史記》之說(shuō),因復(fù)望文生義而展轉(zhuǎn)求合也。蔡氏謂“高媒,神名”,義殊簡(jiǎn)明。高氏謂“郊、高音近”,亦即音轉(zhuǎn)字異之說(shuō)。知毛氏、蔡氏、高氏皆不以緯書(shū)之言為然也。故束廣微《答詔問(wèn)》第云:“高媒者,人之先也?!庇直R植“以三牲請(qǐng)子於高媒”,是“三牲具曰太牢”也。又按:祠、祀古通用。下文“祀,不用犧牲”,《說(shuō)文·示部》作“祠,不用犧牲”?!秶?guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》:“其后皆不失祀”,《漢書(shū)·地理志》作“其后皆不失祠”。《生民》傳以“祠高禖”釋“禋祀”,是祠、祀義近也。又《說(shuō)文·乙部》作“祠于高禖”,而蔡氏《月令問(wèn)答》作“以太牢祀高禖”?!渡瘛穫鳌夺屛摹芬嘣啤办舯咀黛搿保枪拧抖Y經(jīng)》本不同也。
徐氏《初學(xué)記》引《月令》云:“乃醴天子所御,帶以弓韣,授以弓矢于高禖之前?!庇忠淌稀墩戮洹吩疲骸白R愿叨C之命,飲以醴酒。”今《月令》作“禮”。按:醴、禮古通用。鄭注《儀禮·士冠禮》有云“此醴當(dāng)作禮”者,有云“今文禮作醴”者,蓋以醴、禮之義本相生,故得通用也。
“角斗甬”,《呂覽》作“角斗桶”。康成注:“甬,今斛也?!笨追f達(dá)疏:“甬與斗連文?!堵蓺v志》:‘十斗為斛’,故知甬則斛也。”高誘注:“角平斗桶,量器也?!北R文弨校注疏本云:“《廣雅》:‘方斛謂之桶?!芭c甬同?!比话础墩f(shuō)文》云:“甬,艸木華甬甬然也。從馬,用聲?!薄巴埃痉?,受六升。從木,甬聲。”據(jù)許氏受六升之義,則與十斗為斛不合。歐陽(yáng)公《集古錄》載《漢銅甬銘》曰:“容十斗,重十四斤?!迸c鄭注相合,或甬、桶之器有異也。又《方言》五“箸筩,自關(guān)而西謂之桶桶?!惫⒃疲骸敖袼缀粜』\為桶樬。”則桶或量之小者,與許氏“受六升”義近矣。又明新安汪一鶯《呂覽》本,此經(jīng)文與“仲秋齊斗甬”同作“甬”。
“寢廟畢備”,《呂覽》作“寢廟必備”。按康成注:“畢,猶皆也。凡廟,前曰廟,后曰寢?!笨追f達(dá)疏曰:“廟是接神之處,其處尊,故在前。寢,衣冠所藏之處,對(duì)廟為卑,故在后。”但廟制有東西廂,有序墻;寢制惟室而已。故《釋宮》云:“室有東西廂曰廟,無(wú)東西廂有室曰寢”是也。高誘注:“寢以安身,廟以事祖,故曰:必?zé)o墮頓也?!卑矗骸皩嫛弊粥?、高義異,自以鄭義為長(zhǎng)。蓋闔扇言其小,寢廟言其大,安身之寢,義具闔扇中矣。又按《爾雅·釋詁》:“畢,盡也?!薄墩f(shuō)文》:“必,分極也。”“盡”之與“極”義之相生者也,音義相同,可以通叚。《考工記·弓人》:“天子圭中必。”注云:“必,讀如‘鹿車(chē)縪’之縪?!薄对?shī)》:“瞻彼洛矣,鞞琫有珌?!薄夺屛摹吩疲骸矮佊肿鳁叀保且啾?、畢通叚之證也?!堕_(kāi)成石經(jīng)》原刻作“必”,后磨改作“畢”。又寢字,《說(shuō)文》作鑀,經(jīng)典通作寢。
“天子乃鮮羔開(kāi)冰”,《呂覽》作“天子乃獻(xiàn)羔開(kāi)冰”。按康成注:“鮮當(dāng)為獻(xiàn),聲之誤也。”《詩(shī)·豳·七月》箋引《月令·仲春》作“天子乃獻(xiàn)羔開(kāi)冰”,不更作“鮮”。當(dāng)是注《禮》時(shí),所見(jiàn)本為“鮮”;至箋《詩(shī)》時(shí),所見(jiàn)本為“獻(xiàn)”。古《禮經(jīng)》無(wú)刻本,不能畫(huà)一,故《周禮·凌人》注亦作“獻(xiàn)羔而啟冰”也?!堕_(kāi)成石經(jīng)》、《初學(xué)記·歲時(shí)部》、《御覽·時(shí)序部》引《月令》并作“獻(xiàn)”。
“上丁,命樂(lè)正習(xí)舞釋菜”,《呂覽》作“上丁,命樂(lè)正入舞舍采”。康成注:“樂(lè)正,樂(lè)官之長(zhǎng)也。命習(xí)舞者,順萬(wàn)物始出地鼓舞也。將舞,必釋菜於先師以禮之?!薄断男≌吩唬骸岸『?,萬(wàn)舞入學(xué)?!备哒T注:“是月上旬丁日,命樂(lè)官正,率卿大夫之子入宮學(xué)習(xí)舞也。舍,猶置也。初入學(xué)宮,必禮先師,置采帛於前,以贄神也?!吨芏Y》‘春入學(xué),舍采合舞。以六樂(lè)之會(huì)正舞位’,此之謂也?!卑矗骸搬尣恕?、“舍采”,鄭、高義異,此當(dāng)兩存之?!吨芏Y·大胥》鄭引司農(nóng)注云:“舍采,謂舞者皆持芬香之采。或曰:古者士見(jiàn)於君以雉為贄,見(jiàn)於師以菜為贄。菜直為疏食菜羹之菜。或曰:學(xué)者皆人君、卿大夫之子,衣服采飾。舍采者,減損解釋盛服以下其師也?!庇帧锻踔啤罚骸搬尩祆秾W(xué)?!弊⒃疲骸搬尣恕⒌鞄?,禮先師也?!薄秾W(xué)記》云:“皮弁祭菜?!薄段耐跏雷印吩疲骸胺彩剂W(xué)者,必釋奠於先圣、先師,及行事,必以幣?!庇衷疲骸笆剂W(xué)者,既恤器用幣,然后釋菜?!笔枰苁显疲骸坝脦艅t無(wú)菜,用菜則無(wú)幣?!被适显疲骸坝脦拧⑨尣说o是一告。”據(jù)各經(jīng)及諸儒說(shuō),則《戴記》作“釋菜”,鄭以“菜”讀之,據(jù)“祭菜”言也?!秴斡[》作“舍采”,高以“采”讀之,據(jù)“奠幣”言也。說(shuō)可兩通。舍、釋?zhuān)沤褡忠?,音轉(zhuǎn)字異?!墩f(shuō)文》云:“捨,釋也。從手,舍聲?!薄对?shī)·行葦》傳曰:“舍之言釋也?!鄙?,古字。釋?zhuān)褡?。《儀禮》、《周禮》注屢見(jiàn)。又《孟子音義》引丁音云:“菜之言采也?!抖Y記·大學(xué)》注‘有采地者’也。”《釋文》云:“采本作菜。”《孔耽神祠碑》“躬采蓤藕”作“躬菜蓤藕”,知采、菜古通用也。
“禮不用犧牲,用圭璧,更皮幣”,《呂覽》同。按蔡邕《月令問(wèn)答》作“祈不用犧牲,以圭璧,更皮幣”?!墩x》引蔡氏云:“此祀不用犧牲者,祈不用犧牲,謂祈禱小祀,則不用犧牲;若大祀,則依常法。故上云:‘以太牢祠高禖?!比绮陶f(shuō),則祈可不用犧牲,祠未嘗不用犧牲矣。而《說(shuō)文·示部》解“祠”字云:“品物少,多文詞也。從示,司聲。仲春之月,‘祠不用犧牲,用圭璧及皮幣’。”是祠亦不用犧牲矣。義稍異。蔡氏云曰:“經(jīng)既言用,不用即不必贅言更?!础啊炓病!贝苏f(shuō)甚是。
“田鼠化為鴽”,《呂覽》同。按康成注:“鴽,母無(wú)?!笨追f達(dá)疏云:“‘鴽,母無(wú)’,《爾雅·釋鳥(niǎo)》文。某氏云:‘謂弅也。’李巡云:‘鴽弅,一名牟母?!凹?cè)疲骸畯k也。青州呼鴾母?!崛嗽疲骸缸鳠o(wú),今此注“母無(wú)”當(dāng)作“牟無(wú)”也?!备哒T注:“田鼠,鼠也。鴽鵲,青州謂之鈇鳥(niǎo)鈇鳥(niǎo),周雒謂之鴽,幽州謂之鵲也?!薄夺屛摹芬淌稀墩戮洹吩疲骸傍?,鶉弅之屬?!庇帧痘茨稀r(shí)則訓(xùn)》注云:“鴽,鶉也。”《說(shuō)文》云:“奴隹,牟母也。從隹,奴聲。奴隹,或從鳥(niǎo)?!薄队衿分^:“牟母即弅”,與《爾雅》注合?!断男≌齻鳌芬嘣疲骸傍?,鵪也?!笔区浿疄閺k,可無(wú)疑。而蔡氏并云“鶉弅之屬”,《淮南注》直云:“鶉也者,蓋鶉與弅同類(lèi)物?!薄墩f(shuō)文》云:“鶉,弅屬?!庇衷疲骸皬k,鶉屬。”故《莊子》云:“田鼠化為鶉?!薄读凶印芬嘣疲骸疤锸笾疄轾囈??!笔遣淌纤鶕?jù)義矣。
“蓱始生”,《呂覽》作“萍始生”??党勺ⅲ骸吧?,萍也。其大者曰蘋(píng)?!庇谩稜栄拧め尣荨肺摹!墩f(shuō)文》云“蘋(píng),蓱也。無(wú)根浮水而生?!庇帧吧懀O(píng)也”。又“萍,蘋(píng)也。水艸也。”又“賓,大蓱?!薄断祩鳌吩唬骸八鬃魈O(píng)?!薄夺屛摹芬俄n詩(shī)》云:“沈者曰蘋(píng),浮者曰蓱?!鄙蹠x涵曰:“今蘋(píng)亦不沈,但較浮萍,則根連水底爾?!侗静菔斑z》謂之芣其,葉四衢,中拆如十字,俗謂之四葉菜。五月開(kāi)白華,后世所謂白蘋(píng)也。蘋(píng)可以芼羹,故《左傳》言:‘蘋(píng)蘩蕰藻之菜。’”舊說(shuō)萍為楊花所化,一葉經(jīng)宿即生數(shù)葉,葉下有小須垂水中。邵晉涵曰:“楊花實(shí)能化萍,然萍不盡為楊花所化,三月以前無(wú)萍?!对铝睢芳o(jì)其始生之時(shí),穀雨以后,凡積水之區(qū)悉能生萍。故《夏小正》云:‘七月,湟潦生蘋(píng)。湟,下處也。’有湟然后有潦,有潦,而后有蘋(píng)也。今沈湟積水,輒生綠萍,《小正》之言信矣?!秉埌矗浩寂c藻異類(lèi),檢《爾雅》、《說(shuō)文》、《廣雅》、《玉篇》、陸璣、郭璞諸人之說(shuō),未有以萍為水藻者。高注誤也?!洱R民要術(shù)》引陸璣疏云:“藻,水草也,生水底。有二種:其一種,葉如雞蘇,莖大如蓍,長(zhǎng)四、五尺。其一種,莖大如釵股,葉如蓬蒿,謂之聚藻?!庇衷疲骸胺鲲L(fēng)人謂之藻聚,其發(fā)聲也。此二藻皆可食,煮熟挼去腥氣,米面糝蒸為茹嘉美,荊揚(yáng)人饑荒以當(dāng)穀食。”又《詩(shī)》傳:“蘋(píng),蓱也?!薄疤O(píng),大蓱也?!薄霸?,聚藻也?!眲t高云“萍,水藻”者,誤矣。又按“蘋(píng)”本“萍”字,故《詩(shī)·鹿鳴》傳誤以為“蓱”為鹿所食也。其實(shí)蓱名蘋(píng),蔌蕭亦名蘋(píng),后人恐與蔌蕭之蘋(píng)相混,故加水於蘋(píng),為浮萍之“萍”?!墩f(shuō)文》蘋(píng)、蓱、萍并載,理可悟也。《初學(xué)記·歲時(shí)部》、《文選注》、《埤雅·釋草》引《月令》并作蓱。合之鄭注、《釋文》、《石經(jīng)》皆作蓱,無(wú)作萍者。知今《禮記》注疏作萍者,誤也。又《淮南子》、《周書(shū)》作萍。
“天子始乘舟”,《呂覽》作“天子焉始乘舟”。高誘注:“焉,猶於也。自冬至此,於是始乘舟?!卑础豆颉る[二年傳》:“托始焉爾?!弊⒃疲骸把蔂?,猶於是也?!薄抖āぴ陚鳌罚骸皠t未知己之有罪焉爾?!弊⒃疲骸把蔂枺q於是。”義與高注同。故王引之以《戴記》為脫誤也,說(shuō)見(jiàn)《經(jīng)傳釋詞》。又《淮南》“焉”作“烏”,注:“烏,猶安也?!睘?、焉、安,於訓(xùn)本互通,但云“安乘舟”,於文義不順,與此注絕異,疑彼注非高之舊文,后人竄改也。
“句者畢出”,《呂覽》作“生者畢出”,一作“牙者畢出”。按康成注:“句,屈生者?!薄墩f(shuō)文》:“句,曲也。”《白虎通·五行》云:“句芒者,物之始生?!薄队[》十八引崔靈恩《禮記義宗》云:“木正曰句芒者,木始生皆句曲而芒角?!碑?dāng)以《戴記》作“句”為正。
“發(fā)倉(cāng)廩”,《呂覽》作“發(fā)倉(cāng)窌”。按孔穎達(dá)疏引蔡氏《章句》云:“穀藏曰倉(cāng),米藏曰廩?!备哒T注:“方者曰倉(cāng),穿地為窌?!薄墩f(shuō)文》云:“倉(cāng),穀藏也。倉(cāng)黃取而藏之?!笔欠Y藏曰倉(cāng)也?!秲x禮·少牢饋食禮》:“廩人摡甑甗匕?!弊⒃疲骸皬[人掌米入之藏者。”《穀梁傳》:“三宮米而藏之御廩?!笔敲撞卦粡[也?!墩f(shuō)文》云:“窌,窖也?!薄敖眩夭匾??!薄犊脊び洝そ橙恕罚骸皣锓晜}(cāng)城?!弊⒃疲骸按┑卦环暋!迸c高注同。又,高氏注《秦策》“囷倉(cāng)空虛”云:“圓曰囷,方曰倉(cāng)?!迸c此同。
“田獵罝罘,羅網(wǎng)畢翳,餧獸之藥,毋出九門(mén)”,《呂覽》作“田獵畢弋,罝罘羅網(wǎng),餧獸之藥,無(wú)出國(guó)門(mén)”,一本作“九門(mén)”。按康成注:“為鳥(niǎo)獸方孚乳,傷之逆天時(shí)也。獸罟曰罝罘,鳥(niǎo)罟曰羅網(wǎng),小而柄長(zhǎng)謂之畢。翳,射者所以自隱也。凡諸罟及毒藥禁其出九門(mén),明其常有,時(shí)不得用也。九門(mén):路門(mén)也,應(yīng)門(mén)也,雉門(mén)也,庫(kù)門(mén)也,皋門(mén)也,城門(mén)也,近郊門(mén)也,遠(yuǎn)郊門(mén)也,關(guān)門(mén)也。今《月令》無(wú)‘罘’,‘翳’為‘弋’?!备哒T注:“罼,掩網(wǎng)也。弋,繳射飛也。《詩(shī)》云:‘弋鳧與雁?!D,兔網(wǎng)也?!对?shī)》:‘肅肅兔罝?!_,鳥(niǎo)網(wǎng)也?!对?shī)》云:‘鴛鴦?dòng)陲w,罼之羅之?!?,射鹿罟也。網(wǎng),其總名也。天子城門(mén)十二,東方三門(mén),王氣所在處,尚生育,明餧獸之藥所不得出也,嫌馀三方九門(mén)得出,故特戒之,如言‘無(wú)’也?!秉埌础稜栄拧め屍鳌吩疲骸巴妙怪^之罝。”《太平御覽》引舍人注、《詩(shī)》疏引李巡注并云:“兔自作徑路,張罝捕之也。”《眾經(jīng)音義》引郭注云:“罝,遮也,遮取兔也?!薄墩f(shuō)文·網(wǎng)部》云:“罝,兔網(wǎng)也?!薄夺屍鳌酚衷疲骸氨亵橹^之罿。罿,罬也。罬謂之罦。罦,覆車(chē)也?!薄对?shī)》疏引孫炎注云:“覆車(chē),網(wǎng)可以掩兔者也。一物五名,方言異也?!惫弊⒃疲骸敖裰?chē)也。有兩轅,中施罥以捕鳥(niǎo),展轉(zhuǎn)相解,廣異語(yǔ)?!笔谦F罟曰罝罦,罦亦得為鳥(niǎo)罟也。故《詩(shī)》曰:“雉離于罦?!薄墩f(shuō)文·網(wǎng)部》引為“雉離于”。又云:“ ,兔罟也?!鄙w“罦”為“
”之或體,“罘”又“
”之省字也。高以罘為射鹿罟,注《淮南》亦云:“麋鹿罟?!碑?dāng)別有據(jù)。又《釋器》云:“鳥(niǎo)罟謂之羅。”《詩(shī)》疏引李巡云:“鳥(niǎo)飛張網(wǎng)以羅之。”《兔爰》傳云:“鳥(niǎo)網(wǎng)為羅。”《說(shuō)文》云:“羅,以絲罟鳥(niǎo)也。古者,芒氏初作羅?!庇衷疲骸?
,捕鳥(niǎo)網(wǎng)也?!薄饿坎俊吩疲骸?
,覆鳥(niǎo)令不飛走也。讀若到?!贝私跃W(wǎng)之捕鳥(niǎo)者,而罝、罦、羅、畢又均得名之罔?!墩f(shuō)文》云:“網(wǎng),庖犧所結(jié)繩以漁,從,下象網(wǎng)交文,凡網(wǎng)之屬皆從網(wǎng)。”是網(wǎng)其總名也。《后漢·蘇竟傳》云:“畢為天網(wǎng)。”《爾雅·釋天》“噣謂之畢”注云:“掩兔之畢,或呼為濁,因星形以名?!薄对?shī)·大東》:“有捄天畢?!笨资柙疲骸皰海L(zhǎng)貌?!庇帧爱?,八星累貫,兩叉出”,是畢枘長(zhǎng)之證也。
《說(shuō)文》云:“畢,田網(wǎng)也。從華,象畢形微也?!笔钱呅≈C也。“弋”與“翳”本聲轉(zhuǎn)而字異。鄭云:“翳,射者所以自隱者。”《方言》十三:“翳,掩也。”《廣雅·釋詁》二:“翳,障也?!薄段倪x·射雉賦序》“習(xí)媒翳之事”引徐爰注云:“翳者,所隱以射者也。”又“搫場(chǎng)拄翳,停僮蔥翠”注云:“射者聞?dòng)酗袈暎愠貫閳?chǎng),拄翳於草。停僮,翳貌也。蔥翠,翳色也。”高云:“弋,繳射飛也”者,“弋”即“隿”之叚借字?!墩f(shuō)文》云:“戈隹,繳射飛鳥(niǎo)也。”《周禮·司弓矢》:“矰矢、茀矢,用諸弋射?!弊⒃疲骸敖Y(jié)繳於矢謂之矰?!辟Z疏云:“繳,則繩也,謂結(jié)繩於矢,以弋射飛鳥(niǎo)者也?!薄稄V雅·釋詁》三:“餧,食也。”《漢書(shū)·陳馀傳》云:“以肉餧虎?!被蚴∽鳌拔薄!对?shī)·鴛鴦》箋:“無(wú)事則委之以莝?!薄夺屛摹吩疲骸拔?,猶食也”是也。以上諸字,鄭、高兩注不皆同者,各就所見(jiàn)字注之,今為疏解如此。又“九六”,鄭、高義異,田獵豈有由路門(mén)出者?如孔疏所云,則但曰禁田獵可耳,何必云毋出九門(mén)乎?且下文“九門(mén)磔攘”注云:“出疫于郊”,與此歧出。是鄭亦不能自通其說(shuō),此以高注為長(zhǎng)。又陸氏佃謂:九門(mén)為王城,面各三門(mén),東西九經(jīng),南北九緯。吳氏澄謂:南三門(mén),王之正門(mén),平日,此等之物皆不得出,馀門(mén)則出,此月則皆禁。鼒謂:此亦臆說(shuō)。高注“九門(mén)磔攘”云:“九門(mén),三方九門(mén)也。嫌非王氣所在,故磔犬羊以禳木氣盡之,故曰‘以畢春氣’也?!逼湔f(shuō)精確,無(wú)可易也。又按:孔穎達(dá)以今《月令》為《呂氏春秋》入《禮記》為古,不入《禮記》為今。按鄭注引今《月令》十七條與高注《呂覽》俱不同,此注云“《月令》無(wú)‘罘’字?!倍秴斡[》有之,是孔氏妄說(shuō)也。蔡氏云以今《月令》即《明堂月令》。梁氏玉繩謂今《月令》乃漢時(shí)太史所上月歷,引《侯霸傳》:“行四時(shí)之令,皆霸所建”以證。東漢自有所行《月令》,而鄭謂之今《月令》亦近於從而為之詞。鼒謂《太平御覽》引蔡氏《章句》云:“掩飛禽曰畢,繳矢曰弋。”是蔡所據(jù)即鄭所謂今《月令》也。又高注“九門(mén)”云云,是《呂覽》本作“九門(mén)”,今作“國(guó)門(mén)”,后人以唐《月令》妄改也。
“戴勝降于?!?,《呂覽》作“戴任降于?!?。按康成注:“戴勝,織紝之鳥(niǎo),是時(shí)恒在桑。言降者,若時(shí)始自天來(lái),重之也?!备哒T注:“戴任,戴勝,鴟也?!稜栄拧吩唬骸烒F。’剖生於桑,是月其子強(qiáng)飛,從??罩衼?lái)下,故曰:‘戴任降于桑也?!卑础兑葜軙?shū)》云:“戴勝不降于桑,政教不中?!薄斗窖浴吩疲骸白躁P(guān)而東謂之戴鵀。東齊、海岱之間謂之戴南,南猶鵀也。或謂之戴鳻,或謂之戴勝。東齊、吳揚(yáng)之間謂之鵀。自關(guān)而西謂之服鳥(niǎo)畐,或謂之復(fù)愒鶝。燕之東北、朝鮮、洌水之間謂之鳥(niǎo)或。”《爾雅·釋鳥(niǎo)》又曰“昆愒鴔。”言人人殊,不可定為今之何鳥(niǎo)。鼒按:勝、鵀任,音義同而展轉(zhuǎn)叚借之字?!澳稀迸c“任”古音近,通用,南亦訓(xùn)任。《尚書(shū)大傳》云:“南方者,何也?任方也。任方者,物之方任。”《白虎通·五行篇》:“南者,任也。言陽(yáng)氣尚有任生薺麥也。”《禮樂(lè)篇》:“南之為言,任也。”昆愒鴔一物之異名,服、鶝、復(fù)愒、鶝、或愒,又音近異形之字。蓋戴勝,象其形而名之;昆愒鴔,象其聲而名之也。又徐氏《初學(xué)記》引蔡氏《章句》作“戴鵀降于?!?。《埤雅》引《章句》作“戴勝降于桑,以動(dòng)民事也?!薄痘茨献印纷鳌傍灐薄!犊籍愢]》作“絍”?!稜栄拧め屛摹纷鳌叭昔椤?。絍、任系一字而異形也。
“具曲植籧筐”,《呂覽》作“具挾曲蒙筐”,一作“具栚曲筐”。按康成注:“養(yǎng)蠶器也。曲,薄也。植,槌也?!笨追f達(dá)疏引《方言》云:“宋、魏、陳、江淮之間謂之曲,或謂之麴。自關(guān)而西謂之薄,故云曲薄?!薄斗窖宰ⅰ罚骸伴?,宋、魏、陳、楚、江淮間謂之植,自關(guān)而西謂之槌,齊謂之樣?!备哒T注:“栚讀曰騰。三輔謂之栚,關(guān)東謂之絛寺。曲,薄也。青、徐謂之曲。圓底曰 ,方底曰筐,皆受桑器也?!秉埌础墩f(shuō)文》:“,象器曲受物之形?;蛘f(shuō)曲,蠶薄也?!薄妒酚洝ぶ懿兰摇罚骸安钥椙樯??!薄端麟[》引《淮南》許慎注云:“曲,葦薄也?!庇忠f昭云:“北方謂薄為曲?!薄兑磺薪?jīng)音義》七:“戶(hù)旁柱曰植,植亦懸薄柱也。”《呂覽》作栚者。《說(shuō)文·木部》云:“槌,關(guān)東謂之槌,關(guān)西謂之絛寺?!薄敖d寺,槌也。”“栚,槌之橫木者也。關(guān)西謂之絛巽?!薄队衿吩疲骸皷?,槌橫木也。”《方言》云:“自關(guān)而西謂之槌,其橫謂之絛朕,齊部謂之絛寺?!卑矗褐矠閼?hù)之旁柱,旁即橫也。又犆與特通,則直、寺偏旁亦得通。植疑即絛寺之叚借字也?!墩f(shuō)文·竹部》云:“營(yíng),
也?!薄?
,食??镆?。方曰匡,圜曰
。”似“筥”、“籧”義稍別,而《》云:“筐,飯器,筥也?!眲t義仍?xún)赏?。郭璞注《方言》云:?
,古筥字”是也。今作“籧”者乃“
字”之訛,《釋文》不能正其誤耳。而方氏愨謂:籧為席之粗者。朱氏申又謂:室謂之籧,以宿蠶。不知魯魚(yú)亥豕之誤,而望文生義,殊屬可笑。又《淮南》作“具曲撲籧筐”?!皳洹鄙w“枿”、“栚”形近之訛也。
“乃合累牛、騰馬游牝于牧”,《呂覽》作“乃合累牛、騰馬游牝于牧”。按康成注:“累、騰皆乘匹之名。是月,所合牛馬謂系在廄者,其牝欲游,則就牧之牡而合之。”高誘注:“累牛,父牛也。騰馬,父馬也。皆將群游,從牝於牡之野,風(fēng)合之?!秉埌础痘茨献印纷鳌霸^累?!保⒃疲骸疤嘏?。”《說(shuō)文·牛部》云:“特,牛父也?!薄队衿罚骸霸^累,求子牛”,是也?!稜栄拧め屝蟆吩啤澳翟或s”。騰、騭義相近,得名騭,亦得名騰也。蓋累者,負(fù)而上;騰者,躍而起。牛遲重,故云累;馬驃疾,故云騰。皆牡欲就牝之形。游牝,游之者牡也?!吨芏Y》所謂“仲春通淫”也。又按游、游古今字。
“命國(guó)難,九門(mén)磔攘”,《呂覽》作“國(guó)人儺,九門(mén)磔禳”。按康成注:“此難,難陰氣也。陰寒至此不止,害將及人。所以及人者,陰氣右行。此月之中,日行歷昴,昴有大陵積尸之氣,氣佚則厲鬼隨而出行。命方相氏帥百隸索室毆疫以逐之,又磔牲以攘於四方之神,所以畢止其災(zāi)也。《王居明堂禮》曰:‘季春出疫於郊,以攘春氣?!备哒T注:“儺,讀論語(yǔ)‘鄉(xiāng)人儺’同。命國(guó)人儺,索宮中區(qū)隅幽暗之處,擊鼓大呼,驅(qū)逐不祥,如今之正歲逐除是也。九門(mén),三方九門(mén)也。嫌非王氣所在,故磔犬羊以攘木氣盡之,故曰‘以畢春氣’也?!辈嚏摺对铝顔?wèn)答》云:“問(wèn)者曰:‘子說(shuō)三難,皆以日行本。古《論》、《周官》、《禮記》說(shuō),以為但逐惡而已。獨(dú)安所取之?’曰:‘取之於《月令》而已。四時(shí)通等,而夏無(wú)儺文,由日行也。春行少陰,秋行少陽(yáng),冬行太陰。陰、陽(yáng)皆使不干其類(lèi),故冬、春儺以助陽(yáng),秋儺以達(dá)陰。至夏節(jié)太陽(yáng),行太陽(yáng),自得其類(lèi),無(wú)所扶助,獨(dú)不儺。取之於是也?!秉埌矗焊哒T但主逐疫,鄭、蔡推本日行,而鄭尤精博。又此注言“磔牲以攘於四方之神”,則所云九門(mén),非路門(mén)、應(yīng)門(mén)云云,可知矣。又按《說(shuō)文》云:“偯愒,鳥(niǎo)也。或從隹。”“儺,行有節(jié)也。《詩(shī)》曰:‘佩玉之儺。’”皆無(wú)逐疫之訓(xùn)。又云:“鬼偯,見(jiàn)鬼驚詞?!卑锤哒T云:“擊鼓大呼”,有驚詞意,則《玉篇》以鬼偯為“驚毆疫厲之鬼”者,正《說(shuō)文》之義。是鬼偯為本字,難、儺皆叚借字矣。而諸書(shū)皆云:讀如某。高注《淮南》云:“儺,讀如躁難之難?!贝嗽疲骸白x如‘鄉(xiāng)人儺’,”是與杜子春《周禮注》所云:“讀為難問(wèn)之難”,同為乃旦反,不為乃多反之證,此方音之轉(zhuǎn)也。又《說(shuō)文》云:“禳,磔禳,祀除癘殃也。古者燧人氏禜子所造。”是禳為本字,攘訓(xùn)除、訓(xùn)卻,音義近而相叚也。又《周禮》注引杜子春偁《月令》、引鄭司農(nóng)偁《月令》并作禳,《風(fēng)俗通義》引《月令》亦作禳?!夺屛摹吩疲骸办?,本又作攘”,是陸氏所據(jù)本作禳,孔氏所據(jù)本作攘,故《正義》云:“磔,攘也?!庇职磻?yīng)劭《風(fēng)俗通義》云:“《月令》:‘九門(mén)磔攘,以畢春氣?!w天子之城十有二門(mén),東方三門(mén),生氣之門(mén)也。不欲使死物見(jiàn)於生門(mén),故獨(dú)於九門(mén)殺犬磔攘。犬者,金畜。攘者,卻也。抑金使不害春之時(shí)所生,令萬(wàn)物遂成其性。火當(dāng)受而長(zhǎng)之,故曰:‘以畢春氣?!Τ啥耍拘薪K也。太史公記秦德公始?xì)⒐讽菀厮拈T(mén),以御蠱菑。今人殺白犬,以血題門(mén)戶(hù)。正月,白犬血辟除不祥,取法於此也。”按:此則磔禳用犬牲,而孔氏《正義》於“仲秋”引熊氏之說(shuō)云:“《小司徒》職云:‘小祭祀,奉牛牲?!帧赌寥恕吩疲骸矚?,用尨可也。’是則用牛也?!堆蛉恕吩疲骸采蚬己蜢财溲蛏?。’《犬人》云:‘凡幾楛耳沈辜,用尨可也?!峨u人》云:‘面禳,共其雞牲?!莿t用羊、用犬、用雞也。蓋大儺用牛;其馀雜儺:大者用羊,用犬,小者用雞。此皆熊氏之說(shuō)也。”按熊氏說(shuō)與應(yīng)氏異,或者大儺用牛,雜儺用羊、用犬、用雞,均如熊氏說(shuō);而季春則必用犬,抑金以助木氣,如應(yīng)劭說(shuō),此當(dāng)兩存之。
“淫雨蚤降”,康成注:“戌之氣乘之也。九月多陰。淫,霖也,雨三日以上為霖。今《月令》曰眾雨?!秉埌础墩f(shuō)文·雨部》云:“鱮,小雨也。《明堂月令》曰:‘鱮雨。’”又云:“霖,雨三日已往?!薄?,霖雨也。南陽(yáng)謂‘霖’。”按:鱮、聲轉(zhuǎn)形異,義并同,均為霖也。錢(qián)氏坫《說(shuō)文斠詮》說(shuō)“鱮雨”云:“《月令》‘淫雨’注:‘今《月令》者,《明堂月令》也。’”又說(shuō)“”字云,“《月令》淫雨字如此。”是錢(qián)氏亦以鱮、同字異形。蓋為鱮之變體,為鱮之省文假借,淫又之同音叚借也。段氏玉裁《說(shuō)文注》乃據(jù)鄭注“淫霜”疑“鱮,小雨”之“小”字為誤,謂:“文從水,水者立。”證雨多,非小雨。蔡氏云曰:“《春秋》書(shū)‘大雨霖’,則霖非必大雨。《爾雅》:‘久雨謂之霖?!蹲髠鳌罚骸匀找酝鶠榱??!圆谎源?,可知久亦多,不獨(dú)大為多矣。然則久陰小雨亦可偁霖?!逼湔f(shuō)甚當(dāng)。