三五、解兒司誤讀漢文

（八月二日）

偶讀《英國皇家亞洲學(xué)會(huì)報(bào)》（ The Journal of the Royal Asiatic Society ，1914，Part Ⅲ，pp.703～729），見彼邦所謂漢學(xué)名宿Lionel Giles者所作《敦煌錄譯釋》一文，附原稿影本十四頁?！抖鼗弯洝氛撸瑪?shù)年前敦煌石室發(fā)見古物之一也，所記敦煌地理古跡，頗多附會(huì)妄誕之言，抄筆尤俗陋，然字跡固極易辨認(rèn)也。不意此君（解兒司）所釋譯，乃訛謬無數(shù)。其最可笑者，如：

古號(hào)鳴沙神沙。而祠焉近。南有甘泉。

又如：

父母雖苦生離兒女。為神所錄。歡然攜手。而沒神龍中。刺史張孝嵩下車。

蓋以“神龍”為神龍之淵，而不知其為中宗年號(hào)也。以上句絕皆照解氏本。又如：

郡城西北一里有寺古木。陰森中有小堡。

譯“有寺古木”曰，“there is a monastery and a clump of old trees”，豈非大可笑乎？其尤荒謬者，原稿有“純”字，屯旁作“”，解氏注曰：“純字似有闕筆，蓋為憲宗諱故也；又有‘?！郑瑸檎研壑M，而無闕筆；故知此稿成于憲宗、昭、宣之間也?！逼鋵?shí)純字并無缺筆。且稿中缺筆之字甚多，如“昌”作“”，“害”作“”，“烏”作“”，蓋錄手不學(xué)不識(shí)字之過耳。類此之謬處尚多。彼邦號(hào)稱漢學(xué)名宿者尚爾爾，真可浩嘆！余摭拾諸誤，為作文正之，以寄此報(bào)。