批判與建構(gòu)：馬克思法治思想研究

導(dǎo)論
一、馬克思法治思想研究的現(xiàn)實(shí)考量
二、馬克思法治思想研究的價(jià)值意蘊(yùn)
三、馬克思法治思想的研究進(jìn)程
四、核心概念界定和辨析
第一章馬克思法治思想形成的理論基礎(chǔ)
第一節(jié)古典自然法與馬克思法治思想
一、馬克思對(duì)以個(gè)人主義為基礎(chǔ)的“社會(huì)契約論”的核心批判
二、馬克思對(duì)“三權(quán)分立”的抨擊及法治權(quán)力的重構(gòu)
三、馬克思對(duì)盧梭“人民主權(quán)論”的揚(yáng)棄
第二節(jié)德國(guó)古典主義法哲學(xué)與馬克思法治思想
一、馬克思對(duì)康德“法治國(guó)”理念的批判繼承
二、馬克思對(duì)黑格爾理性自由主義法哲學(xué)的揚(yáng)棄
第三節(jié)空想社會(huì)主義法治構(gòu)想與馬克思法治思想
一、空想社會(huì)主義者關(guān)于法治的基本構(gòu)想
二、馬克思對(duì)空想社會(huì)主義者法治構(gòu)想的借鑒和超越
第二章馬克思法治思想的歷史軌跡
第一節(jié)法治思想的產(chǎn)生（1835—1844）：追隨、反思到批判時(shí)期
一、博士論文到《萊茵報(bào)》前期：馬克思對(duì)黑格爾法哲學(xué)的追隨
二、《萊茵報(bào)》后期：理論與現(xiàn)實(shí)的矛盾沖突引發(fā)法律的反思
三、《黑格爾法哲學(xué)批判》：批判視域下馬克思法治觀的初步建構(gòu)
四、《德法年鑒》時(shí)期：共產(chǎn)主義革命爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)真正的“人權(quán)”
第二節(jié)法治思想的成熟（1844—1848）：歷史唯物主義法治思想
一、《巴黎手稿》：歷史唯物主義法治思想的歷史起源
二、《德意志意識(shí)形態(tài)》：歷史唯物主義法治思想的理論表述
三、《共產(chǎn)黨宣言》：歷史唯物主義法治思想的公開(kāi)問(wèn)世
第三節(jié)法治思想的完善（1848—1883）：實(shí)踐檢驗(yàn)與發(fā)展
一、《新萊茵報(bào)》到第一國(guó)際時(shí)期理論論戰(zhàn)與革命實(shí)踐對(duì)法治的新發(fā)展
二、《資本論》及其手稿對(duì)資本主義法治實(shí)踐的批判
三、《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》對(duì)巴黎公社創(chuàng)建無(wú)產(chǎn)階級(jí)法治經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)
四、《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》對(duì)共產(chǎn)主義第一階段法治的構(gòu)想
第三章馬克思法治思想的批判之維
第一節(jié)馬克思對(duì)資本主義法治理論的法哲學(xué)批判
一、以唯物史觀批判傳統(tǒng)法治的唯心主義范式
二、以經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定性駁斥“永恒公平論”
三、以國(guó)家和法的歷史必然性回?fù)魺o(wú)政府主義與法律虛無(wú)主義
第二節(jié)馬克思對(duì)資本主義法治現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)批判
一、拜物教觀念：制約現(xiàn)實(shí)社會(huì)法治遵循的主觀要素
二、異化勞動(dòng)和雇傭勞動(dòng)：法治與自由相背離的現(xiàn)實(shí)基質(zhì)
三、生產(chǎn)資料私有制：“私人利益”合法化的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)
第三節(jié)馬克思對(duì)資本主義法治實(shí)踐的政治批判
一、階級(jí)偏私是資本主義法治虛偽性的政治根源
二、偽善的民主政治凸顯資本主義法治的實(shí)質(zhì)不平等
三、“政治解放”的不徹底性披露資本主義法治的價(jià)值局限
第四章馬克思法治思想的建構(gòu)之維
第一節(jié)主體保障：執(zhí)政黨、國(guó)家和人民在法治運(yùn)行中的協(xié)調(diào)統(tǒng)一
一、“人民主權(quán)”是歷史唯物主義法治的核心要義
二、法治與執(zhí)政黨、國(guó)家和人民意志的協(xié)調(diào)統(tǒng)一
三、無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主專(zhuān)政是法治主體協(xié)調(diào)運(yùn)行的政治平臺(tái)
第二節(jié)法律支持：“真正的法律”之三維建構(gòu)
一、國(guó)家層面：“真正的法律”凸顯國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利的統(tǒng)一
二、社會(huì)層面：“真正的法律”明確社會(huì)利益保障的權(quán)利與義務(wù)
三、個(gè)人層面：“真正的法律”規(guī)范社會(huì)交往的利益關(guān)系
第三節(jié)運(yùn)行機(jī)制：法治實(shí)施的“五位一體”
一、立法環(huán)節(jié)應(yīng)該表達(dá)“人民意志”
二、司法環(huán)節(jié)需要保障人民主權(quán)和法治公正
三、執(zhí)法環(huán)節(jié)要求公權(quán)力的依法運(yùn)行
四、監(jiān)督和守法是人民的基本權(quán)利和義務(wù)
第四節(jié)價(jià)值導(dǎo)向：法治價(jià)值的實(shí)質(zhì)追求
一、廉潔自律是法治實(shí)施的倫理底線
二、實(shí)質(zhì)平等是法治運(yùn)行的價(jià)值訴求
三、人的自由全面發(fā)展是法治發(fā)展的目標(biāo)指向
第五章馬克思法治思想的當(dāng)代解讀與爭(zhēng)議
第一節(jié)馬克思法治思想“非存在論”“過(guò)時(shí)論”謬誤的辯駁
一、以馬克思法治的理論構(gòu)成批駁“非存在論”
二、以馬克思法治階級(jí)性和社會(huì)性的辯證統(tǒng)一拒斥“過(guò)時(shí)論”
第二節(jié)馬克思社會(huì)主義權(quán)利理念的分析法哲學(xué)解讀及辯論
一、艾倫·布坎南對(duì)馬克思權(quán)利批判思想的重構(gòu)
二、湯姆·坎貝爾以利益理論為基礎(chǔ)的社會(huì)主義權(quán)利理念
三、馬克思權(quán)利學(xué)說(shuō)的文本探析與爭(zhēng)議回應(yīng)
第三節(jié)馬克思“法律消亡論”的當(dāng)代解讀及必然性論證
一、馬克思“法律消亡論”的肯定性論域
二、馬克思“法律消亡論”的批判性視域
三、馬克思論“法律消亡”的歷史必然性
四、共產(chǎn)主義社會(huì)的秩序維系形態(tài)之爭(zhēng)
第四節(jié)馬克思法治的正義合法性論爭(zhēng)及破題
一、“空?qǐng)?rdquo;與“在場(chǎng)”：“馬克思與正義”關(guān)系的核心論爭(zhēng)
二、歷史考察與規(guī)范分析：馬克思正義學(xué)說(shuō)的雙重維度
三、聯(lián)系與區(qū)別：馬克思關(guān)于法與正義的辯證關(guān)系
參考文獻(xiàn)