123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　在當(dāng)前日益嚴(yán)峻的全球變暖背景下，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)對(duì)節(jié)能減排和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略尤為重要。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀驅(qū)動(dòng)力，企業(yè)不僅僅要重視經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)需要主動(dòng)積極地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任?，F(xiàn)有研究從管理層利己主義和利益相關(guān)者價(jià)值兩方面探討了企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的動(dòng)機(jī)和經(jīng)濟(jì)后果，卻并未形成統(tǒng)一結(jié)論。在當(dāng)前新媒體信息環(huán)境、“雙碳”目標(biāo)和企業(yè)綠色治理升級(jí)轉(zhuǎn)型大環(huán)境下，深入理解社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響機(jī)制至關(guān)重要?；诖耍狙芯繄?bào)告對(duì)新媒體信息環(huán)境與企業(yè)社會(huì)責(zé)任的關(guān)系進(jìn)行探討，并進(jìn)一步從企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露的信息溝通效應(yīng)、以及企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的公司治理效應(yīng)兩個(gè)角度出發(fā)，實(shí)證研究其對(duì)企業(yè)盈余管理、股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)、權(quán)益資本成本、流動(dòng)性、特質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)五個(gè)維度的影響，從而考察新媒體信息關(guān)鍵下企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)上市公司透明度的影響。在上述五個(gè)維度的每一個(gè)部分的實(shí)證檢驗(yàn)中，本研究首先采用雙重差分方法，比較了企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露之后相對(duì)于披露之前、披露了社會(huì)責(zé)任報(bào)告的企業(yè)相對(duì)于未披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告的企業(yè)的公司透明度特征差異。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露產(chǎn)生了良好的信息溝通效應(yīng)，有效提升了企業(yè)透明度。其次，采用面板數(shù)據(jù)回歸，驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)質(zhì)量越好的公司，其公司透明度越高，證明社會(huì)責(zé)任承擔(dān)起到了良好的公司治理效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上，本研究結(jié)合新媒體信息環(huán)境下的媒體信息發(fā)布和投資者網(wǎng)絡(luò)信息獲取行為，驗(yàn)證了新媒體環(huán)境下企業(yè)社會(huì)責(zé)任影響上市公司透明度的作用機(jī)制。本研究有助于揭示當(dāng)前新媒體信息環(huán)境下社會(huì)責(zé)任對(duì)上市公司透明度的影響程度及內(nèi)在邏輯，豐富和發(fā)展了公司治理影響因素及其相關(guān)理論，為企業(yè)承擔(dān)并有效披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告的經(jīng)濟(jì)后果提供實(shí)證依據(jù)，以服務(wù)于上市公司治理提升和資本市場(chǎng)信息改善，并為企業(yè)治理的策略選擇、政府政策制定提供依據(jù)。

作者簡(jiǎn)介

　　何楓，管理學(xué)博士、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，科研處副處長(zhǎng)，中國 ESG 研究院氣候金融研究中心主任;清華大學(xué)五道口金融學(xué)院全球家族企業(yè)研究中心兼職研究員，新西蘭梅西大學(xué)博士生導(dǎo)師。主要研究方向?yàn)榫G色金融與 ESG、氣候金融、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與公司金融。入選美國斯坦福大學(xué)全球前 2% 頂尖科學(xué)家（2024），在中英文高水平期刊發(fā)表文章 70 余篇;其中，包含 ESI 高被引、熱點(diǎn)論文十余篇。主持國家自然科學(xué)基金青年、面上項(xiàng)目，國家社科基金一般項(xiàng)目。

圖書目錄

目　　錄
第１章　引言１
１１　研究背景與意義１
１２　學(xué)術(shù)價(jià)值２
１３　實(shí)踐價(jià)值３
１４　研究對(duì)象與思路３
１５　研究重點(diǎn)５
１６　主要目標(biāo)５
１７　研究特色６
１８　研究創(chuàng)新６
第２章　相關(guān)理論與研究進(jìn)展７
２１　相關(guān)理論７
２２　企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究進(jìn)展９
第３章　新媒體環(huán)境下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)１６
３１　本章研究背景與研究?jī)?nèi)容概述１６
３２　理論分析與研究假設(shè)２０
３３　研究設(shè)計(jì)２７
３４　實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析３０
３５　機(jī)制分析３６
３６　本章研究結(jié)論４８
第４章　社會(huì)責(zé)任與企業(yè)財(cái)務(wù)信息透明度：盈余管理視角４９
４１　本章研究背景與內(nèi)容概述４９
４２　文獻(xiàn)回顧５４
４３　數(shù)據(jù)與變量５５
４４　社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)公司盈余管理的影響６０
４５　社會(huì)責(zé)任承擔(dān)質(zhì)量對(duì)公司盈余管理的影響７８
４６　新媒體信息環(huán)境下的異質(zhì)性檢驗(yàn)１０４
４７　本章研究結(jié)論１０８
第５章　社會(huì)責(zé)任公司負(fù)面信息隱藏：股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)視角１１０
５１　本章研究背景與內(nèi)容概述１１０
５２　股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)影響因素相關(guān)研究１１６
５３　數(shù)據(jù)與變量１１８
５４　社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響１２１
５５　社會(huì)責(zé)任承擔(dān)質(zhì)量對(duì)公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響１３０
５６　新媒體信息環(huán)境下的異質(zhì)性檢驗(yàn)１６１
５７　本章研究結(jié)論１６８
第６章　社會(huì)責(zé)任與證券信息含量：權(quán)益資本成本視角１６９
６１　本章研究背景與內(nèi)容概述１６９
６２　文獻(xiàn)回顧１７４
６３　數(shù)據(jù)與變量１７６
６４　社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)權(quán)益資本成本的影響１８０
６５　社會(huì)責(zé)任承擔(dān)質(zhì)量對(duì)權(quán)益資本成本的影響１８９
６６　新媒體信息環(huán)境下的異質(zhì)性檢驗(yàn)２０９
６７　本章研究結(jié)論２１４
第７章　社會(huì)責(zé)任與投資者信息溝通：股票流動(dòng)性視角２１５
７１　本章研究背景與內(nèi)容概述２１５
７２　流動(dòng)性影響因素相關(guān)研究２２２
７３　數(shù)據(jù)與變量２２４
７４　社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)公司流動(dòng)性的影響２２８
７５　社會(huì)責(zé)任承擔(dān)質(zhì)量對(duì)公司流動(dòng)性的影響２５１
７６　新媒體信息環(huán)境下的異質(zhì)性檢驗(yàn)２７５
７７　本章研究結(jié)論２７７
第８章　社會(huì)責(zé)任與投資者意見分歧：特質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)視角２７９
８１　本章研究背景與內(nèi)容概述２７９
８２　特質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)影響因素相關(guān)研究２８４
８３　數(shù)據(jù)與變量２８７
８４　社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)公司特質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)的影響２９１
８５　社會(huì)責(zé)任承擔(dān)質(zhì)量對(duì)公司特質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)的影響３１１
８６　新媒體信息環(huán)境下的異質(zhì)性檢驗(yàn)３４２
８７　本章研究結(jié)論３４６
第９章　結(jié)論與展望３４８
９１　主要研究結(jié)論３４８
９２　研究啟示及建議３５０
９３　未來研究方向３５３
參考文獻(xiàn)３５５