123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　黑格爾的“藝術(shù)終結(jié)”論，影響較著而理解分歧亦大。本書在現(xiàn)代闡釋學(xué)視域下，從黑格爾《美學(xué)》對(duì)“終結(jié)”（Ende）與“解體”（Auflösung）二詞的不同使用著手，以大量一手資料為據(jù)，否定了學(xué)界普遍認(rèn)同的黑格爾是“藝術(shù)終結(jié)”論始作俑者的觀點(diǎn)；論證其對(duì)藝術(shù)前景的預(yù)言，不是“死亡”，而是辯證的“揚(yáng)棄”，在藝術(shù)的三種歷史類型“象征型—古典型—浪漫型”之后，將會(huì)出現(xiàn)一種新的當(dāng)代藝術(shù)形態(tài)——自由藝術(shù)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《黑格爾美學(xué)思想新探：以藝術(shù)終結(jié)論為中心》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

前言
對(duì)黑格爾“藝術(shù)終結(jié)”論的再思考
內(nèi)在提升•辯證綜合•自由藝術(shù)——對(duì)黑格爾“藝術(shù)終結(jié)”論的再思考之二
闡釋學(xué)視域下黑格爾“藝術(shù)終結(jié)”論的再審視
附錄
對(duì)黑格爾“藝術(shù)解體”論的再認(rèn)識(shí)
再論所謂黑格爾的“藝術(shù)解體”論
藝術(shù)•哲學(xué)•闡釋——讀阿瑟•丹托的《藝術(shù)的終結(jié)》（與何林軍合撰）
藝術(shù)終結(jié)論•浪漫型藝術(shù)——關(guān)于黑格爾美學(xué)相關(guān)問(wèn)題的對(duì)談（與克勞斯•費(fèi)維克的對(duì)話）
“文學(xué)終結(jié)論”的中國(guó)之旅