123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)的研究目的在于精準(zhǔn)識(shí)別貧困對(duì)象、發(fā)現(xiàn)貧困特征和評(píng)價(jià)脫貧攻堅(jiān)期間一系列扶貧政策的減貧增收效果以及總結(jié)我國(guó)脫貧攻堅(jiān)成功的經(jīng)驗(yàn)，從而為其它發(fā)展中國(guó)家或后扶貧時(shí)期我國(guó)治理相對(duì)貧困、促進(jìn)共同富裕提供研究依據(jù)。具體而言，本書(shū)結(jié)合微觀經(jīng)濟(jì)理論、統(tǒng)計(jì)測(cè)度方法和微觀數(shù)據(jù)從精準(zhǔn)貧困識(shí)別和扶貧政策瞄準(zhǔn)減貧增收兩個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)研究。精準(zhǔn)貧困識(shí)別從家庭和個(gè)人兩個(gè)層面識(shí)別貧困：家庭層面包括多維貧困測(cè)度、相對(duì)貧困測(cè)度、主觀貧困測(cè)度、貧困脆弱性測(cè)度；個(gè)人層面根據(jù)家庭消費(fèi)資源分配情況測(cè)度個(gè)人貧困。扶貧政策瞄準(zhǔn)效果測(cè)度包括利用統(tǒng)計(jì)方法和計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型測(cè)度政策性金融、小額信貸扶貧、職業(yè)技能培訓(xùn)等扶貧政策的減貧增收效果。此外，研究還系統(tǒng)測(cè)度了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入不平等的減貧彈性，同時(shí)評(píng)價(jià)區(qū)域之間協(xié)同合作的減貧效果；根據(jù)實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)系統(tǒng)闡述脫貧攻堅(jiān)的成果并總結(jié)脫貧攻堅(jiān)成功的“中國(guó)模式”。研究核心觀點(diǎn)主要有五個(gè)方面：①政策性金融扶貧項(xiàng)目有利于改進(jìn)一般貧困戶的收入和收入結(jié)構(gòu)，但是，政策性金融扶貧項(xiàng)目可能存在瞄準(zhǔn)偏差，其對(duì)于改進(jìn)某些特殊類型貧困群體收入存在低效的可能；②研究比較發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民具有不同的相對(duì)貧困特征，基于ELES模型測(cè)度的城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)的相對(duì)貧困線表明，城鄉(xiāng)相對(duì)貧困線差異較大，應(yīng)采取不同的相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)；③中國(guó)脫貧攻堅(jiān)期間的減貧成就得益于“先富帶動(dòng)后富”的統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和改善收入不平等性的減貧彈性低，減貧成就主要依賴于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)減貧；④較低貧困線下平均年齡較高家庭脫貧率及返貧率與年齡較輕人群相差不大，而在較高貧困線下二者相差懸殊；平均年齡越大的家庭，脫貧越困難，返貧可能性卻更大；⑤人口規(guī)模大的家庭中的女性戶主和兒童陷入相對(duì)貧困的概率較大，而男性戶主陷入相對(duì)貧困的概率比較小。此外，基于等價(jià)收入的家庭資源分配模型的研究還表明，不考慮消費(fèi)規(guī)模經(jīng)濟(jì)可能高估家中不同特征人口貧困程度。

作者簡(jiǎn)介

　　章貴軍經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，副教授。曾任全國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)研究會(huì)理事（2015-2017），目前為中國(guó)統(tǒng)計(jì)教育學(xué)會(huì)第七屆理事會(huì)理事，全國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)理事，中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)者分會(huì)理事。在《統(tǒng)計(jì)研究》、《數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》、《中國(guó)軟科學(xué)》、《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》、《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》、《統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)》、中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《統(tǒng)計(jì)與精算》及國(guó)外SCI、SSCI期刊發(fā)表論文20余篇。參與三項(xiàng)國(guó)家社科重大項(xiàng)目研究，主持一項(xiàng)國(guó)家社科一般項(xiàng)目（已結(jié)題），參與多項(xiàng)***及省部級(jí)課題。多次參與省級(jí)和***貧困縣退出核查第三方評(píng)估核查項(xiàng)目，組織撰寫(xiě)貧困縣退出核查報(bào)告近20萬(wàn)字。

圖書(shū)目錄

第1章緒論
1.1 研究背景與研究意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)綜述
1.3 研究?jī)?nèi)容與框架
1.4 研究方法
1.5 研究創(chuàng)新與發(fā)現(xiàn)
第2章農(nóng)村居民家庭貧困特征識(shí)別
2.1 多維貧困特征測(cè)度與識(shí)別
2.2 主觀貧困特征測(cè)度與識(shí)別
第3章個(gè)人貧困測(cè)度與特征識(shí)別
3.1 基于改進(jìn)的Rothbath方法個(gè)人貧困測(cè)度
3.2 基于收入分配假定的個(gè)人貧困測(cè)度
3.3 本章小結(jié)
第4章農(nóng)村居民家庭貧困脆弱性測(cè)度與識(shí)別
4.1 等價(jià)尺度及貧困脆弱性測(cè)度方法
4.2 樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述及說(shuō)明
4.3 貧困脆弱性測(cè)度結(jié)果分析
4.4 本章小結(jié)
第5章城鄉(xiāng)相對(duì)貧困特征及變動(dòng)原因測(cè)度
5.1 研究模型與方法
5.2 測(cè)度結(jié)果分析與討論
5.3 本章小結(jié)
第6章政策性金融扶貧項(xiàng)目減貧效應(yīng)測(cè)度與評(píng)價(jià)
6.1 政策性金融項(xiàng)目實(shí)施效果測(cè)度方法
6.2 數(shù)據(jù)來(lái)源和描述性統(tǒng)計(jì)
6.3 政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)
6.4 本章小結(jié)
第7章扶貧小額信貸減貧效應(yīng)測(cè)度與評(píng)價(jià)
7.1 扶貧小額信貸項(xiàng)目減貧效應(yīng)測(cè)度方法
7.2 數(shù)據(jù)來(lái)源和描述性統(tǒng)計(jì)
7.3 政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)
7.4 本章小結(jié)
第8章職業(yè)技能培訓(xùn)扶貧效果測(cè)度與評(píng)價(jià)
8.1 職業(yè)技能培訓(xùn)多維減貧機(jī)制分析
8.2 測(cè)度方法
8.3 項(xiàng)目測(cè)度結(jié)果及評(píng)價(jià)
8.4 本章小結(jié)
第9章 “脫貧攻堅(jiān)”期間的減貧彈性測(cè)度
9.1 測(cè)度模型
9.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述
9.3 靜態(tài)模型測(cè)度分析
9.4 動(dòng)態(tài)模型測(cè)度
9.5 本章小結(jié)
第10章精準(zhǔn)扶貧案例評(píng)價(jià)
10.1 M縣貧情簡(jiǎn)介
10.2 政府脫貧攻堅(jiān)安排部署
10.3 調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
10.4 脫貧攻堅(jiān)路徑分析
10.5 脫貧攻堅(jiān)成功經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
10.6 本章小結(jié)
第11章居民收入結(jié)構(gòu)不平等的動(dòng)態(tài)特征測(cè)度
11.1 收入結(jié)構(gòu)不平等測(cè)度方法
11.2 變量選擇與數(shù)據(jù)處理說(shuō)明
11.3 居民收入結(jié)構(gòu)不平等的動(dòng)態(tài)特征比較
11.4 本章小結(jié)
第12章研究總結(jié)與展望
12.1 研究總結(jié)
12.2 研究展望
參考文獻(xiàn)