刑事訴訟前沿研究

中國法律援助辯護(hù)問題的探索
一、中國法律援助辯護(hù)制度的發(fā)展回顧
二、中國法律援助辯護(hù)制度存在的缺陷
三、中國法律援助辯護(hù)制度完善的思路與期待
中國刑事證據(jù)制度的發(fā)展完善
一、我國傳統(tǒng)刑事證據(jù)制度的特點(diǎn)
二、中國刑事證據(jù)制度近年來的變革
三、中國刑事證據(jù)法的進(jìn)一步發(fā)展
中國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)踐探索與立法完善
一、實(shí)踐探索
二、立法完善
三、比較分析和評論
中國刑事冤錯(cuò)案件的成因與對策
一、概述
二、中國刑事冤錯(cuò)案件的主要成因
三、中國預(yù)防刑事冤錯(cuò)案件的對策
四、結(jié)語
刑事辯護(hù)率：差異化及其經(jīng)濟(jì)因素分析
——基于四川省2015年至2016年一審判決的大數(shù)據(jù)分析
一、整體辯護(hù)率概述
二、刑事辯護(hù)率差異的類型化分析
三、被告人經(jīng)濟(jì)狀況：影響辯護(hù)率的重要因素
四、破局路徑
“以審判為中心”三大難題解析
一、審判流于形式的訴訟總體構(gòu)造原因
二、用審判中心論取代訴訟階段論
三、要不要引入起訴狀一本主義
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)證研究報(bào)告
——兼論2018年刑事訴訟法對試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)之揚(yáng)棄
一、問卷設(shè)計(jì)、樣本與方法
二、研究發(fā)現(xiàn)
三、2018年修改的刑事訴訟法對試驗(yàn)性立法之揚(yáng)棄
中國式認(rèn)罪協(xié)商中的量刑建議
一、作為中國式認(rèn)罪協(xié)商中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)的量刑建議
二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件中量刑建議的中國實(shí)踐
三、中國式認(rèn)罪協(xié)商中的量刑建議之完善
刑事訴訟中的公開審理與媒體開放
一、刑事訴訟中的公開審理原則
二、公開審理原則的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)——媒體開放
三、結(jié)論
德國刑事實(shí)體法的最新發(fā)展及相關(guān)問題
一、總則部分的發(fā)展：禁止駕駛作為普遍施加的刑罰
二、刑法分論的發(fā)展
《德國刑事訴訟法典》的改革
——合意和現(xiàn)代化作為刑事訴訟改革的主要原則
一、德國刑事訴訟的基本結(jié)構(gòu)
二、主審程序中的認(rèn)罪協(xié)商
三、結(jié)語
德國的犯罪與犯罪控制
一、犯罪盛行率的現(xiàn)狀和發(fā)展
二、極端主義犯罪
三、犯罪的恐懼感
四、犯罪控制與懲罰主義
五、結(jié)論