123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《法國(guó)民法典》是世界上**有影響力的民法典之一，對(duì)其做出積極的、有效的研宄，在民法學(xué)理論中具有重要意義。作者憑借良好的法文知識(shí)和專業(yè)索質(zhì)，以2016年之后的《法國(guó)民法典》所規(guī)定的債法總則為主線，從歷史和現(xiàn)實(shí)的角度對(duì)債法的一般理論和一般制度進(jìn)行研究，對(duì)《法國(guó)債法總論》涉及的核心理論進(jìn)行全面深入的闡述：包括債和債法、債的類型、限定方式和淵源；包括債的單純履行、代位履行和抵債履行在內(nèi)的債的自愿履行；包括債的一般擔(dān)保權(quán)、債權(quán)人代位權(quán)、債權(quán)人撤銷權(quán)和債權(quán)人直接權(quán)在內(nèi)的債的強(qiáng)制履行；包括債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)轉(zhuǎn)讓、合同轉(zhuǎn)讓、債的更新和債的指令承擔(dān)在內(nèi)的債的交易；包括債的抵銷、債的免除和債的混同在內(nèi)的債的消滅；等等?！斗▏?guó)債法總論》所援引的法文資料豐富翔實(shí)，所援引的法律條款均直接源于法國(guó)政府的官方網(wǎng)站，所闡述的債法理論簡(jiǎn)明準(zhǔn)確。本書(shū)除了有助于我國(guó)民法學(xué)者、高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)師生、立法者和法官了解法國(guó)債法的理論和實(shí)務(wù)之外，還對(duì)推動(dòng)我國(guó)債法的研究有重要的參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　張民安，男，湖北黃岡人。1994年7月畢業(yè)于吉林大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2002年7月畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為中山大學(xué)法學(xué)院教授，民商法專業(yè)博士生導(dǎo)師，著名民法學(xué)家和商法學(xué)家，精通英文，熟悉法文。曾在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》、《民商法論叢》、《中外法學(xué)》、《當(dāng)代法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《法制與社會(huì)發(fā)展》、《現(xiàn)代法學(xué)》等主流期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文90多篇；先后出版專著《現(xiàn)代英美董事法律地位研究》、《公司法上的利益平衡》、《過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任制度研究》、《現(xiàn)代法國(guó)侵權(quán)責(zé)任制度研究》、《公司法的現(xiàn)代化》、《商法總則制度研究》、《侵權(quán)法上的作為義務(wù)》、《侵權(quán)法上的替代責(zé)任》、《無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任研究》以及《法國(guó)民法》；主編出版了《高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材（1）》、《高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材（2）》和《高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材（3）》。主編系列出版物《民商法學(xué)家》、《侵權(quán)法報(bào)告》和《21世紀(jì)民商法文叢》，其中《民商法學(xué)家》和《侵權(quán)法報(bào)告》每年各出版一卷，《民商法學(xué)家》迄今已出版了11卷，《侵權(quán)法報(bào)告》迄今已出版了8卷。無(wú)論是所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文還是所出版的學(xué)術(shù)著作均得到中國(guó)民商法學(xué)界學(xué)者廣泛的援引，是中國(guó)民商法學(xué)界為數(shù)不多的能夠同時(shí)對(duì)中國(guó)的民商事立法、民商事司法和民商事學(xué)說(shuō)產(chǎn)生重要影響的學(xué)者。

圖書(shū)目錄

第一編債和債法
第一章債、債權(quán)和債務(wù)
第一節(jié) 債的界定、特征和構(gòu)成
一、債的含義的多樣性
二、債法當(dāng)中債的界定
三、債的特征
第二節(jié) 債的構(gòu)成要素
一、債的當(dāng)事人、等同于當(dāng)事人的人和第三人
二、債的內(nèi)容：債權(quán)和債務(wù)
三、債的客體
第三節(jié) 債權(quán)的界定、性質(zhì)和特征
一、債權(quán)的界定和債權(quán)人的類型
二、債權(quán)的性質(zhì)：一種財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的主觀權(quán)利
三、債權(quán)的性質(zhì)：同時(shí)構(gòu)成相對(duì)權(quán)和絕對(duì)權(quán)
四、債權(quán)的特征
第四節(jié) 債權(quán)所有權(quán)理論
一、大多數(shù)民法學(xué)者的意見(jiàn)：所有權(quán)不同于債權(quán)
二、少數(shù)民法學(xué)者對(duì)債權(quán)所有權(quán)的承認(rèn)
三、Yaell Emerich對(duì)債權(quán)所有權(quán)做出的詳盡論述
四、少數(shù)制定法和司法判例對(duì)債權(quán)所有權(quán)的承認(rèn)
五、債權(quán)所有權(quán)的理論為何沒(méi)有說(shuō)服力
第五節(jié) 債務(wù)的界定、構(gòu)成和有期限性
一、債務(wù)的界定
二、債務(wù)的構(gòu)成：?jiǎn)我焕碚摵碗p重理論
三、義務(wù)和責(zé)任之間的關(guān)系
四、債務(wù)的期限性：確定債務(wù)、不確定債務(wù)和終生債務(wù)
五、有確定期限的合同
六、有不確定期限的合同
第二章終生債務(wù)的禁止原則
第一節(jié) 終生合同和終生債務(wù)的禁止原則的界定
一、終生合同和終生債務(wù)的界定
二、終生合同與有不確定期限的合同之間的關(guān)系
三、終生債務(wù)的禁止原則的界定
第二節(jié) 終生債務(wù)的禁止原則的歷史
一、羅馬法對(duì)終生債務(wù)的禁止原則的規(guī)定
二、法國(guó)舊法時(shí)期的民法對(duì)終生債務(wù)的禁止原則的堅(jiān)持
三、1804年的《法國(guó)民法典》對(duì)終生債務(wù)的禁止原則的承認(rèn)
四、2016年之后的《法國(guó)民法典》新的第1210條對(duì)終生債務(wù)的禁止原則的直接規(guī)定
第三節(jié) 加拿大最高法院對(duì)終生債務(wù)的禁止原則的否定
一、1991年的《魁北克民法典》僅在少數(shù)法律條款當(dāng)中對(duì)終生合同做出了規(guī)定
二、1991年之前的《下加拿大民法典》沒(méi)有承認(rèn)終生債務(wù)的禁止原則
三、1991年之后魁北克民法學(xué)者就《魁北克民法典》是否承認(rèn)終生債務(wù)的禁止原則所展開(kāi)的論戰(zhàn)
四、加拿大最高法院在2017年7月28日的Uniprix一案當(dāng)中對(duì)終生債務(wù)的禁止原則的否定
第四節(jié) 終生債務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
一、終生債務(wù)判斷標(biāo)準(zhǔn)的類型和界定
二、19世紀(jì)的法官和民法學(xué)者對(duì)終生債務(wù)判斷標(biāo)準(zhǔn)所做出的說(shuō)明
三、民法學(xué)者在今時(shí)今日對(duì)終生債務(wù)判斷標(biāo)準(zhǔn)所做出的說(shuō)明
四、法官在今時(shí)今日對(duì)終生債務(wù)判斷標(biāo)準(zhǔn)所做出的說(shuō)明
第五節(jié) 終生合同的法律效力
一、20世紀(jì)初期之前的規(guī)則：終生合同絕對(duì)無(wú)效的規(guī)則
二、法國(guó)最高法院在2016年之前對(duì)終生合同采取的三種不同法律制裁措施
三、法國(guó)最高法院放棄終生合同絕對(duì)無(wú)效的規(guī)則而采取上述三種不同方法的原因
四、《法國(guó)民法典》新的第1210(2)條關(guān)于終生合同法律效力的新規(guī)則
第六節(jié) 終生債務(wù)的禁止原則的例外：婚姻合同的終生性
一、婚姻的合同性質(zhì)
二、1804年的《法國(guó)民法典》起草者Portalis對(duì)婚姻合同終生性的明確承認(rèn)
三、19世紀(jì)的民法學(xué)者對(duì)婚姻合同終生性的明確承認(rèn)
第二編債的類型、限定方式和淵源
第三編債的效力(一)：債的自愿履行
第四編債的效力(二)：債的強(qiáng)制履行
第五編債的交易
第六編債的消滅