123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　司法審判的本質(zhì)在于，面對(duì)訴訟雙方競(jìng)爭(zhēng)性的事實(shí)主張和證明，事實(shí)認(rèn)定者到底應(yīng)該相信或支持哪一方的案件理論？在這樣的判斷過(guò)程中，事實(shí)認(rèn)定者必須（也只能）依賴證人證言和各種實(shí)物證據(jù)。但實(shí)物證據(jù)需要辨認(rèn)證人、鑒真證人出庭作證，才能證明其來(lái)源的可靠性。因此，證人證言不僅是一個(gè)具體證據(jù)種類(lèi)，實(shí)際還是幾乎所有證據(jù)種類(lèi)的呈現(xiàn)方式。心理學(xué)家通過(guò)構(gòu)建“證言三角形”，使包括證人感知、記憶、敘述和誠(chéng)實(shí)性的各種危險(xiǎn)暴露出來(lái)，促使人們借助交叉詢問(wèn)和對(duì)質(zhì)這樣的質(zhì)證方式，努力將證人證言的錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)控制在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)。證人證言對(duì)于事實(shí)認(rèn)定既是必不可少的。又是可能存在錯(cuò)誤的，這促使我們?cè)诰柽@種潛在危險(xiǎn)的同時(shí)，要更加清醒地認(rèn)識(shí)事實(shí)真相的蓋然性。本書(shū)聚焦于證據(jù)法上的“求真”問(wèn)題，通過(guò)一種交叉學(xué)科視角下的研究，對(duì)證言的傳輸和接收、證言可信性調(diào)查和評(píng)價(jià)等一系列問(wèn)題進(jìn)行反思，旨在促使事實(shí)認(rèn)定者更加科學(xué)地對(duì)證言可信性進(jìn)行評(píng)價(jià)，以提高事實(shí)認(rèn)定的準(zhǔn)確性。

作者簡(jiǎn)介

　　張偉女，漢族，1981年2月出生于湖南懷化，2019年1月畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)法學(xué)專(zhuān)業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位。2014～2015年，到美國(guó)凱斯西儲(chǔ)大學(xué)訪學(xué)，現(xiàn)任西藏民族大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。

圖書(shū)目錄

目　錄
引　言
第一章　證言可信性概念分析
　　第一節(jié)　證言的概念及特性
　　　　一、證言的概念
　　　　二、證言的特性
　　第二節(jié)　可信性的概念及內(nèi)涵
　　　　一、可信性釋義
　　　　二、可信性的內(nèi)涵
　　第三節(jié)　可信性與證明力的關(guān)系
　　　　一、證據(jù)的可信性與證明力釋義
　　　　二、證言可信性與證明力的關(guān)系
第二章　證言可信性的制度和學(xué)術(shù)史考察
　　第一節(jié)　非理性證據(jù)審查時(shí)期的證言可信性實(shí)踐探索
　　　　一、神明裁判
　　　　二、神判時(shí)期的證言地位及其可信性評(píng)判
　　　　三、證言可信性問(wèn)題的日耳曼法傳統(tǒng)
　　第二節(jié)　對(duì)證言可信性進(jìn)行理性審查的探索
　　　　一、法定證據(jù)制度下證言的地位及其可信性評(píng)判
　　　　二、證言可信性問(wèn)題的普通法傳統(tǒng)
　　第三節(jié)　證言可信性研究的理論學(xué)說(shuō)
　　　　一、邊沁與自然證明理論
　　　　二、威格摩爾與證人心理學(xué)
第三章　證言敘述
　　第一節(jié)　通信理論的啟示
　　　　一、系統(tǒng)論、控制論和信息論的相互關(guān)系
　　　　二、通信系統(tǒng)的基本模型
　　第二節(jié)　證言的生成
　　　　一、證言生成的認(rèn)識(shí)論
　　　　二、證言生成的路徑
　　第三節(jié)　證言的傳輸
　　　　一、證言傳輸?shù)恼J(rèn)識(shí)論分析
　　　　二、證言傳輸?shù)穆窂?
　　　　三、證言傳輸?shù)男诺?
第四章　證言可信性調(diào)查
　　第一節(jié)　證言三角形理論
　　　　一、證言三角形理論是傳聞證據(jù)規(guī)則的理論基礎(chǔ)
　　　　二、證言三角形理論為交叉詢問(wèn)指明路徑
　　第二節(jié)　證言可信性的調(diào)查方法
　　　　一、證言可信性調(diào)查的主要方法
　　　　二、證人的彈劾與正譽(yù)
　　第三節(jié)　證言可信性調(diào)查的程序保障
　　　　一、傳聞證據(jù)規(guī)則和直接言詞原則
　　　　二、證人出庭作證的必要性
　　　　三、出庭作證證人的情緒控制保障
　　　　四、偽證罪在司法實(shí)踐中的適用
第五章　證言可信性評(píng)價(jià)
　　第一節(jié)　證據(jù)評(píng)價(jià)的一般理論
　　　　一、證據(jù)評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)
　　　　二、證據(jù)評(píng)價(jià)的審判環(huán)境
　　　　三、證言可信性評(píng)價(jià)是證據(jù)評(píng)價(jià)的一個(gè)維度
　　　　四、證言可信性評(píng)價(jià)與證明力評(píng)價(jià)的關(guān)系
　　第二節(jié)　證言可信性評(píng)價(jià)路徑
　　　　一、證言可信性評(píng)價(jià)的一般路徑
　　　　二、證言可信性評(píng)價(jià)的交叉學(xué)科路徑
　　第三節(jié)　證言可信性評(píng)價(jià)與采信
　　　　一、證言可信性評(píng)價(jià)與采信的關(guān)系
　　　　二、證言采信的主體認(rèn)知偏差及抑制
第六章　我國(guó)證言可信性立法與司法的問(wèn)題與出路
　　第一節(jié)　我國(guó)證據(jù)可信性立法與司法的缺位及原因
　　　　一、缺位的主要表現(xiàn)
　　　　二、缺位的根本原因
　　第二節(jié)　立法與司法的回應(yīng)：審判中心主義的構(gòu)建
　　　　一、審判中心主義的構(gòu)建
　　　　二、立法的回應(yīng)
　　　　三、司法的回應(yīng)：基于個(gè)案的實(shí)證分析
　　第三節(jié)　改進(jìn)思路及建議
　　　　一、構(gòu)建中國(guó)式對(duì)抗制審判
　　　　二、推進(jìn)我國(guó)陪審制度改革
　　　　三、構(gòu)建現(xiàn)代司法證明體系
　　　　四、構(gòu)建旨在促進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化的證言可信性評(píng)估指引
　　　　五、推進(jìn)我國(guó)證言可信性立法的進(jìn)一步完善
參考文獻(xiàn)
后　　記