海洋生態(tài)補(bǔ)償問題研究

前言
第一章 海洋生態(tài)補(bǔ)償問題研究緣起
第一節(jié) 研究的緣起與目的意義
一 研究緣起
二 研究的目的意義
第二節(jié) 海洋生態(tài)補(bǔ)償國內(nèi)外研究
一 生態(tài)補(bǔ)償研究進(jìn)展
二 海洋生態(tài)補(bǔ)償研究進(jìn)展
第三節(jié) 研究述評
一 我國海洋生態(tài)補(bǔ)償研究的相關(guān)理論尚待完善
二 我國海洋生態(tài)補(bǔ)償實(shí)證研究尚需填補(bǔ)
第二章 海洋生態(tài)補(bǔ)償問題研究的基本范疇
第一節(jié) 海洋生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)概念界定
一 生態(tài)補(bǔ)償?shù)慕缍?br /> 二 海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)慕缍?br /> 第二節(jié) 海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)纳顚觾?nèi)涵分析
一 海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)乃膫€(gè)特性歸納
二 海洋生態(tài)補(bǔ)償問題的基本分析框架
三 海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)膯栴}導(dǎo)向與創(chuàng)新指引
第三節(jié) 海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)墓δ?br /> 一 海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)纳鷳B(tài)價(jià)值
二 海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)慕?jīng)濟(jì)價(jià)值
三 海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)纳鐣?huì)價(jià)值
四海洋生態(tài)補(bǔ)償中的正義衡平價(jià)值
第三章 海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕纠碚搯栴}梳理
第一節(jié) 資源環(huán)境價(jià)值理論與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論
一 資源環(huán)境價(jià)值理論
二 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論
第二節(jié) 可持續(xù)發(fā)展理論與外部性理論
一 可持續(xù)發(fā)展理論
二 外部性理論
第三節(jié) 社會(huì)共享理論與公平正義理論
一 社會(huì)共享理論
二 公平正義理論
第四章 海洋生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行領(lǐng)域的特殊性及實(shí)踐難題
第一節(jié) 海洋生態(tài)補(bǔ)償運(yùn)行領(lǐng)域的特殊性分析
一 海洋要素的特殊性：整體性、流動(dòng)性、立體性和風(fēng)險(xiǎn)性
二 漁民主體的特殊性：強(qiáng)海洋依賴性與弱勢主體性
第二節(jié) 補(bǔ)償對象的確定難題
一 海洋生態(tài)功能補(bǔ)償
二 漁民發(fā)展權(quán)補(bǔ)償
第三節(jié) 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的核定難題
一 海洋生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的兩種核算方法
二 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值視角的考慮
三 機(jī)會(huì)成本視角的考慮
第四節(jié) 補(bǔ)償方式的甄選難題
一 財(cái)政轉(zhuǎn)移支付模式
二 財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和生態(tài)轉(zhuǎn)移支付的國際比較與運(yùn)行現(xiàn)狀分析
三 我國海洋生態(tài)補(bǔ)償中財(cái)政轉(zhuǎn)移支付存在的問題和難點(diǎn)
第五節(jié) 補(bǔ)償資金的來源難題
一 海洋生態(tài)補(bǔ)償分類
二 海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)馁Y金來源分類
三 我國海洋生態(tài)補(bǔ)償資金籌集與運(yùn)作中存在的問題
第五章 國際海洋生態(tài)補(bǔ)償立法及運(yùn)行問題
第一節(jié) 美國、加拿大的海洋生態(tài)補(bǔ)償立法及運(yùn)行
一 美國的海洋生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)立法及制度機(jī)制運(yùn)行
二 加拿大的海洋生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)立法及制度機(jī)制運(yùn)行
第二節(jié) 英國、澳大利亞的海洋生態(tài)補(bǔ)償立法及運(yùn)行
一 英國的相關(guān)海洋生態(tài)補(bǔ)償立法及制度機(jī)制運(yùn)行
二 澳大利亞的相關(guān)海洋生態(tài)補(bǔ)償立法及制度機(jī)制運(yùn)行
第三節(jié) 日本、韓國海洋生態(tài)補(bǔ)償立法及運(yùn)行
一 日本的相關(guān)海洋生態(tài)補(bǔ)償立法及制度機(jī)制運(yùn)行
二 韓國的相關(guān)海洋生態(tài)補(bǔ)償立法及制度機(jī)制運(yùn)行
第四節(jié) 國外海洋生態(tài)補(bǔ)償立法及制度機(jī)制評價(jià)
一 從分散到綜合的立法境況轉(zhuǎn)變
二 生態(tài)基金制度的配置
三 海洋生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的細(xì)化落實(shí)
四 權(quán)責(zé)統(tǒng)一的管理模式
五 補(bǔ)償資金的市場參與
第六章 我國海洋生態(tài)補(bǔ)償法律規(guī)范問題
第一節(jié) 關(guān)涉海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)國家法律法規(guī)
一 《憲法》中的相關(guān)規(guī)定
二 《民法典》及原有民事單行法中的相關(guān)規(guī)定
三 《環(huán)境保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定
四 《海洋環(huán)境保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定
五 《漁業(yè)法》的相關(guān)規(guī)定
六 《海島保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定
七 《水污染防治法》的相關(guān)規(guī)定
八 國家其他相關(guān)法規(guī)政策
九 《生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償條例》的起草與公開征求意見
第二節(jié) 海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)牡胤椒ㄖ位剿?br /> 一 山東省關(guān)于海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆ㄖ位剿髋c實(shí)踐
二 福建省關(guān)于海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆ㄖ位剿髋c實(shí)踐
三 江蘇省關(guān)于海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆ㄖ位剿髋c實(shí)踐
四 浙江省關(guān)于海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆ㄖ位剿髋c實(shí)踐
五 其他省份關(guān)于海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆ㄖ位剿髋c實(shí)踐
第三節(jié) 海洋生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)立法實(shí)踐及所面臨的挑戰(zhàn)
一 缺乏統(tǒng)一的海洋生態(tài)補(bǔ)償立法引領(lǐng)
二 補(bǔ)償資金渠道尚需進(jìn)一步拓展
三 補(bǔ)償內(nèi)容尚需進(jìn)一步明確
四 法律責(zé)任有待完善
第七章 海洋生態(tài)補(bǔ)償國內(nèi)外案例比較及經(jīng)驗(yàn)借鑒
第一節(jié) 國際海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)牡湫蛯?shí)證及經(jīng)驗(yàn)
一 海洋溢油的生態(tài)補(bǔ)償：美國的相關(guān)立法及實(shí)踐
二 填海造陸的生態(tài)補(bǔ)償：日本“神戶人工島”的再生行動(dòng)
三 濱海工業(yè)污染的生態(tài)補(bǔ)償：日本的瀨戶內(nèi)海經(jīng)驗(yàn)
第二節(jié) 我國海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)牡湫蛯?shí)證及經(jīng)驗(yàn)
一 海洋溢油污染：“塔斯曼、康菲石油案”
二 山東海洋生態(tài)補(bǔ)償探索與嘗試突破
三 海洋生態(tài)補(bǔ)償?shù)膮^(qū)域聯(lián)動(dòng)：長三角、珠三角的先行先試
四 海洋生態(tài)補(bǔ)償：資源開發(fā)與生態(tài)保護(hù)并舉
第三節(jié) 國內(nèi)外相關(guān)實(shí)踐案例的比較及綜述分析
一 國外海洋生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐案例的比較及綜述分析
二 國內(nèi)海洋生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐案例的比較及綜述