123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見（試行）》，已于2020年7月31日開始實(shí)施?！额惏笝z索意見》要求法官在案件審理過程中，對(duì)缺乏明確裁判規(guī)則或者尚未形成統(tǒng)一裁判規(guī)則等四類情形的案件進(jìn)行類案檢索，通過參照以往生效類案，規(guī)范法官的自由裁量權(quán)，促進(jìn)法律適用的統(tǒng)一。面對(duì)性質(zhì)相同、情節(jié)相似的案件，不同法院、不同法官經(jīng)常會(huì)作出不一致的判決。類案檢索機(jī)制是輔助法官辦案的一種工作機(jī)制，初衷是為了統(tǒng)一裁判尺度，檢索到的類案對(duì)法官裁判具有一定的參照或參考作用。如何才能高效地發(fā)現(xiàn)類案？類案的指導(dǎo)性作用如何發(fā)揮？多種類案裁判規(guī)則沖突時(shí)如何協(xié)調(diào)？本書將從實(shí)踐使用和操作的角度，闡述檢索類案的前提和情形，展示法官、公訴機(jī)關(guān)、當(dāng)事人和律師如何檢索和發(fā)現(xiàn)類案、如何判斷案件的相似性、如何制作類案檢索報(bào)告、如何參照適用類案，為司法實(shí)踐中類案的辦理提供指南。

作者簡(jiǎn)介

　　劉樹德，又名邵新，最高人民法院審管辦副主任、審判員，法學(xué)博士，兼任中國(guó)人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)等院校研究員、教授、碩士或者博士研究生導(dǎo)師。先后在最高人民法院刑一庭、刑二庭、研究室、司改辦和審管辦從事刑事審判、司法調(diào)研、司法改革和審判管理工作，參與案例指導(dǎo)、裁判文書說理和類案檢索等制度設(shè)計(jì)和文件起草。出版專著《憲政維度的刑法思考》《實(shí)踐刑法學(xué)》《政治刑法學(xué)》《司法改革：熱問題與冷思考》《無理不成“書”——裁判文書說理23講》等三十余部，在《法學(xué)研究》《中國(guó)法學(xué)》等刊物發(fā)表論文一百三十余篇。孫海波，法學(xué)博士，中國(guó)政法大學(xué)錢端升青年學(xué)者，比較法學(xué)研究院副教授、碩士生導(dǎo)師。曾為最高人民法院法律研修學(xué)者、南加州大學(xué)訪問學(xué)者，出版《裁判對(duì)法律的背離與回歸：疑難案件的裁判方法新論》《疑難案件與司法推理》，在《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)家》《清華法學(xué)》等刊物發(fā)表論文四十余篇，并譯有《法哲學(xué)》《法官如何裁判》《使人成為有德之人》等著作多部。

圖書目錄

第一章兩大法系判例制度的比較
第一節(jié) 英美法系法律淵源中的判例
第二節(jié) 大陸法系判例制度發(fā)展概況
第三節(jié) 兩大法系法律思維方法比較
第四節(jié) 本章小結(jié)

第二章兩大法系案例檢索和適用的比較
第一節(jié) 英美法系中的案例檢索與區(qū)分技術(shù)
第二節(jié) 大陸法系中的案例檢索與運(yùn)用——以德國(guó)為例
第三節(jié) 中國(guó)案例指導(dǎo)制度語境中的類案
第四節(jié) 本章小結(jié)

第三章檢索類案的前提和情形
第一節(jié) 類案檢索的目的
第二節(jié) 類案檢索的前提
第三節(jié) 類案檢索的情形
第四節(jié) 本章小結(jié)

第四章類案檢索的范圍
第一節(jié) 我國(guó)案例體系的結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 確定檢索范圍的基本原則
第三節(jié) 需要額外注意的事項(xiàng)舉例
第四節(jié) 本章小結(jié)

第五章類案檢索的方法
第一節(jié) 類案檢索的三大方向
第二節(jié) 類案檢索的五大思路
第三節(jié) 類案檢索方法的書面表達(dá)
第四節(jié) 類案檢索的實(shí)操演練
第五節(jié) 本章小結(jié)

第六章類案檢索中案例數(shù)據(jù)庫平臺(tái)的使用
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 類案檢索中案例數(shù)據(jù)庫平臺(tái)的使用方法
第三節(jié) 本章小結(jié)

第七章類案的判斷標(biāo)準(zhǔn)與判斷方法
第一節(jié) 確定比較點(diǎn)
第二節(jié) 類案的判斷標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 類案的判斷方法
第四節(jié) 類案判斷的實(shí)例分析
第五節(jié) 本章小結(jié)

第八章類案檢索報(bào)告的制作
第一節(jié) 類案檢索報(bào)告的基本要素
第二節(jié) 類案檢索報(bào)告的形式要求
第三節(jié) 類案檢索報(bào)告的實(shí)質(zhì)要求
第四節(jié) 類案檢索報(bào)告撰寫示范
第五節(jié) 本章小結(jié)

第九章當(dāng)事人、律師或公訴機(jī)關(guān)檢索和使用類案
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 當(dāng)事人、律師或公訴機(jī)關(guān)檢索類案的方法
第三節(jié) 當(dāng)事人、律師或公訴機(jī)關(guān)使用類案的方法
第四節(jié) 本章小結(jié)

第十章類案法律適用分歧的協(xié)調(diào)
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 類案法律適用分歧解決工作組織體系
第三節(jié) 類案法律適用分歧解決程序
第四節(jié) 類案法律適用分歧協(xié)調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)
第五節(jié) 本章小結(jié)

第十一章類案的參照與說理
第一節(jié) 類案的參照
第二節(jié) 裁判要點(diǎn)的性質(zhì)與裁判規(guī)則的提煉
第三節(jié) 法官背離類案的說理論證
第四節(jié) 本章小結(jié)

附錄一類案檢索相關(guān)規(guī)范性法律文件
最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》實(shí)施細(xì)則
最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見（試行）
最高人民法院關(guān)于完善統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)工作機(jī)制的意見
廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院類案與關(guān)聯(lián)案件檢索若干規(guī)定（試行）
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于規(guī)范民事案件自由裁量權(quán)行使保障裁判尺度統(tǒng)一的工作意見（試行）
青海省高級(jí)人民法院關(guān)于提請(qǐng)審判委員會(huì)討論案件實(shí)行類案及關(guān)聯(lián)案件強(qiáng)制檢索的規(guī)定（試行）
天津法院關(guān)于開展關(guān)聯(lián)案件和類案檢索工作的指導(dǎo)意見（試行）
安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于類案及關(guān)聯(lián)案件檢索的規(guī)定（試行）
浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于類案和關(guān)聯(lián)案件檢索工作指引（試行）
江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于建立類案強(qiáng)制檢索報(bào)告制度的規(guī)定（試行）
湖南省高級(jí)人民法院關(guān)于規(guī)范法官裁量權(quán)行使保障裁判尺度統(tǒng)一的實(shí)施意見（試行）
江西省高級(jí)人民法院關(guān)于統(tǒng)一裁判尺度加強(qiáng)類案及關(guān)聯(lián)案件檢索的實(shí)施意見（試行）

附錄二最高人民法院指導(dǎo)性案例目錄（截至2021年6月7日）

附錄三最高人民檢察院指導(dǎo)性案例目錄（截至2021年6月7日）

附錄四案例與法寶引證碼、二維碼對(duì)照索引表

后記