123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　案外第三人撤銷之訴在訴訟目的、主體、客體、審理程序等方面具有特殊性?！栋竿獾谌顺蜂N之訴研究》針對(duì)案外第三人撤銷之訴的概念、特征、類型、功能、法理依據(jù)及各種第三人救濟(jì)機(jī)制之間的關(guān)系等基本理論問(wèn)題展開(kāi)深入研究，對(duì)域外案外第三人撤銷之訴進(jìn)行分析考察，總結(jié)得失優(yōu)劣，取長(zhǎng)補(bǔ)短。對(duì)我國(guó)案外第三人撤銷之訴制度構(gòu)成、立法完善以及相關(guān)機(jī)制的建立健全作出了全面探討?！栋竿獾谌顺蜂N之訴研究》不僅具有較強(qiáng)的理論研究?jī)r(jià)值，也具有很強(qiáng)的實(shí)踐意義，旨在為我國(guó)相關(guān)制度的建立健全提供有益的參考與借鑒。

作者簡(jiǎn)介

　　李衛(wèi)國(guó)，又名李衛(wèi)幗，男，1969年出生，湖北麻城人。1988年至1992年就讀于北京師范大學(xué)，獲教育學(xué)學(xué)士學(xué)位。1992年至1997年任教于湖北黃岡師范學(xué)院。1997年至2000年就讀于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，獲訴訟法學(xué)碩士學(xué)位。2000年至2004年任教于貴州工業(yè)大學(xué)?，F(xiàn)為貴州大學(xué)法學(xué)院教授、訴訟法學(xué)碩士點(diǎn)負(fù)責(zé)人、公法教研室主任。曾任貴州大學(xué)第五屆教學(xué)督導(dǎo)團(tuán)成員、中創(chuàng)聯(lián)律師事務(wù)所兼職律師，現(xiàn)兼任全國(guó)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事、貴州省訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、貴州省檢察機(jī)關(guān)疑難案件質(zhì)量專家、貴州省省級(jí)人民監(jiān)督員。先后為法學(xué)本科生、碩士生、博士生主講民事訴訟法、法律文書(shū)、刑事訴訟法、仲裁法學(xué)、民事訴訟原理與實(shí)務(wù)、民事訴訟法學(xué)前沿問(wèn)題研究等課程。出版著作兩部，公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文五十余篇。主持完成國(guó)家社科基金項(xiàng)目、省社科規(guī)劃項(xiàng)目、省教育廳社科項(xiàng)目等課題十余項(xiàng)。參與地方立法起草多項(xiàng)，參加貴州省高級(jí)人民法院、遵義市中級(jí)人民法院、深圳市福田區(qū)人民法院等法院案件質(zhì)量評(píng)查多次。

圖書(shū)目錄

緒論
一、案外第三人撤銷之訴域內(nèi)外研究現(xiàn)狀
（一）域外研究現(xiàn)狀
（二）域內(nèi)研究現(xiàn)狀
二、案外第三人撤銷之訴研究的價(jià)值和意義
三、案外第三人撤銷之訴研究的主要內(nèi)容、基本觀點(diǎn)及創(chuàng)新之處
（一）主要內(nèi)容
（二）基本觀點(diǎn)
（三）創(chuàng)新之處
四、案外第三人撤銷之訴的研究思路與研究方法
（一）研究思路
（二）研究方法
第一章案外第三人撤銷之訴概述
一、案外第三人撤銷之訴的入法背景與“語(yǔ)”“義”詮解
（一）入法背景
（二）“語(yǔ)”“義”詮解
二、案外第三人撤銷之訴的性質(zhì)
（一）從訴的視角上看屬于形成之訴
（二）從程序視角上看屬于一種特殊的事后救濟(jì)程序
三、案外第三人撤銷之訴的特征
（一）訴訟主體的特定性
（二）訴訟客體的特殊性
（三）審理程序的特殊性
（四）目的的特殊性
四、案外第三人撤銷之訴的類型
（一）上訴型案外第三人撤銷之訴
（二）再審型案外第三人撤銷之訴
（三）獨(dú)立型案外第三人撤銷之訴
（四）附帶型案外第三人撤銷之訴
五、案外第三人撤銷之訴的功能定位
第二章案外第三人撤銷之訴與相關(guān)訴訟的關(guān)系
一、案外第三人撤銷之訴與案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶V的適用關(guān)系
（一）案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶V的適用范圍
（二）案外第三人撤銷之訴的適用范圍
（三）案外第三人撤銷之訴與案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶V適用之協(xié)調(diào)
二、案外第三人撤銷之訴與案外人執(zhí)行異議之訴的適用關(guān)系
（一）案外人執(zhí)行異議之訴的概念與適用條件
（二）案外第三人撤銷之訴與案外人執(zhí)行異議之訴適用上的異同分析
（三）案外第三人撤銷之訴與案外人執(zhí)行異議之訴的并存及其處理
三、案外第三人撤銷之訴與有（無(wú)）獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人之訴的聯(lián)系與區(qū)別
（一）案外第三人撤銷之訴與有（無(wú)）獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人之訴的聯(lián)系
（二）案外第三人撤銷之訴與有（無(wú)）獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人之訴的區(qū)別
四、案外第三人撤銷之訴與債權(quán)人撤銷權(quán)之訴的關(guān)系
（一）債權(quán)人撤銷權(quán)之訴概述
（二）案外第三人撤銷之訴與債權(quán)人撤銷權(quán)之訴的不同之處
（三）案外第三人撤銷之訴與債權(quán)人撤銷權(quán)之訴的相同之處
……
第三章案外第三人撤銷之訴的法理依據(jù)
第四章案外第三人撤銷之訴制度的域外考察
第五章我國(guó)案外第三人撤銷之訴制度構(gòu)成與立法完善
第六章案外第三人撤銷之訴濫用的防范與規(guī)制
第七章案外第三人撤銷之訴在仲裁領(lǐng)域的拓展適用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記