知識產(chǎn)權(quán)案件裁判規(guī)則：商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則（二）

目　　錄
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第1條：
訴爭商標標志或者其構(gòu)成要素與特定行業(yè)、地域的已故知名人物姓名、肖像等相同或者近似，并由此導致公眾對訴爭商標指定使用的商品或者服務的質(zhì)量、信譽、工藝等特點產(chǎn)生誤認的，可以認定屬于《商標法》第10條第1款第7項規(guī)定的情形
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第2條：
具有多種含義的商標標志，其中一種含義具有不良影響的，該商標標志即應被認定為具有不良影響從而不得作為商標使用。被認定具有不良影響的商標標志，即使獲準注冊后經(jīng)使用產(chǎn)生較高知名度甚至達到馳名商標程度，也并不能因此取得注冊的合法性
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第3條：
對商品包裝容器外觀的三維立體商標的顯著性審查，應當考察其形狀本身是否具有固有顯著性，以及該形狀經(jīng)過使用是否取得顯著性兩個方面
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第4條：
對于通過使用而取得顯著特征的商標的審查，必須遵循“商品和服務項目特定化”之審查原則，避免顯著特征經(jīng)使用取得的認定過程中的泛化處理和以偏概全
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第5條：
顯著性是商標發(fā)揮識別不同商品或者服務功能的基礎(chǔ)，證明商標作為注冊商標的一種類型，
也應當符合《商標法》第11條的規(guī)定，具有顯著性，便于識別
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第6條：
人民法院審理涉及馳名商標保護的商標授權(quán)確權(quán)行政案件時，如果不具備馳名商標保護的其他條件，則無須對引證商標是否構(gòu)成馳名的問題作出審查和認定
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第7條：
行為人主觀上具有不正當利用馳名商標市場聲譽的目的，客觀上訴爭商標指定使用商品的相關(guān)公眾完全或大部分被馳名商標相關(guān)公眾的范圍所涵蓋，容易導致混淆的，對訴爭商標不應予以注冊
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第8條：
判斷訴爭商標是否構(gòu)成對已注冊馳名商標的淡化，需要重點考察相關(guān)公眾的重合程度和注意程度以判斷是否足以使相關(guān)公眾認為訴爭商標與馳名商標具有相當程度的聯(lián)系，從而減弱馳名商標的顯著性、貶損馳名商標的市場聲譽，或者不正當利用馳名商標的市場聲譽
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第9條：
《商標法》第15條第1款雖然不要求被代理人或者被代表人的商標在中國大陸地區(qū)已經(jīng)使用，但要求能夠證明該商標屬于被代理人或者被代表人所有
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第10條：
商標申請人與在先使用人雖無直接業(yè)務往來，但屬于相關(guān)關(guān)系人的近親屬，或者與在先使用人有“間接”業(yè)務往來的，屬于《商標法》第15條第2款規(guī)定的情形
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第11條：
將地理標志中的顯著識別部分作為普通商標的構(gòu)成要素，使相關(guān)公眾誤認為使用該普通商標的商品源于該地理標志所標示地區(qū)，容易產(chǎn)生混淆誤認后果的，屬于《商標法》第16條第1款和第30條規(guī)定的禁止注冊的情形
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第12條：
商品的類似程度是認定是否容易導致混淆的因素之一，商品是否類似應從商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、
銷售渠道、消費群體等方面綜合判斷，《類似商品和服務區(qū)分表》可以作為判斷商品是否類似的參考
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第13條：
引證商標與訴爭商標標志近似，在引證商標具有一定知名度的情況下，訴爭商標申請人具有攀附引證商標的意圖，訴爭商標與引證商標分別使用在關(guān)聯(lián)商品上，客觀上容易造成相關(guān)公眾認為商品是同一主體提供的，或者其提供者之間存在特定聯(lián)系的，訴爭商標不應予以注冊
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第14條：
應當區(qū)分商譽的延續(xù)與商標的延續(xù)。市場主體在經(jīng)營過程中積累的商譽，可以一定的方式在不同的商譽載體上進行轉(zhuǎn)移、延續(xù)。商譽的載體包括市場主體的字號、商標、產(chǎn)品的包裝裝潢等可以區(qū)分商品或服務來源的標志。
但是，市場主體以轉(zhuǎn)移、
延續(xù)商譽為目的的市場經(jīng)營行為，并不因其目的上的正當性而當然具有結(jié)果上的合法性，仍然應當符合法律相關(guān)規(guī)定
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第15條：
允許商標之間的適當共存需存在特殊歷史原因、存在歷史延續(xù)等特殊情形，且須考慮在先權(quán)利人意愿以及客觀上是否形成了市場區(qū)分等因素。違背誠實信用原則，罔顧他人合法在先權(quán)利，強行將其惡意申請的商標做大、做強所形成的所謂市場秩序或知名度，不應予以承認
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第16條：
肖像權(quán)所保護的自然人肖像，應具備讓公眾清晰辨認出該自然人的可識別性條件。具備可識別性的角色形象也可以作為肖像保護。已故自然人的肖像可由其近親屬或利害關(guān)系人主張保護
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第17條：
《商標法》第32條保護的“在先權(quán)利”和“有一定影響的商標”應當是在訴爭商標申請日前已持續(xù)存在的可受保護權(quán)益。訴爭商標核準注冊時在先可受保護權(quán)益已不存在的，不影響訴爭商標的注冊
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第18條：
相關(guān)公眾能夠通過公眾使用的標志識別所標示商品的提供者且該提供者對此未表示反對，他人未經(jīng)許可將該標志或與之近似的標志在相同或類似商品上申請注冊，容易導致混淆的，構(gòu)成《商標法》第32條后段的情形
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第19條：
作品名稱、作品中的角色名稱或元素名稱等會使其擁有者通過將其在商品或服務上使用而實現(xiàn)經(jīng)濟利益，因此上述名稱通過商業(yè)化使用能夠給其擁有者帶來相應的利益的，可以作為“在先權(quán)利”獲得保護
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第20條：
商標申請人違反《商標法》第4條的規(guī)定，沒有真實使用目的，無正當理由大量囤積商標，謀取不正當利益的，可以認定屬于《商標法》第44條第1款規(guī)定的“其他不正當手段”
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第21條：
《商標法》第49條第2款規(guī)定的“連續(xù)三年不使用”中的“使用”，應當理解為在注冊商標核定商品上的使用，不應將在與核定商品類似的商品上的使用視為該條所規(guī)定的“使用”。僅僅是為了維持訴爭商標的存在而進行的象征性使用不構(gòu)成對注冊商標的實際使用。商標使用行為明確違反商標法或者其他法律的禁止性規(guī)定的，可以認定不構(gòu)成商標使用
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
商標授權(quán)確權(quán)裁判規(guī)則第22條：
“連續(xù)三年不使用”注冊商標撤銷程序中，商標注冊人提供的部分使用證據(jù)系偽造的，應當對其提交的所有證據(jù)從嚴審查，相應提高證明標準
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息