競(jìng)業(yè)限制法律制度問題研究

導(dǎo)言
一、選題的緣起和意義
二、文獻(xiàn)綜述
三、論述框架及研究方法
第一章 競(jìng)業(yè)限制功能：制度供給背后的現(xiàn)實(shí)需求
第一節(jié) 現(xiàn)實(shí)需求之一：競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的維持
一、競(jìng)業(yè)限制的緣起
二、現(xiàn)代競(jìng)業(yè)限制的制度功能概述
三、維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是競(jìng)業(yè)限制制度產(chǎn)生的根本原因
第二節(jié) 現(xiàn)實(shí)需求之二：商業(yè)秘密的保護(hù)
一、事實(shí)上保守商業(yè)秘密的難處
二、獲得商業(yè)秘密司法保護(hù)的難點(diǎn)
三、保護(hù)商業(yè)秘密是現(xiàn)代競(jìng)業(yè)限制制度的核心目標(biāo)
第三節(jié) 現(xiàn)實(shí)需求之三：不當(dāng)限制擇業(yè)自由的禁止
一、擇業(yè)自由的具體表現(xiàn)
二、存在不當(dāng)限制擇業(yè)自由的原因
三、禁止不當(dāng)限制擇業(yè)自由是現(xiàn)代競(jìng)業(yè)限制制度的重要任務(wù)
第二章 競(jìng)業(yè)限制法理：以商業(yè)秘密為中心的分析
第一節(jié) 商業(yè)秘密的法律屬性及其內(nèi)涵
一、商業(yè)秘密法律屬性的學(xué)理辨析
二、商業(yè)秘密權(quán)屬于特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
第二節(jié) 商業(yè)秘密保護(hù)的權(quán)利來源
一、商業(yè)秘密權(quán)不僅是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)
二、對(duì)商業(yè)秘密現(xiàn)實(shí)侵害的救濟(jì)：侵權(quán)法上的規(guī)則
三、商業(yè)秘密預(yù)防性保護(hù)措施的權(quán)利來源
第三節(jié) 約定競(jìng)業(yè)限制制度的衡平功能及其合理化
一、權(quán)利沖突理論相關(guān)問題概述
二、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議當(dāng)事人之間的權(quán)利沖突需要制度規(guī)范
三、合理化約定競(jìng)業(yè)限制制度的理論依據(jù)
第三章 法定競(jìng)業(yè)限制制度：以附隨義務(wù)法定化為中心的規(guī)范
第一節(jié) 法定競(jìng)業(yè)限制制度的現(xiàn)狀及比較法考察
一、我國(guó)法定競(jìng)業(yè)限制制度現(xiàn)狀概述
二、比較法上的董事忠實(shí)義務(wù)
第二節(jié) 法定競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的主體
一、忠實(shí)關(guān)系理論與法定忠實(shí)義務(wù)的不同內(nèi)涵
二、普通勞動(dòng)者不應(yīng)是法定競(jìng)業(yè)限制的義務(wù)主體
第三節(jié) 法定競(jìng)業(yè)限制義務(wù)與約定競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的性質(zhì)比較
一、法定競(jìng)業(yè)限制義務(wù)是合同附隨義務(wù)的法定化
二、作為主給付義務(wù)的離職競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的相關(guān)履行規(guī)則
三、不履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的法律責(zé)任
第四章 約定競(jìng)業(yè)限制制度：以實(shí)現(xiàn)給付均衡為目標(biāo)的規(guī)范
第一節(jié) 約定競(jìng)業(yè)限制制度的現(xiàn)狀及比較法考察
一、我國(guó)約定競(jìng)業(yè)限制制度現(xiàn)狀
二、比較法上的約定競(jìng)業(yè)限制制度
第二節(jié) 我國(guó)離職競(jìng)業(yè)限制協(xié)議效力規(guī)范的正當(dāng)性與合理性
一、離職競(jìng)業(yè)限制協(xié)議法定生效要件的規(guī)范層次
二、規(guī)范離職競(jìng)業(yè)限制協(xié)議約定生效條件的正當(dāng)性分析
三、現(xiàn)有立法能夠?qū)崿F(xiàn)離職競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的給付均衡
……
第五章 競(jìng)業(yè)限制法律制度的未來：借鑒與建議
參考文獻(xiàn)