123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《郭慶藩與王先謙比較研究》主要分為四個(gè)部分：首章為緒論。這一部分首先簡(jiǎn)要介紹歷代《莊子》研究概況；其次介紹郭慶藩《集釋》、王先謙《集解》及其研究概況，最后指出《郭慶藩與王先謙比較研究》的研究目的及方法。第二章為注釋內(nèi)容的比較。首章是《郭慶藩與王先謙比較研究》研究的重點(diǎn)，主要從注字音、辨文字、釋詞義、論修辭、解題旨、明句讀、做?？焙鸵f(shuō)八個(gè)方面對(duì)郭、王兩注的注釋內(nèi)容進(jìn)行比較。第三章為注釋術(shù)語(yǔ)的比較。主要從注釋術(shù)語(yǔ)的形式和功能兩方面，對(duì)郭注、王注中注音、辨字、釋義和校勘四種術(shù)語(yǔ)的使用情況進(jìn)行考察，總結(jié)歸納其異同。第四章為徵引書(shū)證的比較。本章從引書(shū)的角度對(duì)郭慶藩《集釋》、王先謙《集解》進(jìn)行比較，試圖發(fā)現(xiàn)二者引書(shū)的不同特點(diǎn)，并由此管窺其各自呈現(xiàn)的治《莊》特色。

作者簡(jiǎn)介

　　張蔚虹，1976年生，畢業(yè)于暨南大學(xué)漢語(yǔ)言文字學(xué)專業(yè)，文學(xué)博士，副教授，現(xiàn)任職于嶺南師范學(xué)院，主講課程“古代漢語(yǔ)”。曾在《漢語(yǔ)學(xué)報(bào)》《古籍整理研究學(xué)刊》《長(zhǎng)江學(xué)術(shù)》等學(xué)術(shù)期刊上公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇，主持或參與科研項(xiàng)目十余項(xiàng)，主要研究方向是語(yǔ)言學(xué)及漢語(yǔ)國(guó)際傳播研究。

圖書(shū)目錄

序
前言
第一章緒論
第一節(jié) 歷代《莊子》研究情況簡(jiǎn)介
第二節(jié) 郭慶藩與《莊子集釋》
第三節(jié) 王先謙與《莊子集解》
第四節(jié) 本書(shū)研究的目的及方法
第二章郭慶藩《集釋》、王先謙《集解》注釋內(nèi)容比較
第一節(jié) 注字音
第二節(jié) 辨文字
第三節(jié) 釋詞義
第四節(jié) 論修辭
第五節(jié) 解題旨
第六節(jié) 明句讀
第七節(jié) 做?？?br />第八節(jié) 引他說(shuō)
第三章郭慶藩《集釋》、王先謙《集解》注釋術(shù)語(yǔ)比較
第一節(jié) 注音術(shù)語(yǔ)之比較
第二節(jié) 辨字術(shù)語(yǔ)之比較
第三節(jié) 釋義術(shù)語(yǔ)之比較
第四節(jié) ?？毙g(shù)語(yǔ)之比較
第四章郭慶藩《集釋》、王先謙《集解》引書(shū)比較
第一節(jié) 《集釋》《集解》引書(shū)考述
第二節(jié) 《集釋》《集解》引書(shū)類別、種數(shù)、頻率比較
第三節(jié) 《集釋》《集解》引書(shū)方式比較
第四節(jié) 《集釋》《集解》引書(shū)目的比較
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記