中國動產(chǎn)擔保物權(quán)法編纂研究

目錄
第一章我國動產(chǎn)擔保物權(quán)法的立法進程
第一節(jié)《大清民律草案》《中華民國民法典》之擔保物權(quán)法
一、《大清民律草案》之擔保物權(quán)
二、《中華民國民法典》之擔保物權(quán)
第二節(jié)《擔保法》之擔保物權(quán)
第三節(jié)《物權(quán)法》之擔保物權(quán)
一、關于我國《物權(quán)法》擔保物權(quán)編的“形在”
二、關于我國《物權(quán)法》擔保物權(quán)編的“新發(fā)展”
三、關于我國《物權(quán)法》擔保物權(quán)編的“神移”
第四節(jié)我國臺灣地區(qū)“動產(chǎn)擔保交易法”之動產(chǎn)擔保
第五節(jié)抵押權(quán)概念的演變及其法體系效應——擔保物權(quán)法制進程中“舞動的靈魂”
一、抵押權(quán)即不動產(chǎn)抵押權(quán)及其體系效應
二、抵押權(quán)即不動產(chǎn)與有限動產(chǎn)抵押權(quán)及其體系效應
三、抵押權(quán)即不動產(chǎn)抵押與極限動產(chǎn)抵押權(quán)及其法體系效應
四、抵押權(quán)概念演變的實質(zhì)及其體系效應趨向
第二章我國動產(chǎn)擔保物權(quán)法的缺陷
第一節(jié)橫向結(jié)構(gòu)缺陷
一、什么是動產(chǎn)擔保物權(quán)法的橫向結(jié)構(gòu)
二、動產(chǎn)擔保物權(quán)法的橫向結(jié)構(gòu)缺陷
第二節(jié)縱向結(jié)構(gòu)缺陷
一、什么是動產(chǎn)擔保物權(quán)法的縱向結(jié)構(gòu)
二、動產(chǎn)擔保物權(quán)法的縱向結(jié)構(gòu)缺陷
第三節(jié)靜態(tài)規(guī)范缺陷
一、什么是動產(chǎn)擔保物權(quán)法的靜態(tài)規(guī)范
二、動產(chǎn)擔保物權(quán)法的靜態(tài)規(guī)范缺陷
第四節(jié)動態(tài)規(guī)范缺陷
一、什么是動產(chǎn)擔保物權(quán)法的動態(tài)規(guī)范
二、擔保物權(quán)法動態(tài)規(guī)范的缺陷
第五節(jié)擔保物權(quán)緣何就可以自由——對“物權(quán)法定”古老神話的顛覆
一、問題的提出
二、物權(quán)法定之宏觀敘事
三、物權(quán)法定之微觀求證
四、結(jié)語
第三章我國動產(chǎn)擔保物權(quán)法的編纂進路
第一節(jié)自然演進的編纂進路
第二節(jié)理性建構(gòu)的編纂進路
一、構(gòu)建新的“精神氣質(zhì)”
二、構(gòu)建新的結(jié)構(gòu)體系
三、構(gòu)建新的規(guī)范內(nèi)容
第三節(jié)比較法視野的編纂進路
第四節(jié)比較可選的編纂進路
一、我國動產(chǎn)擔保物權(quán)法編纂進路選擇的時代背景
二、我國動產(chǎn)擔保物權(quán)法編纂進路選擇的樣式表達
第五節(jié)動產(chǎn)擔保物權(quán)統(tǒng)一登記制度的法體系效應——“墻內(nèi)開花，墻外溢香”
一、動產(chǎn)擔保物權(quán)統(tǒng)一登記制度建立的內(nèi)在法制度邏輯需求——提升制度經(jīng)濟效益
二、建立動產(chǎn)擔保物權(quán)統(tǒng)一登記制度的外溢法體系效應——“權(quán)利質(zhì)權(quán)”章節(jié)的消失
三、建立動產(chǎn)擔保物權(quán)統(tǒng)一登記制度的外溢法體系效應——擔保物權(quán)類型自由約定
四、筆者的主張
第四章構(gòu)建一元化動產(chǎn)擔保物權(quán)法制
第一節(jié)一元化動產(chǎn)擔保權(quán)物法制的形成與影響
一、一元化動產(chǎn)擔保物權(quán)法制的形成
二、一元化動產(chǎn)擔保物權(quán)法制之影響
第二節(jié)一元化動產(chǎn)擔保物權(quán)法的體系結(jié)構(gòu)
一、美國《統(tǒng)一商法典》第九編的結(jié)構(gòu)體系
二、擔保物權(quán)的優(yōu)先受償次序
三、擔保物權(quán)的執(zhí)行
四、我國擔保物權(quán)法隱含的結(jié)構(gòu)體系
第三節(jié)一元化動產(chǎn)擔保物權(quán)法制的制度優(yōu)勢
一、一元化概念體系的啟用擴大了適用范圍
二、避免了多元化動產(chǎn)擔保物權(quán)法制的結(jié)構(gòu)體系缺陷
三、少了地域特色，便于在全世界范圍內(nèi)推廣、移植
第四節(jié)一元化動產(chǎn)擔保物權(quán)法的立法選擇
一、一元化動產(chǎn)擔保物權(quán)法的理論基礎
二、一元化動產(chǎn)擔保物權(quán)法的現(xiàn)實基礎
三、一元化動產(chǎn)擔保權(quán)法的歷史機遇
第五節(jié)“擔保物所有權(quán)之歸屬無關緊要”——對“非典型擔保物權(quán)”的識別術(shù)
一、“擔保物所有權(quán)之歸屬無關緊要”之由來
二、“擔保物所有權(quán)之歸屬無關緊要”與“讓與擔?！钡娜∩?
三、“擔保物所有權(quán)之歸屬無關緊要”與我國擔保物權(quán)立法完善
四、結(jié)語
第五章留置權(quán)編纂問題研究
第一節(jié)留置權(quán)制度的發(fā)展
一、留置權(quán)的類型
二、留置權(quán)的特性
三、物權(quán)性留置權(quán)于其他類似權(quán)利的區(qū)別
第二節(jié)留置權(quán)的取得條件
一、留置權(quán)取得的積極要件
二、留置權(quán)取得的消極要件
第三節(jié)留置權(quán)的適用范圍
一、留置權(quán)立法體例及適用范圍考察
二、我國現(xiàn)有留置權(quán)制度的特點及其“殺傷力”表現(xiàn)
三、我國物權(quán)立法對留置權(quán)適用范圍的應然設計
四、余論
第四節(jié)留置權(quán)的特殊消滅原因
一、關于留置權(quán)的立法體例及物權(quán)的留置權(quán)性質(zhì)
二、探討物權(quán)的留置權(quán)特殊消滅原因的理論基礎
三、物權(quán)的留置權(quán)三個特殊消滅原因的重新審視和界定
四、結(jié)語
第五節(jié)某類擔保物權(quán)緣何具有超級優(yōu)先權(quán)——擔保物權(quán)法中的“巨無霸”
一、購買價款超級優(yōu)先權(quán)
二、建設工程承包人法定抵押權(quán)
三、留置權(quán)超級優(yōu)先權(quán)
第六章結(jié)束語
——我國意定動產(chǎn)擔保物權(quán)法編纂建議
一、意定動產(chǎn)擔保物權(quán)法編纂的理論依據(jù)——動產(chǎn)抵押權(quán)機械植入引致的法體系混亂
二、意定動產(chǎn)擔保物權(quán)法編纂的路徑選擇——世界一元化熱潮和中國多元化路徑
三、編纂技術(shù)方案——宏觀體系設計與微觀技術(shù)操作
四、對立法建議草案的簡短說明
后記