近代中國分省人文地理影像采集與研究·內(nèi)蒙古

　　1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經(jīng)濟、文化各領(lǐng)域天翻地覆，人文地理環(huán)境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷并非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內(nèi)部結(jié)構(gòu)卻干差萬別的大國，不同地區(qū)在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立后政府發(fā)布“剪發(fā)令”，但在拍攝于1920年之后的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。試圖呈現(xiàn)全國性的社會變遷以及各地區(qū)間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像采集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰(zhàn)，在老照片的海洋里披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內(nèi)容采集、編撰體例等基本情況說明如下：1.本叢書的學術(shù)和編撰團隊，歷數(shù)年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特征及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關(guān)背景信息，以現(xiàn)今中國省級行政區(qū)劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉(xiāng)村”“民俗·宗教”“生活·百業(yè)”分章節(jié)，各章節(jié)內(nèi)部再按地區(qū)、類別、時間先后進行排序。2.影像所呈現(xiàn)的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被采集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發(fā)點、觀察角度各異，內(nèi)容選擇和呈現(xiàn)各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區(qū)全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發(fā)展而來，并對未來產(chǎn)生影響。3.在影像采集過程中，編撰團隊發(fā)現(xiàn)，采集到的影像在數(shù)量上存在地區(qū)分布不均。例如北京、上海等城市的相關(guān)影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區(qū)影像拍攝的時段和主題內(nèi)容也存在偏于集中和單調(diào)的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者采集能力的局限。故，根據(jù)采集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數(shù)量、時間分布、內(nèi)容主題也有所不同。少數(shù)地區(qū)因圖片數(shù)量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區(qū)合并?！督袊质∪宋牡乩碛跋癫杉c研究》一書從時間、空間、專題三個維度進行編排，各卷之間既各成體系，又便于對照，縱向可以體現(xiàn)同一地區(qū)不同時代的地理、人文風貌變遷，橫向可以對比同一時代中國不同地區(qū)間的異同。編者希望通過影像對近代中國各地人文地理、社會面貌進行直觀的呈現(xiàn)，為廣大讀者提供一個認識近代中國的新窗口。

暫缺《近代中國分省人文地理影像采集與研究·內(nèi)蒙古》作者簡介