123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本文以M企業(yè)生產(chǎn)的兩個(gè)系列共計(jì)3種擴(kuò)底類(lèi)預(yù)埋吊件為例，比較產(chǎn)品承載力與國(guó)內(nèi)外規(guī)范推薦公式計(jì)算值，以此來(lái)分析各規(guī)范在計(jì)算錐體破壞承載力時(shí)的安全程度。結(jié)果表明，對(duì)于同一個(gè)產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)外規(guī)范計(jì)算值安全度不同，存在試驗(yàn)平均值與現(xiàn)行規(guī)范設(shè)計(jì)值的比值小于該規(guī)范規(guī)定的安全系數(shù)的現(xiàn)象。本文的創(chuàng)新之處在于：國(guó)內(nèi)外規(guī)范中混凝土錐體破壞的承載力計(jì)算公式大多采用混凝土抗壓強(qiáng)度相關(guān)參數(shù)，導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度較高時(shí)存在計(jì)算值偏高的情況。錐體破壞的原因是錐面上混凝土達(dá)到抗拉極限，可將規(guī)范計(jì)算公式中的混凝土抗壓強(qiáng)度參數(shù)改為混凝土抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。此外，通過(guò)對(duì)錐體破壞進(jìn)行受力分析，以錐體破壞面為研究對(duì)象，推導(dǎo)錐體破壞的承載力計(jì)算公式，結(jié)果表明，推導(dǎo)公式結(jié)算結(jié)果與英國(guó)規(guī)范《CEN/TR 15728》接近，臨界邊距同樣為1.5倍有效埋深。