訴訟法學(xué)研究（第22卷）

　　《訴訟法學(xué)研究》初創(chuàng)于2001年，迄今已經(jīng)出版了21卷。經(jīng)過編輯部工作人員的共同努力，在中國檢察出版社的鼎力協(xié)助下，第22卷將在2018年呈現(xiàn)在廣大讀者面前，這里首先表示衷心的感謝！黨的十九大報(bào)告明確要“深化依法治國實(shí)踐”，程序法治對(duì)建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治具有至關(guān)重要的作用。我們希望通過編輯部工作人員的共同努力，為推進(jìn)中國特色的程序法制理論研究不斷深入盡一份力，進(jìn)而推動(dòng)中國程序法治不斷進(jìn)步。正值我校法學(xué)學(xué)科入選“雙一流”建設(shè)學(xué)科名單，法學(xué)學(xué)科在第四輪學(xué)科評(píng)估中進(jìn)入A+檔之際，我們將繼續(xù)發(fā)揮“訴訟法學(xué)科對(duì)外交流學(xué)術(shù)基地”的優(yōu)勢，進(jìn)一步促進(jìn)我國訴訟法學(xué)的繁榮和發(fā)展。本卷《訴訟法學(xué)研究》分為“訴訟前沿”“實(shí)務(wù)研究”“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度專題”“證據(jù)制度專論”“博士生論壇”與“會(huì)議綜述”六個(gè)欄目，匯集了國內(nèi)外學(xué)術(shù)名家與青年學(xué)者的眾多學(xué)術(shù)成果，積極推進(jìn)了訴訟法學(xué)研究的學(xué)術(shù)和信息交流，體現(xiàn)了訴訟理論與實(shí)踐的多方面前沿探索。“訴訟前沿”欄目刊登了四篇國內(nèi)外學(xué)者的力作。葛野尋之教授重點(diǎn)對(duì)日本刑事司法第二次改革的內(nèi)容如訊問犯罪嫌疑人錄音錄像制度、偵查審判合作型的協(xié)議與合意制度等進(jìn)行介紹，并對(duì)后續(xù)改革課題進(jìn)行了說明?？姿固苟　ぶx苗諾夫與劉玫教授撰寫的《俄羅斯陪審制改革的啟示與借鑒》，通過對(duì)經(jīng)歷過俄羅斯本土化改造的陪審團(tuán)制度進(jìn)行研究，以期為中國的人民陪審員制度改革提供一些有益的借鑒。高家偉教授撰寫的《試論風(fēng)險(xiǎn)概率分析方法在行政案件事實(shí)認(rèn)定中的應(yīng)用》一文嘗試應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)的相關(guān)原理，在行政案件事實(shí)的認(rèn)定過程中引入風(fēng)險(xiǎn)概率分析的方法，以精確化地把握行政案件事實(shí)認(rèn)定過程中的不確定性因素，作為行政執(zhí)法人員認(rèn)定案件事實(shí)的一種輔助方法。黃海華博士的《行政復(fù)議機(jī)關(guān)做共同被告制度的立法演變及制度設(shè)計(jì)》對(duì)行政訴訟法修改過程中行政復(fù)議機(jī)關(guān)做共同被告制度逐步演變過程及后續(xù)制度安排進(jìn)行回顧，指出這一制度的理論根基尚不牢固，需要理論創(chuàng)新；配套程序仍需進(jìn)行探索和磨合；行政復(fù)議制度的定位與行政復(fù)議隊(duì)伍建設(shè)問題應(yīng)進(jìn)一步得到解決。

暫缺《訴訟法學(xué)研究（第22卷）》作者簡介