涉外商事海事審判指導（2016.2總第33輯）

【領導講話】
加強派出法庭和信息化建設全面推進海事審判體系和審判能力現(xiàn)代化
——在全國海事法院派出法庭工作暨信息化建設會議上的講話（2016年9月7日）
構建公正合理的爭端解決機制為“一帶一路”營造良好法治環(huán)境
——在香港“一帶一路”國際研究院第四屆國際論壇上的主題演講（2016年10月11日）
“一帶一路”建設中司法支持仲裁的中國實踐
——在2016中國仲裁高峰論壇上的主題發(fā)言（2016年9月29目）
【司法文件】
最高人民法院
關于審理發(fā)生在我國管轄海域相關案件若干問題的規(guī)定（一）（2016年8月1日）
最高人民法院
關于審理發(fā)生在我國管轄海域相關案件若干問題的規(guī)定（二）（2016年8月1日）
最高人民法院
關于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定（2016年11月18日）
最高人民法院
關于為自由貿易試驗區(qū)建設提供司法保障的意見（2016年12月30日）
【請示與答復】
（一）關于仲裁協(xié)議效力
最高人民法院
關于北京新中和信業(yè)醫(yī)藥投資有限公司請求法院確認其與
李某某簽訂的《終止武漢鼎鵬醫(yī)藥科技有限公司合作
經營協(xié)議書》中仲裁協(xié)議效力一案的請示的答復（2016年6月1日）
附：北京市高級人民法院關于北京新中和信業(yè)醫(yī)藥投資
有限公司請求法院確認其與李某某簽訂的《終止
武漢鼎鵬醫(yī)藥科技有限公司合作經營協(xié)議書》中
仲裁協(xié)議效力一案的請示（2016年4月29日）
最高人民法院
關于申請人江蘇新譽空調系統(tǒng)有限公司與被申請人KNORR-BREMSE
ESPANA S． A．確認仲裁協(xié)議效力糾紛一案的答復（2016年6月26日）
附：江蘇省高級人民法院關于申請人江蘇新譽空調系統(tǒng)有限公司
與被申請人KNORR-BREMSE ESPANA S．A．（原名為MERAK SISTEMAS INTEGRADOS DE CLIMATIZACION S．A．）
確認仲裁協(xié)議效力糾紛一案的請示（2016年1月19日）
最高人民法院
關于對山東省高級人民法院就山東華瑞道路材料技術有限公司與MABONG CO．，LTD．
買賣合同中仲裁條款效力問題的請示的復函（2016年6月29日）
附：山東省高級人民法院關于山東華瑞道路材料技術有限公司與MABONG CO．，LTD．
買賣合同中仲裁條款效力問題的請示（2016年5月20日）
最高人民法院
關于對北京市高級人民法院就中糧酒業(yè)有限公司申請確認仲裁協(xié)議效力請示案的復函（2016年9月14日）
最高人民法院
關于對北京市高級人民法院就中糧酒業(yè)有限公司申請確認仲裁協(xié)議效力請示案的復函（2016年9月14日）
最高人民法院
關于對北京市高級人民法院就中糧酒業(yè)有限公司申請確認仲裁協(xié)議效力請示案的復函（2016年9月14日）
附：北京市高級人民法院關于中糧酒業(yè)有限公司申請確認仲裁協(xié)議效力（三案）的請示（2016年6月16日）
最高人民法院
關于對湖南省高級人民法院就申請人湖南省人民政府、
湖南省交通運輸廳與被申請人凱旋國際投資（澳門）
有限公司、湖南凱旋長潭西線高速公路有限公司
申請確認仲裁協(xié)議效力一案請示的復函（2016年9月28日）
附：湖南省高級人民法院關于申請人湖南省人民政府、
湖南省交通運輸廳與被申請人凱旋國際投資（澳門）
有限公司、湖南凱旋長潭西線高速公路有限公司
申請確認仲裁協(xié)議效力一案的請示（2016年5月18日）
（二）關于域外仲裁裁決的承認與執(zhí)行
最高人民法院
關于株式會社J&D IB申請承認國外仲裁裁決一案請示的答復（2016年5月17日）
附：吉林省高級人民法院關于株式會社J&D IB申請承認國外仲裁裁決一案的請示（2016年1月13目）
最高人民法院
關于中聯(lián)通信（控股）股份有限公司申請認可和執(zhí)行香港國際仲裁中心相關仲裁裁決一案請示的復函（2016年9月19日）
附：北京市高級人民法院關于中聯(lián)通信（控股）股份有限公司申請認可和執(zhí)行香港國際仲裁中心相關仲裁裁決案的請示（2016年3月31日）
【裁判文書選登】
交通運輸部南海救助局與阿昌格羅斯投資公司、香港安達歐森有限公司上海代表處海難救助合同糾紛案
曾海某與珠海市健泰房地產開發(fā)有限公司、東方創(chuàng)業(yè)地產發(fā)展有限公司、鐘小某股權轉讓糾紛案
【案例評析】
掛靠船舶執(zhí)行問題評析
——游某云與香港宏成實業(yè)有限公司、北海華洋海運有限責任公司案外人執(zhí)行異議之訴案評析
利用名稱相近導致合同相對方產生混淆的一方當事人應當與關聯(lián)公司共同承擔合同責任
——澳化太平洋公司（AUSCHEM PACIFIC GROUP PTY．LTD．）訴
青島盛弘環(huán)宇進出口有限公司、QINGDAO S．H．HUANYU IMP．&EXP．CO．，LTD（馬紹爾群島）國際貨物買賣合同糾紛案
【調查與研究】
“一帶一路”司法保障問題研究
關于船員勞務糾紛案件若干法律問題的調研
【學術交流】
仲裁案外人的權利救濟
【信息與資料】
《關于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》的理解和適用
《關于為自由貿易試驗區(qū)建設提供司法保障的意見》的理解與適用