勝訴之門

目錄
刑事
單某挪用資金、偽造公司印章案
在案證據(jù)不足以認(rèn)定行為人主觀有明知是單位資金而非法使用的直接故意，不能認(rèn)定行為人構(gòu)成挪用資金罪
李某故意傷害不起訴案
經(jīng)過二次補充偵查，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定
倪某挪用公款、行賄案
證人證言出現(xiàn)反復(fù)、被告人供述與辯解前后不一，無法形成證據(jù)鎖鏈，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定指控犯罪不成立
陶某行賄、對非國家工作人員行賄案
證據(jù)不足，沒有達到排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)，不能認(rèn)定行為人構(gòu)成犯罪
奚某濫用職權(quán)、受賄案
被告人不具備相應(yīng)職權(quán)的，不構(gòu)成濫用職權(quán)罪
陳某受賄、濫用職權(quán)案
受賄犯罪過時效不予追訴，濫用職權(quán)情節(jié)輕免予刑事處罰
鄭某非國家工作人員受賄案
所在單位為非國有公司，本人亦不是受委派到非國有公司中從事公務(wù)的人員或受委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，不具有刑法意義上的國家工作人員身份
羅某貪污案
行為人取得了本應(yīng)屬于自己的合法財產(chǎn)，雖主觀上錯誤地認(rèn)為該財產(chǎn)是非法所得，也不應(yīng)認(rèn)定為貪污罪
宣某涉嫌貪污案
并非受政府委托行使管理職能的，不符合貪污罪“國家工作人員”主體身份要件
李某非法持有槍支案
“動態(tài)持有”槍支不構(gòu)成運輸槍支罪而構(gòu)成非法持有槍支罪
隋某非法買賣槍支案
以自用、收藏為目的購買槍支的行為，不能認(rèn)定為非法買賣槍支罪，而應(yīng)認(rèn)定為非法持有槍支罪
任某兵、任某良非法采礦案
環(huán)境類犯罪案件中，針對涉案財物處置范圍的一次“刑事辯護第六空間”的積極嘗試
張某容留、介紹賣淫案
發(fā)回重審后，控方如未補充起訴新的事實，原審法院不得加重被告人刑罰
李某等人非法吸收公眾存款案
沒有非法占有目的不構(gòu)成集資詐騙罪，在約定地點等候辦案人員談話屬于自動投案
翁某非法吸收公眾存款案
借款對象相對特定，亦未公開宣傳，不符合非法吸收公眾存款罪的“社會性”構(gòu)成要件
潘某合同詐騙案
現(xiàn)有證據(jù)不足以證明行為人在簽訂、履行合同過程中主觀上具有非法占有目的的，合同詐騙罪不能成立
徐某合同詐騙案
雖然具有“非法占有”的主觀目的，但客觀上未采用“虛構(gòu)事實或者隱瞞真相”的行為，不應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪
民事
邱少華訴孫杰、加多寶公司一般人格權(quán)糾紛案
英雄烈士的人格利益不容侵犯
馬某與趙某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
球員在比賽中因合理碰撞導(dǎo)致他人損傷不屬于侵權(quán)行為
北京某某房地產(chǎn)公司訴王某房屋買賣合同糾紛案
請求協(xié)助辦理注銷商品房預(yù)售預(yù)購登記不適用訴訟時效
汪某訴某房地產(chǎn)公司、第三人徐某商品房買賣合同糾紛案
一房二賣情形中房屋買賣合同效力的認(rèn)定
某某公寓小區(qū)業(yè)主委員會訴某某房地產(chǎn)開發(fā)公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛案
未列入公攤面積的小區(qū)鍋爐房及配套熱力管線并不一定屬于全體業(yè)主共有
某某村村民委員會訴溫州市某某建設(shè)指揮部房屋拆遷安置補償合同糾紛案
違反民主議定原則而簽訂的拆遷安置補償協(xié)議無效
甲置業(yè)公司與乙置業(yè)公司房屋拆遷安置補償合同糾紛案
房屋拆遷安置補償合同糾紛中違約責(zé)任的認(rèn)定及救濟方式
某科技有限公司與柯某好民間借貸糾紛案
民間借貸還款順序約定不明時還款數(shù)額的認(rèn)定
何某、陳某訴張某民間借貸案
公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后雖未清算，股東如無過錯并不必然承擔(dān)連帶清償責(zé)任
詹某與某有限公司損害公司利益責(zé)任糾紛案
掛靠關(guān)系中串投標(biāo)行為的責(zé)任主體認(rèn)定
三駿租賃公司訴某建設(shè)公司等設(shè)備租賃合同糾紛案
實際施工人以掛靠企業(yè)名義簽訂合同的責(zé)任認(rèn)定
A智能公司與B礦業(yè)公司、方某、汪某承包經(jīng)營合同糾紛案
合同部分條款因違反法律規(guī)定而無效，不影響其他條款效力的認(rèn)定
夏某訴劉某擔(dān)保合同糾紛案
借款人涉嫌經(jīng)濟犯罪情況下，主合同效力及擔(dān)保人民事責(zé)任的認(rèn)定
甲公司與乙公司、丙公司、韓某建設(shè)工程施工合同糾紛案
建設(shè)工程施工合同糾紛中合同主體相對性的適用
某景觀公司訴A、B兩公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
建設(shè)工程施工合同中，總公司與子公司突破合同相對性原理共同承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)定
甲公司與乙區(qū)管委會建設(shè)工程施工合同糾紛案
建設(shè)工程施工合同中工程質(zhì)量評優(yōu)獎勵約定不明時獎勵額度的確定
秦某等與胡某等建設(shè)工程施工合同糾紛案
建設(shè)工程施工合同糾紛中，管理費性質(zhì)及責(zé)任主體的認(rèn)定
美固公司與某某汽配城公司等侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛上訴案
盡到了審慎管理義務(wù)的市場管理企業(yè)，對承租場地的經(jīng)營者銷售的產(chǎn)品侵犯他人專利權(quán)的行為不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
珠海某集團有限公司請求確認(rèn)拍賣無效案
受法院委托舉辦的拍賣行為出現(xiàn)糾紛由負(fù)責(zé)執(zhí)行的法院進行處理，不屬于人民法院民事訴訟受案范圍
高某與中國某某信息中心經(jīng)濟補償金爭議案
用人單位與勞動者簽訂兩次固定期限勞動合同后，再次簽訂固定期限勞動合同，無需向勞動者支付雙倍工資賠償
行政　　
某某村村民委員會與溫州市房產(chǎn)管理局行政裁決糾紛案
律師在代理群體性糾紛案件時，要力求窮盡所有合法救濟途徑