中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判研究（第七輯）

目錄
審判動(dòng)態(tài)
1.中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2016年）
2.2016年中國(guó)法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
審判研究
（一）著作權(quán)
3.“反向署名”的訴訟選擇及裁判思考
——兼評(píng)《著作權(quán)法》第48條 鄧旭明
4.貴州民族民間文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究
——民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的傳承與發(fā)展 肖瑤
5.聚合型平臺(tái)深層鏈接侵權(quán)問(wèn)題探析 何瓊
6.天津市音樂(lè)電視作品侵權(quán)案件的問(wèn)題與對(duì)策咸勝?gòu)?qiáng)張勝 張軍強(qiáng)
7.網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法認(rèn)定 張學(xué)軍
8.三網(wǎng)融合的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)法律適用問(wèn)題研究
——以各地法院相關(guān)判例為切入點(diǎn) 蘇志甫
（二）商標(biāo)權(quán)
9.論商標(biāo)撤銷(xiāo)程序中行政權(quán)與司法權(quán)的關(guān)系 趙克
10.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中商標(biāo)指示性使用的邊界
——以“以純”案為切入點(diǎn) 代小晞 蘭田
11.論新《商標(biāo)法》第63條的理解與適用 蔡卓森
12.商標(biāo)侵權(quán)內(nèi)在邏輯的再梳理
——并延及立體商標(biāo)近似的認(rèn)定 王曉
13.網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題研究 羅瑞雪
14.商標(biāo)民事侵權(quán)與授權(quán)確權(quán)交叉案件的審理進(jìn)路之檢討
——以中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)110份裁判文書(shū)為研究樣本 徐真
15.《商標(biāo)法》中“其他不良影響”的認(rèn)定 周波
（三）專(zhuān)利權(quán)
16.專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)判定的影響 宋妍
（四）其他
17.發(fā)揮司法主導(dǎo)作用促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng) 徐春建
18.“三審合一”改革中知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事審判模式的重構(gòu)
——以審判中心主義為導(dǎo)向鄭曄潘爽爽
19.暢通“訴答”：民事案件審判模式的解構(gòu)及重構(gòu)
——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)案件為切入點(diǎn) 桂舒
20.從“截轅杜轡”到“破竹建瓴”
——知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償領(lǐng)域證明妨礙制度的審視與重構(gòu) 秦善奎 張萬(wàn)江
21.《反壟斷法》禁止的限定交易與搭售行為認(rèn)定研究 姚建軍
22.改革背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審前調(diào)解工作的發(fā)展思路 錢(qián)翠華
23.合法來(lái)源抗辯成立時(shí)合理開(kāi)支負(fù)擔(dān)的沖突與平衡 鄭穎
24.“排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果”要件的運(yùn)用
——濫用市場(chǎng)支配地位壟斷行為的司法判斷 鮑愛(ài)武
25.商業(yè)機(jī)會(huì)獲得《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)的問(wèn)題探析 王磊
26.知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償問(wèn)題研究 應(yīng)向健 王磊
27.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官應(yīng)當(dāng)維護(hù)國(guó)家利益 張繩祖
案例研究
（一）著作權(quán)
28.從北大方正字體侵權(quán)案談字體著作權(quán)保護(hù)的四個(gè)問(wèn)題
——從北大方正電子有限公司與南京威風(fēng)科技有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案談起 李海僑 張乾良
29.電視節(jié)目樣本的著作權(quán)保護(hù)
——評(píng)長(zhǎng)江龍新媒體有限公司與段某某、北京掌游移動(dòng)科技有限公司、珠海麒潤(rùn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害作品改編權(quán)糾紛案 孫志
30.判定美術(shù)作品間是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的基本方法
——評(píng)艾影（上海）商貿(mào)有限公司與上海丫丫信息科技有限公司、上海壹佰米網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案 楊捷
31.珠寶設(shè)計(jì)著作權(quán)保護(hù)模式
——深圳市同泰富珠寶首飾股份有限公司訴廣州西黛爾首飾有限
公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案 李文君
32.圖片搜索過(guò)程中形成的縮略圖不侵犯著作權(quán)
——聞某某與北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司侵害著作權(quán)糾紛案李自柱
（二）商標(biāo)權(quán)
33.非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪的認(rèn)定與法律適用
——評(píng)楊某某、胡某某非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案鄒雯
34.關(guān)于類(lèi)似商品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)分析
——北京韓美藥品有限公司訴樟樹(shù)市利和德食品有限公司、彭某侵害注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案曾志燕
35.商標(biāo)的“公眾使用”與“客觀聯(lián)系”探析
——評(píng)廣東茶葉公司與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、桂某商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案 袁博
36.權(quán)利沖突中立體商標(biāo)保護(hù)的考量因素
——瑞?？芍圃煊邢薰九c上海博爾康真空電子有限公司、
廣州市博易制冷設(shè)備有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 莊曉梅
37.商標(biāo)侵權(quán)案件中商標(biāo)使用的性質(zhì)與合理范圍
——評(píng)米其林集團(tuán)總公司與佛山市順德區(qū)寶駿汽車(chē)維修有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 朱文彬
38.商品原料標(biāo)識(shí)構(gòu)成正當(dāng)使用的合理判定
——評(píng)趙某某與重慶雪里紅綠色食品有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案 陽(yáng)路
39.商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)行政訴訟中“新證據(jù)”采納的類(lèi)型化分析
——謝某某訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案 陶鈞
（三）專(zhuān)利權(quán)
40.“簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)用”的形狀對(duì)立體產(chǎn)品整體視覺(jué)效果通常不具有顯著影響
——評(píng)溫某某與蔡某某侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案 李艷
41.產(chǎn)品外殼在侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)判斷時(shí)的作用
——評(píng)廖某某與深圳市展昊德塑膠電子有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案 歐麗華
42.互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下專(zhuān)利侵權(quán)訴訟管轄法院的確定
——蔡某某訴丹陽(yáng)市美利達(dá)塑業(yè)有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)糾紛管轄異議案 陳宇
43.無(wú)規(guī)律偶然狀態(tài)不應(yīng)納入專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍
——評(píng)皇家菲利浦有限公司與超人集團(tuán)有限公司等發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案 鄭穎
（四）其他
44.將他人知名商標(biāo)設(shè)為自己網(wǎng)站的關(guān)鍵詞供用戶(hù)搜索使用構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
——評(píng)廣東羅浮宮國(guó)際家具博覽中心公司與連天紅家具公司、力天
紅木藝雕公司、北京百度網(wǎng)訊科技公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案 蔡偉 陳穎
45.論我國(guó)商品化權(quán)的現(xiàn)狀與立法前的應(yīng)對(duì)
——評(píng)夢(mèng)工廠與國(guó)家商評(píng)委商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案 袁博
調(diào)研報(bào)告
46.關(guān)于老字號(hào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的調(diào)研浙江省高級(jí)人民法院聯(lián)合課題組
47.“三合一”審判機(jī)制下知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政行為的訴訟實(shí)證分析
——以上海法院81起知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件為研究對(duì)象 徐俊 張寶健
48.市場(chǎng)開(kāi)辦者知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題研究浙江省高級(jí)人民法院聯(lián)合課題組
49.關(guān)于完善證據(jù)規(guī)則破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償難問(wèn)題的調(diào)研深圳市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭課題組
50.關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償問(wèn)題的調(diào)研天津市高級(jí)人民法院民三庭課題組
51.商標(biāo)許可使用中形成的商標(biāo)增值利益的歸屬與分配研究重慶市高級(jí)人民法院民三庭課題組
52.知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)保全探究廣東省中山市中級(jí)人民法院民事審判第三庭
53.關(guān)于參加“UPOV公約下植物育種者權(quán)利的執(zhí)行”研討會(huì)會(huì)議綜述 羅霞