推定信托與歸復(fù)信托

目錄
序言
第一部分 推 定 信 托
第一章 缺席的語詞：推定信托之片史
一、引論
二、明示信托與推定信托之界分
三、歷史材料
四、《防止欺詐法》的影響
五、1837年《遺囑法》（The Wills Act 1837）的影響
六、秘密信托
七、訴訟時效（Limitation of Action）：明示信托與推定信托
八、財產(chǎn)性禁反言與共同意圖推定信托
九、結(jié)論
第二章 基于信賴的推定信托
一、引論
二、基于對受讓人向出讓人所給出允諾之信賴而進行的移轉(zhuǎn)
三、其他類型的“喪失機會”：源于財產(chǎn)受讓人之允諾的對象
四、基于始終擁有財產(chǎn)一方提供之允諾而導(dǎo)致機會喪失
五、對信賴損失的撤銷以及對期待的實現(xiàn)
六、基于允諾的信賴和基于法律的信賴
七、能不能再寬一點？
第三章 Rochefoucauld v Boustead一案中信托的性質(zhì)
一、引論
二、Rochefoucauld一案的判決
三、將Rochefoucauld一案之信托類分為推定信托的論證
四、結(jié)論
第四章 論“明知型接受”的救濟
一、引論
二、堅持衡平法所有權(quán)
三、作為明示信托受托人的對人性做賬責任
四、作為推定信托受托人的對人性做賬責任
五、明知型受讓人的義務(wù)
六、明知型接受責任與其他責任之比對
第五章 明知型接受與已登記土地
一、引論
二、作為一項對人性（in personam）權(quán)利請求的“明知型接受”
三、涉及已登記土地的對人性請求
四、明知型接受與已登記土地的購買人
五、背信型協(xié)助（dishonest assistance）
六、諸結(jié)論
第六章 論推定信托與歸復(fù)信托的核心性
一、兩個方面
二、轉(zhuǎn)向第二個視角
三、對推定信托與歸復(fù)信托的反對
四、支持明示信托
五、比較的視角
六、結(jié)論
第二部分 歸 復(fù) 信 托
第七章 “自動型”歸復(fù)信托：保留、返還，還是信任的寄托？
一、引論
二、“自動型”歸復(fù)信托
三、保留的觀念
四、“保留說”的歷史
五、對“保留說”的分析
六、返還說
七、另一種觀點：信任的寄托
八、結(jié)論
第八章 歸復(fù)信托與不當?shù)美喝齻€爭議
一、引論
二、第一個爭議：要想推定歸復(fù)信托，原告必須證明什么？
三、第二個爭議：該推定是證據(jù)性還是法律性？以及該推定的內(nèi)容為何？
四、第三個爭議：設(shè)若歸復(fù)信托的創(chuàng)設(shè)，乃是源自法律在出讓人（或提供人）“無意受益受讓人”情況下的運行，那么它們是為了防止不當?shù)美麊幔?
第九章 歸復(fù)信托之推定，存在嗎？
一、引論
二、此二推定之意義
三、所推定的是什么？
四、結(jié)論
第十章 論預(yù)贈推定
一、引論
二、預(yù)贈推定之關(guān)系的一般性質(zhì)
三、撫養(yǎng)與扶養(yǎng)（Maintain and Support）的法律義務(wù)
四、預(yù)贈的合理性：早先的案例
五、自Bennet v Bennet一案以來的發(fā)展
六、預(yù)贈義務(wù)和撫養(yǎng)義務(wù)之比較
七、結(jié)論
第十一章 意圖、錯誤和歸復(fù)信托
一、引論
二、不當?shù)美头鞘芤嫘砸妻D(zhuǎn)（NonBeneficial Transfer）
三、意圖與條件
四、錯誤
五、歸復(fù)信托與錯誤移轉(zhuǎn)
六、結(jié)論
第十二章 論反悔規(guī)則：懺悔、撤回和運氣
一、法律背景
二、懺悔
三、贖罪
四、放棄
五、撤回
六、中止（Renunciation）
七、結(jié)論