國際技術(shù)貿(mào)易案例集

第一部分知識產(chǎn)權(quán)糾紛

一、 商標(biāo)

【案例11】魯迅商標(biāo)搶注案

【案例12】蘋果訴三星專利侵權(quán)案

【案例13】iPad商標(biāo)之爭

【案例14】“解百納”商標(biāo)權(quán)之爭
——中國葡萄酒知識產(chǎn)權(quán)第一案

【案例15】英國聯(lián)合利華訴上海第三百貨商店分店等商標(biāo)
專用權(quán)案

【案例16】記20世紀90年代的一場“可樂”大戰(zhàn)

【案例17】《中國好聲音》知識產(chǎn)權(quán)糾紛案

【案例18】王老吉與加多寶商標(biāo)案糾紛案

【案例19】美國星源公司訴上海星巴克馳名商標(biāo)侵權(quán)案

【案例110】路易威登馬利蒂訴三亞寶宏有限公司、潘小愛侵犯
商標(biāo)權(quán)糾紛案

【案例111】美商NBA產(chǎn)物訴上海華聯(lián)吉買盛欽洋購物侵害
商標(biāo)權(quán)糾紛案

二、 專利

【案例112】思科訴華為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案

【案例113】“愛國者”狀告東芝知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案

【案例114】愛立信訴小米手機侵權(quán)案

【案例115】科勒訴貝朗等侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案

【案例116】英國戴森訴中國威海海欣侵犯“無葉風(fēng)扇”專利權(quán)

【案例117】杜菲爾訴歐康等發(fā)明專利侵權(quán)案

【案例118】兵馬俑的發(fā)現(xiàn)及發(fā)現(xiàn)人之爭

三、 著作權(quán)（版權(quán)）

【案例119】七大唱片公司狀告百度MP3侵權(quán)案

【案例120】中國水木動畫狀告索尼侵權(quán)案

【案例121】樂高訴廣東小白龍等著作權(quán)侵權(quán)案

【案例122】莫斯科電影制片廠訴“圖書之家”圣彼得堡書屋
侵犯版權(quán)案

【案例123】上海首例集成電路布圖設(shè)計糾紛案

四、 商業(yè)秘密與專有技術(shù)

【案例124】小職員充當(dāng)間諜21次偷賣國家絕密情報獲死刑

【案例125】肯德基的商業(yè)秘密

【案例126】工業(yè)革命：普魯士的剽竊

【案例127】江鉆訴立林及幸某侵犯商業(yè)秘密案


第二部分知識產(chǎn)權(quán)保護

一、 知識產(chǎn)權(quán)保護及面臨的挑戰(zhàn)

【案例21】我國臺灣地區(qū)反盜版大游行

【案例22】版權(quán)保護與保護的局限

【案例23】入世后第一場知識產(chǎn)權(quán)之爭

【案例24】新品種保護與物種流失

【案例25】高新技術(shù)資產(chǎn)的流失與科技成果轉(zhuǎn)讓面臨的難題

【案例26】“新經(jīng)濟”浪潮對中國經(jīng)濟的影響

【案例27】中國與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的保護及面臨的問題

【案例28】國際關(guān)系中知識產(chǎn)權(quán)霸權(quán)主義及發(fā)展中國家的對策

二、 品牌建設(shè)與專利實施

【案例29】紅星二鍋頭

【案例210】萬羊奔騰 活力源源
——恒源祥的品牌經(jīng)營策略

【案例211】中國高校專利實施率較低的原因分析及幾點建議

【案例212】上海貝爾阿爾卡特的發(fā)展歷程

【案例213】伊利集團對銷售監(jiān)督人員的科學(xué)管理

【案例214】娃哈哈集團的發(fā)展與困惑

【案例215】小天鵝與荷花競合: OEM是餡餅還是陷阱


第三部分進出口貿(mào)易與合同


【案例31】企業(yè)“長虧不倒” “反避稅”在行動

【案例32】海外欠款困擾中國出口商

【案例33】建立國際經(jīng)濟新秩序運動

【案例34】商標(biāo)平行進口案
——法國大酒庫訴慕醍國際貿(mào)易（天津）商標(biāo)侵權(quán)案

【案例35】中海油兼并海外油田

【案例36】華大醫(yī)學(xué)基因申請國外專利及技術(shù)輸出

【案例37】限制性商業(yè)慣例在合同中的應(yīng)用案

【案例38】DVD專利費之爭