法官解析商標(biāo)典型案例

　　2015年起，北京市高級人民法院在《中華商標(biāo)》中開辟“法官說案”欄目，刊發(fā)系列文章，對商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件和商標(biāo)民事案件中的新情況、新問題加以闡釋。之后，北京知識產(chǎn)權(quán)法院也在《中華商標(biāo)》雜志上開辟了“法官說商標(biāo)”欄目，進一步豐富了稿件來源。從這些文章中，讀者既能直觀感受到《商標(biāo)法》司法實踐的豐富多樣和疑難復(fù)雜，也能從中領(lǐng)悟法官們卓越的司法智慧和裁判方法。 本書是對近年來“法官說案”“法官說商標(biāo)”欄目刊發(fā)的41個案例加以梳理重新編排的結(jié)果。每個案例包括要旨、案情、審判、重點評析四個部分。要旨展現(xiàn)了法官對法律適用和司法理念的精要論述；案情和審判反映了當(dāng)事人的訴辯主張和案件事實、法院的裁判理由和裁判結(jié)果；重點評析揭示了案件背后的學(xué)術(shù)難點和爭議焦點，詳細論述了法官的審理思路和裁判方法。

　　北京市高級人民法院承擔(dān)了大量知識產(chǎn)權(quán)案件的審理工作，尤其是近三年來，每年受理和審結(jié)商標(biāo)類知識產(chǎn)權(quán)案件均在1萬件以上，這其中既有商標(biāo)民事案件，更有北京法院專屬管轄的以國家工商總局商標(biāo)評審委員會為一方訴訟當(dāng)事人的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件。作為商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件的專屬管轄法院，在案件審理、糾紛解決和規(guī)則適用中扮演著極為重要的角色，相關(guān)審判經(jīng)驗也是最高人民法院制定相關(guān)司法解釋和司法政策現(xiàn)實基礎(chǔ)的重要組成部分。 《中華商標(biāo)》雜志社隸屬于中華商標(biāo)協(xié)會，編輯出版《中華商標(biāo)》雜志和《中國商標(biāo)年鑒》。《中華商標(biāo)》雜志是宣傳和發(fā)布國家商標(biāo)法律、法規(guī)及商標(biāo)信息的重要媒體，是溝通企業(yè)和政府的橋梁，也是商標(biāo)工作者進行理論探討的園地，尤其對企業(yè)培養(yǎng)商標(biāo)意識、運用商標(biāo)策略具有重要指導(dǎo)作用。