行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系：個(gè)案中的法理

上篇 案例精研
案例一 行政補(bǔ)償行為不應(yīng)作為基礎(chǔ)法律行為的前提——以慈溪某磚瓦廠環(huán)保強(qiáng)制糾紛案為例
一、案件基本情況
二、爭議問題
三、分析與論證
附：浙江省寧波市中級人民法院行政判決書
案例二 行政復(fù)議中如何把握利害關(guān)系要件——以張金某土地行政登記糾紛案為例
一、案件基本情況
二、爭議問題
三、分析與論證
四、余論
附一：浙江省寧波市中級人民法院行政判決書
附二：浙江省高級人民法院行政判決書
案例三 “裁執(zhí)分離”中執(zhí)行行為法律性質(zhì)分析——以章某某強(qiáng)制執(zhí)行糾紛案為例
一、案件基本情況
二、爭議問題
三、分析與論證
四、對行政機(jī)關(guān)參與“裁執(zhí)分離”工作的檢討
附一：浙江省寧波市中級人民法院行政判決書
附二：浙江省高級人民法院行政判決書
案例四 政府信息不存在的舉證和證明——以陳某某政府信息公開糾紛案為例
一、案件基本情況
二、爭議問題
三、分析與論證
附一：浙江省寧波市中級人民法院行政判決書
附二：浙江省寧波市中級人民法院行政判決書
案例五 政府信息行政行為利害關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)——基于一起政府信息公開申請案件的展開
一、案件基本情況
二、爭議問題
三、分析與論證
附：浙江省寧波市中級人民法院行政裁定書
下篇 研討實(shí)錄
第一單元 行政權(quán)與司法權(quán)的邊界——兼論對“正當(dāng)程序原則”的理解和把握
主題報(bào)告
專家發(fā)言
交流互動(dòng)
總結(jié)點(diǎn)評
第二單元 行政復(fù)議申請人與行政訴訟原告資格條件的把握
主題報(bào)告
專家發(fā)言
交流互動(dòng)
總結(jié)點(diǎn)評
第三單元 執(zhí)行機(jī)制創(chuàng)新與“裁執(zhí)分離”模式下行政機(jī)關(guān)執(zhí)行行為的性質(zhì)界定
主題報(bào)告
專家發(fā)言
交流互動(dòng)
總結(jié)點(diǎn)評
第四單元 政府信息不存在的舉證和證明
主題報(bào)告
專家發(fā)言
交流互動(dòng)
總結(jié)點(diǎn)評
第五單元 政府信息公開申請人資格的特殊性——兼論信息公開制度的完善
主題報(bào)告
專家發(fā)言
交流互動(dòng)
總結(jié)點(diǎn)評
學(xué)術(shù)小結(jié)
后記