蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期的新經(jīng)濟(jì)政策

緒　論／1
　　概念界定／1
　　　　一　社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期／1
　　　　二　社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期與新經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)系／4
　　　　三　新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)／6
　　　　四　新經(jīng)濟(jì)政策的持續(xù)時(shí)間／7
　　研究方法／8
　　創(chuàng)新之處／13
　　本書(shū)結(jié)構(gòu)／17
第1章　起始：新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)商業(yè)的改造／21
　　1.1　實(shí)施背景／22
　　1.2　政策目標(biāo)／30
　　　　1.2.1　實(shí)現(xiàn)工農(nóng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合／30
　　　　1.2.2　商業(yè)的社會(huì)主義改造／38
　　1.3　具體措施／40
　　　　1.3.1　改征農(nóng)業(yè)稅并允許糧食自由買(mǎi)賣(mài)／40
　　　　1.3.2　經(jīng)濟(jì)核算制使企業(yè)成為市場(chǎng)主體／45
　　　　1.3.3　通過(guò)國(guó)家資本主義擴(kuò)大商品生產(chǎn)／51
　　　　1.3.4　改革財(cái)政金融體系，穩(wěn)定通貨幣值／55
　　　　1.3.5　發(fā)展國(guó)營(yíng)和合作社營(yíng)等商業(yè)機(jī)構(gòu)／62
　　　　1.3.6　重視政治教育和文化的引導(dǎo)作用／68
　　1.4　經(jīng)濟(jì)后果／72
　　　　1.4.1　國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)／72
　　　　1.4.2　工業(yè)品銷(xiāo)售危機(jī)／74
　　1.5　本章小結(jié)／79
第2章　進(jìn)退：堅(jiān)持還是改變新經(jīng)濟(jì)政策／85
　　2.1　黨內(nèi)外反對(duì)派在新經(jīng)濟(jì)政策后的轉(zhuǎn)變／86
　　　　2.1.1　黨外反對(duì)派的演變／86
　　　　2.1.2　黨內(nèi)反對(duì)派的指責(zé)批評(píng)／88
　　　　2.1.3　俄共（布）禁止黨內(nèi)派別活動(dòng)／91
　　2.2　1923年銷(xiāo)售危機(jī)與托洛茨基反對(duì)派／94
　　　　2.2.1　托洛茨基反對(duì)派的形成歷史／94
　　　　2.2.2　托洛茨基對(duì)銷(xiāo)售危機(jī)的認(rèn)識(shí)／97
　　　　2.2.3　俄共（布）中央對(duì)銷(xiāo)售危機(jī)的看法／100
　　2.3　反對(duì)派與黨的工業(yè)化路線(xiàn)之爭(zhēng)／104
　　　　2.3.1　黨內(nèi)關(guān)于列寧主義問(wèn)題的論戰(zhàn)／104
　　　　2.3.2　工業(yè)專(zhuān)政和社會(huì)主義原始積累／106
　　　　2.3.3　國(guó)家工業(yè)化與工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)合／113
　　2.4　新反對(duì)派與黨的農(nóng)村政策之爭(zhēng)／118
　　　　2.4.1　黨的農(nóng)村政策產(chǎn)生的歷史背景／118
　　　　2.4.2　黨內(nèi)關(guān)于農(nóng)村政策的嚴(yán)重分歧／122
　　　　2.4.3　農(nóng)村政策要以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)／130
　　2.5　本章小結(jié)／135
第3章　調(diào)整：新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)工業(yè)的改造／139
　　3.1　實(shí)施背景／140
　　3.2　政策目標(biāo)／143
　　　　3.2.1　推進(jìn)國(guó)家工業(yè)化建設(shè)／143
　　　　3.2.2　工業(yè)的社會(huì)主義改造／146
　　3.3　具體措施／147
　　　　3.3.1　社會(huì)主義積累和國(guó)家預(yù)算制度／147
　　　　3.3.2　建立統(tǒng)一計(jì)劃并改組工業(yè)管理／155
　　　　3.3.3　優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和快速工業(yè)化／160
　　　　3.3.4　采用縮減成本等辦法降低價(jià)格／167
　　　　3.3.5　手工業(yè)從流通到生產(chǎn)的合作化／173
　　　　3.3.6　通過(guò)生產(chǎn)會(huì)議提高勞動(dòng)積極性／176
　　3.4　經(jīng)濟(jì)后果／182
　　　　3.4.1　國(guó)民經(jīng)濟(jì)的改造／182
　　　　3.4.2　農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)危機(jī)／184
　　3.5　本章小結(jié)／187
第4章　攻守：發(fā)展還是固守新經(jīng)濟(jì)政策／191
　　4.1　新經(jīng)濟(jì)政策是否能建成社會(huì)主義？／192
　　　　4.1.1　反對(duì)派聯(lián)盟的形成和活動(dòng)／192
　　　　4.1.2　一國(guó)能否建成社會(huì)主義?／197
　　　　4.1.3　用內(nèi)部力量解決工農(nóng)矛盾／201
　　4.2　新經(jīng)濟(jì)政策是否會(huì)復(fù)辟資本主義？／205
　　　　4.2.1　反對(duì)派聯(lián)盟的聲明及活動(dòng)／205
　　　　4.2.2　“分期付款的資本主義復(fù)辟計(jì)劃”／209
　　　　4.2.3　用經(jīng)濟(jì)上的辦法戰(zhàn)勝富農(nóng)／215
　　4.3　1928年收購(gòu)危機(jī)和布哈林集團(tuán)／218
　　　　4.3.1　布哈林集團(tuán)形成的理論基礎(chǔ)／218
　　　　4.3.2　由收購(gòu)危機(jī)引起的黨內(nèi)爭(zhēng)論／228
　　　　4.3.3　對(duì)解決糧食困難的意見(jiàn)分歧／234
　　4.4　社會(huì)主義農(nóng)業(yè)集體化路線(xiàn)之爭(zhēng)／238
　　　　4.4.1　“貢稅論”和農(nóng)業(yè)公共積累方式／238
　　　　4.4.2　“通過(guò)市場(chǎng)關(guān)系走向社會(huì)主義”／251
　　　　4.4.3　“非常措施”和對(duì)富農(nóng)展開(kāi)進(jìn)攻／259
　　4.5　本章小結(jié)／264
第5章　終結(jié)：新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)農(nóng)業(yè)的改造／269
　　5.1　實(shí)施背景／270
　　5.2　政策目標(biāo)／273
　　　　5.2.1　開(kāi)展農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)／273
　　　　5.2.2　農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造／274
　　5.3　具體措施／277
　　　　5.3.1　國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和集體農(nóng)莊的示范作用／277
　　　　5.3.2　從流通合作社發(fā)展到生產(chǎn)合作社／282
　　　　5.3.3　實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)性質(zhì)上的工農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合／289
　　　　5.3.4　從限制富農(nóng)剝削到消滅富農(nóng)剝削／299
　　　　5.3.5　開(kāi)展全盤(pán)集體化和集體農(nóng)莊運(yùn)動(dòng)／306
　　　　5.3.6　用社會(huì)主義競(jìng)賽提高勞動(dòng)生產(chǎn)率／312
　　5.4　經(jīng)濟(jì)后果／320
　　　　5.4.1　國(guó)民經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變／320
　　　　5.4.2　“三大差別”的遺留／322
　　5.5　本章小結(jié)／323
結(jié)　論／327
　　新經(jīng)濟(jì)政策的雙重戰(zhàn)略目標(biāo)／327
　　新經(jīng)濟(jì)政策的世界歷史意義／330
啟　示／334
　　新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)社會(huì)主義理論的創(chuàng)新／334
　　新經(jīng)濟(jì)政策與中國(guó)過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)／337
附錄　相關(guān)爭(zhēng)論／341
　　實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策是權(quán)宜之計(jì)還是社會(huì)主義實(shí)踐模式？／341
　　退卻到新經(jīng)濟(jì)政策還是在新經(jīng)濟(jì)政策的基礎(chǔ)上前進(jìn)？／344
　　新經(jīng)濟(jì)政策是只適合于落后國(guó)家還是具有普遍適用性？／346
　　新經(jīng)濟(jì)政策是發(fā)展商品市場(chǎng)關(guān)系還是對(duì)其限制和斗爭(zhēng)？／348
　　新經(jīng)濟(jì)政策是間接過(guò)渡還是含有直接過(guò)渡的迂回過(guò)渡？／350
　　新經(jīng)濟(jì)政策是被強(qiáng)制中止的還是在歷史上自行消亡的？／353
后　記／355