人民法院企業(yè)破產(chǎn)審判實(shí)務(wù)疑難問(wèn)題解析

一、調(diào)研報(bào)告與破產(chǎn)審判總結(jié)
2015年衢州市中級(jí)人民法院破產(chǎn)審判工作調(diào)研報(bào)告
——以“僵尸企業(yè)”處置及資產(chǎn)重組盤(pán)活為視角魏新璋
服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)審判科學(xué)發(fā)展
——衢江區(qū)人民法院破產(chǎn)審判工作的回顧與展望程品方吳琳
二、共益?zhèn)鶆?wù)的理論與實(shí)踐創(chuàng)新
論共益?zhèn)鶆?wù)在破產(chǎn)審判實(shí)務(wù)中的運(yùn)用
——以衢江區(qū)人民法院的司法實(shí)踐為例程品方余慧娟
共益?zhèn)鶆?wù)制度的理論研究余慧娟
三、破產(chǎn)重整制度的司法運(yùn)用
關(guān)于法院強(qiáng)制批準(zhǔn)重整計(jì)劃的實(shí)務(wù)探索
——以割斷重整企業(yè)擔(dān)保鏈為切入?yún)吻锛t
房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)重整程序中在建工程抵押權(quán)注銷問(wèn)題初探
——以“爛尾樓”續(xù)建困境之突破為視角楊昊
四、破產(chǎn)清算制度的司法運(yùn)用
論破產(chǎn)清算中擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的限制
——以民法和破產(chǎn)法下實(shí)現(xiàn)之不同為視角程順增
執(zhí)破銜接程序啟動(dòng)的障礙與對(duì)策探析
——基于破解“執(zhí)行難”與“僵尸企業(yè)”清理的雙重考量
余慧娟毛宗慧
債務(wù)人財(cái)產(chǎn)全部設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)清算問(wèn)題研究程順增
論破產(chǎn)清算中特殊債權(quán)保護(hù)與維護(hù)交易安全的平衡
——以衢江區(qū)人民法院破產(chǎn)審判實(shí)務(wù)為視角方琦
淺談破產(chǎn)案件審理中存在的公告問(wèn)題及對(duì)策分析符群芳方琦
五、資產(chǎn)處置與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)
關(guān)于完善企業(yè)破產(chǎn)案件中政府土地收儲(chǔ)的建議劉強(qiáng)符群芳
關(guān)于破產(chǎn)案件資產(chǎn)處置情況的調(diào)研報(bào)告
——以衢江區(qū)人民法院破產(chǎn)案件資產(chǎn)處置實(shí)踐為
樣本衢州市衢江區(qū)人民法院課題組
破產(chǎn)撤銷權(quán)制度的反思與重構(gòu)
——以利益衡平理念為視角祝偉榮
如何認(rèn)定債務(wù)形成時(shí)即具有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保
——“衢州市JL石油制品有限公司管理人訴被告顧某破產(chǎn)
撤銷權(quán)糾紛案”符群芳
六、府院對(duì)接與管理人制度
關(guān)于推進(jìn)“僵尸企業(yè)”司法處置、助推衢州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
升級(jí)的報(bào)告衢州市中級(jí)人民法院
建立常態(tài)化的企業(yè)破產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制胡慶龍謝炳連程順增
關(guān)于衢州市轄區(qū)內(nèi)破產(chǎn)案件管理人制度實(shí)施情況的
調(diào)研胡慶龍程順增祝偉榮揭其勇
論破產(chǎn)審判權(quán)的謙抑與讓渡
——以法院和管理人的關(guān)系為視角程順增
七、個(gè) 案 解 析
公司破產(chǎn)清算案件中運(yùn)用重整思維實(shí)現(xiàn)公司全部生產(chǎn)要素完整保留
——“浙江M紙業(yè)有限公司破產(chǎn)清算案”程順增汪佳
借助債權(quán)人力量完成房地產(chǎn)企業(yè)融資復(fù)工并實(shí)現(xiàn)普通債權(quán)高比例清償
——“浙江Z置業(yè)有限公司破產(chǎn)重整案”鄭利軍
巧設(shè)共益?zhèn)鶆?wù)提升資產(chǎn)品質(zhì)，多措并舉盤(pán)活破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)
——“衢州市JL石油制品有限公司破產(chǎn)清算案”符群芳方琦
依法合理突破破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處置三拍限制，有效盤(pán)活閑置資產(chǎn)
——“浙江JN電氣有限公司破產(chǎn)清算案”鄭利軍
房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)以建設(shè)施工方為主體重整融資確?？铐?xiàng)安全退出
——“浙江Y房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司破產(chǎn)重整案”楊昊
票據(jù)追索權(quán)糾紛中管理人訴訟主體資格的認(rèn)定及無(wú)因性原則的適用
——“XT公司破產(chǎn)管理人訴XG公司票據(jù)追索權(quán)糾
紛案”程順增徐琦
人民法庭適用簡(jiǎn)易審程序40余天審結(jié)并靈活實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)盤(pán)活變現(xiàn)
——“衢州市JS機(jī)械制造有限公司破產(chǎn)清算案”余慧娟
融資租賃合同中破產(chǎn)債權(quán)的認(rèn)定
——“S電氣租賃有限公司訴衢州市W精密電子科技
有限公司破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛案”程順增姜曉晟