知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師論叢（第2輯）

客觀認(rèn)定對(duì)比文件公開的技術(shù)事實(shí)……………………聶慧荃／ ００３
“創(chuàng)造性” 答復(fù)方式的幾個(gè)陷阱和應(yīng)對(duì)之道………… 張?jiān)≡拢?０１１
專利優(yōu)先權(quán)的核實(shí)……………………………………… 李　陽(yáng)／ ０２０
　———結(jié)合無(wú)效案例對(duì)優(yōu)先權(quán)問(wèn)題的探討
專利間接侵權(quán)在中國(guó)的實(shí)踐…………………………… 洪　燕／ ０２４
　——— 《專利法》修改草案引起的思考
三問(wèn)顯而易見性………………………………………… 張?jiān)≡拢?０２８
　———論在中國(guó)評(píng)價(jià)創(chuàng)造性的方式
對(duì)未按時(shí)提交生物保藏證明導(dǎo)致公開不充分的合理性
　探討…………………………………………………… 吳小瑛／ ０３３
從美國(guó)和日本專利間接侵權(quán)的司法實(shí)踐探討中國(guó)專利
　間接侵權(quán)的立法必要性……………………………… 李英艷／ ０３８
從最新《專利法修訂草案（送審稿） 》看中國(guó)專利訴訟
　中的獲賠問(wèn)題………………………………………… 韓羽楓／ ０４４
心理契約理念在專利代理質(zhì)量管理中的
　運(yùn)用………………………………………… 聶慧荃　向　勇／ ０４７
中國(guó)大力推進(jìn)《反壟斷法》的實(shí)施案例與經(jīng)驗(yàn)分享…… 徐擎紅／ ０５６
論新《商標(biāo)法》在先使用抗辯權(quán)中“一定
　影響” 的理解吳　滌　王綠韻／ ……………………………… ０５９
中國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)“外國(guó)人姓名權(quán)” 的
　保護(hù)………………………………………… 惠　博　吳　滌／ ０６２
地理標(biāo)志集體商標(biāo)： 在中國(guó)的注冊(cè)及審查…… 侯　揚(yáng)　吳　滌／ ０６５
　———由一案談代理體會(huì)及注冊(cè)申請(qǐng)中的留意點(diǎn)
“一案兩請(qǐng)” 需要注意若干問(wèn)題…… 張旭慶　羅　巍　于寶慶／ ０７１
實(shí)施例的數(shù)量與概括型權(quán)利要求的支持……………… 王芝艷／ ０７８
　———生命科學(xué)領(lǐng)域?qū)彶檫M(jìn)展
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定中“實(shí)質(zhì)相同” 認(rèn)定的司法
　實(shí)踐新動(dòng)向…………………………………………… 聶慧荃／ ０８２
淺談移動(dòng)通信領(lǐng)域中的標(biāo)準(zhǔn)必要專利………………… 姜　怡／ ０８８
試論技術(shù)功效矩陣圖在專利挖掘和完善專利組合中
　的應(yīng)用………………………………………………… 馮志云／ ０９３
從后續(xù)程序回看申請(qǐng)文件的撰寫……………………… 付永莉／ １００
從一個(gè)專利無(wú)效案例談開放式與封閉式權(quán)利要求
　撰寫方式對(duì)專利的影響……………………………… 康　興／ １０８
巧妙解讀證據(jù)所公開方案的工作機(jī)理， 尋求創(chuàng)造性
　答辯的突破點(diǎn)………………………………………… 聶慧荃／ １１１
如何避開創(chuàng)造性判斷的“三步法” 陷阱…………… 李昕?。?１１４
多維動(dòng)態(tài)的專利布局…………………………………… 馮志云／ １１６
商標(biāo)近似判定中知名度證據(jù)的提交…………………… 李欣博／ １２２
實(shí)踐中關(guān)于計(jì)算機(jī)字體的保護(hù)………………………… 吳　滌／ １２４
家具的著作權(quán)保護(hù)研究………………………………… 王小兵／ １２８
律師辦理計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同案件的策略技巧及
　建議臧云霄／ …………………………………………………… １３４
論我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)延伸性集體管理制度的
　移植…………………………………………………… 呂凌銳／ １４１
淺析國(guó)內(nèi)法中的“兩步檢驗(yàn)法” …………………… 趙湘樂(lè)／ １５１
　———兼評(píng)我國(guó)《著作權(quán)法》修訂草案第４２ 條
美國(guó)版權(quán)法間接侵權(quán)制度在我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》
　視角下的解讀………………………………………… 全家慧／ １６１
　———以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任為視角
司法實(shí)踐中同一題材文學(xué)作品的侵權(quán)認(rèn)定…………… 張傳磊／ １７６
　———以北京法院相關(guān)案例為樣本
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究……………………… 嚴(yán)　爽／ １８５
　———以我國(guó)避風(fēng)港原則適用的完善為視角
論著作權(quán)法中“表演者” 的界定…………………… 郭　暢／ ２０３
從微軟訴摩托羅拉案看ＦＲＡＮＤ 原則相關(guān)問(wèn)題……… 陳早璟／ ２２０
　———兼評(píng)華為訴ＩＤＣ 案
商標(biāo)正當(dāng)使用的認(rèn)定： 基本內(nèi)涵與構(gòu)成要件………… 吳東霖／ ２３１
評(píng)“央視國(guó)際訴百度和搜狐案” …………………… 袁　鋒／ ２４３
　———以法律解釋的沖突與選擇為角度
網(wǎng)絡(luò)游戲訴訟中證據(jù)規(guī)則運(yùn)用………………………… 張傳磊／ ２５５