新媒體傳播中隱私侵權(quán)問題及救濟路徑研究

緒論1
一、 研究依據(jù)1
二、 選題意義5
三、 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀8
第一章隱私與隱私權(quán)20
第一節(jié)隱私——一個發(fā)展中的概念20
一、 隱私的思想萌芽20
二、 隱私權(quán)的含義與保障范圍29
三、 媒介技術(shù)的發(fā)展與隱私權(quán)的關(guān)系38
第二節(jié)隱私權(quán)在法學(xué)上的證明: 基于比較法的考察40
一、 英國法上的隱私權(quán)保護40
二、 德國法上的隱私權(quán)保護41
三、 美國法上的隱私權(quán)發(fā)展43
第二章新媒體傳播與隱私失守51
第一節(jié)新媒體界說51
一、 “媒介補償”理論視域下的新媒體52
二、 新媒體傳播的發(fā)展趨勢53
第二節(jié)新媒體環(huán)境下的隱私問題56
一、 新媒體與基本權(quán)利56
二、 隱私失守的全景掃描60
第三節(jié)新媒體環(huán)境下隱私權(quán)權(quán)益的演進63
一、 人格權(quán)權(quán)益內(nèi)容得到更新與發(fā)展66
二、 財產(chǎn)權(quán)特征較之傳統(tǒng)范疇更為充分69
三、 新媒體傳播中隱私侵權(quán)的新特點70
第四節(jié)新媒體傳播中隱私權(quán)權(quán)益的價值體認72
一、 隱私權(quán)的價值之辨72
二、 新媒體對隱私權(quán)價值的限定75
第三章不當(dāng)收集個人隱私信息81
第一節(jié)強制性收集個人信息82
一、 通過注冊網(wǎng)絡(luò)服務(wù)強制收集個人信息的隱私風(fēng)險82
二、 公權(quán)力機關(guān)收集個人信息的隱憂84
第二節(jié)暗中收集信息87
第三節(jié)欺騙性收集信息91
第四節(jié)過度收集信息99
第五節(jié)不當(dāng)收集信息的立法原則103
第四章對于隱私信息的不當(dāng)處理109
第一節(jié)擅自宣揚、公布他人隱私109
第二節(jié)不當(dāng)泄露他人個人信息117
一、 掌握或擁有個人數(shù)據(jù)信息的機構(gòu)不當(dāng)泄露個人信息118
二、 不雅電子信息的泄露與傳播126
第三節(jié)隱私匿名權(quán)之侵害133
第四節(jié)對他人信息與數(shù)據(jù)的不當(dāng)交易140
一、 個人信息的交換140
二、 個人信息的買賣141
第五節(jié)不當(dāng)處理隱私信息的侵權(quán)責(zé)任分析145
一、 主觀要件146
二、 客觀要件147
第五章對空間隱私的侵犯153
第一節(jié)記錄、跟蹤、監(jiān)視他人的網(wǎng)絡(luò)活動153
第二節(jié)窺探、篡改他人電子郵件159
一、 雇主對雇員通信內(nèi)容的監(jiān)看與窺探160
二、 入侵他人郵箱篡改郵件165
第三節(jié)濫發(fā)垃圾郵件、短信(spam)167
一、 新媒體環(huán)境下垃圾郵件、短信的泛濫167
二、 對垃圾郵件、短信在法律上的認定169
三、 垃圾郵件、短信對空間隱私權(quán)的侵害171
四、 確立空間隱私權(quán)的法律地位是有效治理的前提172
第四節(jié)侵入他人計算機系統(tǒng)以盜取資料173
一、 關(guān)于“非法”178
二、 關(guān)于“侵入”179
三、 關(guān)于電子數(shù)據(jù)的財產(chǎn)屬性180
第五節(jié)從“地方空間”到“流動空間”——隱私空間的代際演變182
一、 Web 1.0時代: 爭議焦點為計算機網(wǎng)絡(luò)是否屬于隱私空間186
二、 Web 2.0時代: 對網(wǎng)絡(luò)“空間”屬性的明確體認187
三、 Web 3.0時代: 新媒體創(chuàng)設(shè)出新屬性的“空間”189
第六章作為侵權(quán)救濟基礎(chǔ)的信息自決權(quán)193
第一節(jié)信息自決權(quán)的提出與發(fā)展193
一、 “自決”—— 一個法理價值194
二、 從隱私到自決性信息196
三、 公共領(lǐng)域與自決隱私領(lǐng)域200
第二節(jié)隱私權(quán)向信息自決權(quán)的演變202
一、 信息自決權(quán)的理論意涵202
二、 信息自決權(quán)的三種生成路徑206
三、 信息自決權(quán)與新媒體207
四、 信息自決權(quán)作為侵權(quán)救濟基礎(chǔ)在我國的證成209
第七章中國語境下新媒體隱私侵權(quán)救濟體系之構(gòu)建211
第一節(jié)中國大陸個人信息立法保護現(xiàn)狀及評析211
一、 新媒體環(huán)境下隱私權(quán)侵權(quán)救濟的現(xiàn)實困境211
二、 中國大陸的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律立法狀態(tài)及其局限214
三、 中國大陸個人信息保護法專家建議稿的評析221
第二節(jié)重返隱私權(quán)——作為情境脈絡(luò)完整性的信息自決權(quán)225
一、 信息自決權(quán)的局限性225
二、 基于情境脈絡(luò)完整性的信息自決權(quán)230
第三節(jié)域外保護模式的辨證性吸收234
一、 兩種主流保護模式的評析234
二、 隱私權(quán)保護模式發(fā)展的國際趨勢235
三、 中國新媒體環(huán)境下隱私權(quán)救濟保護模式之現(xiàn)實選擇235
第四節(jié)代結(jié)論: 構(gòu)建中國語境下新媒體隱私侵權(quán)的救濟體系236
一、 從事實領(lǐng)域的變化為法律規(guī)制提出要求237
二、 在民法典中確立隱私權(quán)獨立人格權(quán)地位238
三、 單行個人信息保護法中體現(xiàn)新媒體信息主體的權(quán)利要求239
四、 行業(yè)自律與自治體系的構(gòu)建與完善245
結(jié)語246
參考文獻247