責(zé)任原理與過(guò)失犯論

總序一1
總序二3
中文版序言7
序10
初出一覽18
第一章責(zé)任原理的理論根據(jù)與意義
——以阿圖爾·考夫曼的《責(zé)任原理》為中心
一、序
二、阿圖爾·考夫曼的責(zé)任原理的理論依據(jù)
三、責(zé)任原理的具體顯現(xiàn)
四、結(jié) 語(yǔ)
第二章行政刑法中的過(guò)失犯的處罰與明文的必要與否
——從法益保護(hù)與行為主義、罪刑法定主義、責(zé)任主義的
沖突到調(diào)和
一、序——問(wèn)題的設(shè)定
二、判例、學(xué)說(shuō)的潮流及其分析
三、從法益保護(hù)與行為主義、罪刑法定主義、責(zé)任主義的
沖突到調(diào)和
四、結(jié) 語(yǔ)
第三章過(guò)失犯的基礎(chǔ)理論
一、序
二、過(guò)失犯的構(gòu)造——日本刑法學(xué)中過(guò)失犯論的歷史性展開
三、過(guò)失犯中的實(shí)行行為、注意義務(wù)、因果關(guān)系
四、過(guò)失“責(zé)任”的意義與預(yù)見可能性
五、信賴原則
六、結(jié) 語(yǔ)
第四章過(guò)失“責(zé)任”的涵義及其本質(zhì)
——以責(zé)任原理為視點(diǎn)
一、序
二、過(guò)失“責(zé)任”的涵義及其本質(zhì)
三、過(guò)失“責(zé)任”論的課題
四、結(jié) 語(yǔ)
第五章“有認(rèn)識(shí)的過(guò)失”與“無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失”
——繼受阿圖爾·考夫曼的問(wèn)題提起
一、序——問(wèn)題所在
二、“有認(rèn)識(shí)的過(guò)失”與“無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失”的區(qū)別的意義
——若干歷史概觀與阿圖爾·考夫曼的問(wèn)題提起
三、“有認(rèn)識(shí)的過(guò)失”與“無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失”的區(qū)別的
理論構(gòu)造
四、結(jié) 語(yǔ)
第六章事故型過(guò)失與構(gòu)造型過(guò)失
一、序——問(wèn)題的設(shè)定
二、“構(gòu)造型過(guò)失”與實(shí)行行為
三、“構(gòu)造型過(guò)失”與預(yù)見可能性
四、結(jié) 語(yǔ)
第七章過(guò)失犯的共同正犯
一、序
二、過(guò)失犯的共同正犯討論的分析及理論探討
三、過(guò)失犯的共同正犯的相關(guān)判例分析
四、結(jié) 語(yǔ)
第八章放火罪與是否需要對(duì)發(fā)生公共危險(xiǎn)有認(rèn)識(shí)
——從實(shí)質(zhì)性責(zé)任原理的觀點(diǎn)來(lái)看故意與過(guò)失的區(qū)別
一、序——問(wèn)題的設(shè)定
二、從認(rèn)識(shí)不要說(shuō)出發(fā)的問(wèn)題提起與通說(shuō)之認(rèn)識(shí)必要說(shuō)的
探討
三、從實(shí)質(zhì)性責(zé)任原理出發(fā)對(duì)認(rèn)識(shí)必要說(shuō)的展開
四、結(jié) 語(yǔ)