人格商業(yè)化利用的法律規(guī)制

導(dǎo)論
第一章 人格權(quán)的基本理論
第一節(jié) 人格權(quán)的法律界定
一、人格
二、人格權(quán)
第二節(jié) 人格權(quán)的法律特征
一、人格權(quán)是一種法定權(quán)利
二、人格權(quán)是一種民事權(quán)利
三、人格權(quán)是一種非財(cái)產(chǎn)權(quán)利
四、人格權(quán)是一種支配權(quán)
第三節(jié) 人格權(quán)法律關(guān)系
一、人格權(quán)法的概念及其特點(diǎn)
二、人格權(quán)法律關(guān)系的要素
第四節(jié) 人格權(quán)法的立法體例
一、英美法模式
二、法、德等國的立法模式
三、瑞士法模式
四、加拿大魁北克法模式
五、我國《民法通則》規(guī)定人格權(quán)法的“中國模式”特點(diǎn)及其缺陷
六、關(guān)于人格權(quán)法篇在我國民法典中的地位
第五節(jié) 現(xiàn)代民法中人格權(quán)制度的發(fā)展趨勢
一、人格權(quán)在民事權(quán)利體系中的突顯
二、人格權(quán)的主體、內(nèi)涵和內(nèi)容不斷擴(kuò)張
三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的人格權(quán)保護(hù)日益重要
四、人格權(quán)由絕對(duì)的非財(cái)產(chǎn)權(quán)向具有一定的財(cái)產(chǎn)性轉(zhuǎn)化
第二章 人格商業(yè)化利用概述
第一節(jié) 人格商業(yè)化利用界定及其主體
一、人格商業(yè)化利用的界定
二、人格商業(yè)化利用的主體
第二節(jié) 人格商業(yè)化利用的條件、對(duì)象和內(nèi)容
一、人格商業(yè)化利用的條件
二、人格商業(yè)化利用的對(duì)象
三、人格商業(yè)化利用的內(nèi)容
第三節(jié) 人格商業(yè)化利用的性質(zhì)
一、人格抑或財(cái)產(chǎn)
二、民事權(quán)利抑或商事權(quán)利
第四節(jié) 人格商業(yè)化利用的形式
一、自己使用
二、許可使用
第三章 人格商業(yè)化利用的正當(dāng)性
第一節(jié) 人格商業(yè)化利用的法理依據(jù)
一、財(cái)產(chǎn)權(quán)的勞動(dòng)理論
二、先占理論
三、功利主義理論
四、自由意志論
第二節(jié) 人格商業(yè)化利用的價(jià)值基礎(chǔ)
一、人格上附帶財(cái)產(chǎn)價(jià)值
二、人享有人格財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)
三、公平、正義、自由的法律價(jià)值
第三節(jié) 人格商業(yè)化利用的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
一、人格商業(yè)化利用是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果
二、大眾傳媒的發(fā)展為人格的商業(yè)化利用提供了現(xiàn)實(shí)性
三、經(jīng)濟(jì)價(jià)值的驅(qū)動(dòng)
第四節(jié) 人格商業(yè)化利用的功能
一、自然人人格商業(yè)化利用的功能
二、法人人格商業(yè)化利用的功能
第四章 人格商業(yè)化利用法律規(guī)制的必要性
第一節(jié) 人格商業(yè)化利用的法律規(guī)制是保護(hù)權(quán)利人利益的需求
一、人格商業(yè)化利用的侵權(quán)形式
二、未經(jīng)授權(quán)的人格商業(yè)化利用侵犯了當(dāng)事人的何種權(quán)益？
第二節(jié) 從司法實(shí)踐中的典型案例看對(duì)人格商業(yè)化利用法律規(guī)制的必要性
一、司法實(shí)踐中的同案不同判
二、從審理此類案件遇到的障礙看法律規(guī)制的必要性
第三節(jié) 我國人格商業(yè)化利用的規(guī)制現(xiàn)狀及不足
一、人格商業(yè)化利用的傳統(tǒng)人格權(quán)法保護(hù)模式及其缺陷
二、人格商業(yè)化利用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)模式及其缺陷
三、反不正當(dāng)競爭法對(duì)人格商業(yè)化利用的保護(hù)及其缺陷
四、我國臺(tái)灣地區(qū)“民法”對(duì)人格商業(yè)化利用進(jìn)行保護(hù)的學(xué)說與判例
第五章 兩大法系對(duì)人格商業(yè)化利用之保護(hù)提供的法律規(guī)制及其借鑒
第一節(jié) 英美法系
一、英國——侵權(quán)行為模式
二、美國——雙重權(quán)利模式
第二節(jié) 大陸法系
一、德國——統(tǒng)一權(quán)利模式
二、日本——商品化權(quán)模式
第三節(jié) 比較法視野中的人格商業(yè)化利用的法律規(guī)制
一、兩大法系立法模式之特點(diǎn)
二、我國應(yīng)采取德國的統(tǒng)一權(quán)利模式
第六章 我國未來人格商業(yè)化利用的法律規(guī)制
第一節(jié) 人格權(quán)法的保護(hù)模式
一、人格權(quán)法總則應(yīng)對(duì)部分人格權(quán)中的經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)涵予以確認(rèn)
二、人格權(quán)法分則應(yīng)規(guī)定人格商業(yè)化利用的行使方式和范圍
第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)
一、人格商業(yè)化利用侵權(quán)行為構(gòu)成要件
二、人格商業(yè)化利用侵權(quán)行為歸責(zé)原則
三、人格商業(yè)化利用侵權(quán)行為免責(zé)事由
四、人格商業(yè)化利用侵權(quán)行為民事救濟(jì)
第三節(jié) 不當(dāng)?shù)美贫鹊谋Ｗo(hù)
一、不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)獨(dú)立適用的必要性
二、侵害人格權(quán)益不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件
三、不當(dāng)?shù)美颠€數(shù)額的確定
第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反不正當(dāng)競爭法的間接保護(hù)
一、商標(biāo)法的間接保護(hù)
二、反不正當(dāng)競爭法的間接保護(hù)
第五節(jié) 人格商業(yè)化利用的限制
一、合理使用
二、公序良俗
三、權(quán)利窮竭
四、保護(hù)時(shí)效
參考文獻(xiàn)