123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題正日益凸顯，對(duì)其進(jìn)行研究的價(jià)值也日益提高。作為發(fā)展了二十多年，在國(guó)內(nèi)外具有知名度和學(xué)術(shù)影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)科研機(jī)構(gòu)，北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院十分關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論和實(shí)務(wù)研究。為了跟進(jìn)理論前沿，北大知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院收集了近年來(lái)學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)理論、法律制度和有關(guān)案例的新研究成果，組織編撰了這本《北大知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》（2014/2015年卷），以供廣大知識(shí)產(chǎn)權(quán)界業(yè)內(nèi)人士、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、企事業(yè)單位管理人員、科研人員、高等院校師生以及其他感興趣的人士閱讀和探討。

作者簡(jiǎn)介

　　劉銀良，北京大學(xué)法學(xué)院教授。研究領(lǐng)域主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、科技法、生物技術(shù)法。開(kāi)設(shè)課程包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、專(zhuān)利法、著作權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)、科技法等。

圖書(shū)目錄

總論
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)合理性”語(yǔ)境下權(quán)利學(xué)說(shuō)的適用與修正
——以“財(cái)產(chǎn)權(quán)勞動(dòng)學(xué)說(shuō)”與“自由意志學(xué)說(shuō)”為中心
蔡元臻
“轉(zhuǎn)換性使用”規(guī)則在版權(quán)法中的演變與啟示
——由谷歌數(shù)字圖書(shū)館案引發(fā)的思考
邵燕
手機(jī)視頻聚合平臺(tái)服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)
——以預(yù)備合并訴訟及服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)的適用為視角
張玲玲
我國(guó)延伸性著作權(quán)集體管理適用條件的立法限定
李穎怡辛野
商標(biāo)法不良影響條款擴(kuò)大適用的爭(zhēng)議及其解決
鐘鳴
從“為為網(wǎng)訴蘋(píng)果公司案”論App名稱(chēng)的商標(biāo)侵權(quán)及其賠償
王蓮峰
論專(zhuān)利侵權(quán)的懲罰性賠償制度
黃雨婷
權(quán)利要求技術(shù)特征的字面范圍支持問(wèn)題研究
婁寧
以方法特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求之侵權(quán)判定
——美國(guó)的規(guī)則及實(shí)踐
周倩
論《專(zhuān)利法》第65條的序位問(wèn)題
——以不當(dāng)?shù)美贫葹橐暯?br />盛星宇
美國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利適格性審查標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展
——基于Alice v. CLS Bank案
徐南楠
請(qǐng)求人選擇權(quán)視角下專(zhuān)利復(fù)審程序改革研究
劉蕾
美國(guó)商業(yè)外觀與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的功能性判定
——以蘋(píng)果公司訴三星公司的智能手機(jī)糾紛案為視角
高陽(yáng)
專(zhuān)利默示許可：責(zé)任規(guī)則的新類(lèi)型
陳瑜
技術(shù)調(diào)查官在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的職能定位與體系協(xié)調(diào)
——兼論“四位一體”技術(shù)事實(shí)調(diào)查認(rèn)定體系的構(gòu)建
黎淑蘭陳惠珍凌宗亮
美、日、韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院比較研究
金珉徹
貴州少數(shù)民族醫(yī)藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究
王琳
編后語(yǔ)