無罪辯護：張發(fā)律師30年刑事辯護實錄

感悟與啟迪
第一部分無罪辯護，法院判處被告人無罪的10個案例
1997年《刑事訴訟法》修改后，已經將疑罪從無（無罪推定原則），寫進《刑事訴訟法》第162條（2012年修改為第195條），即證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。人民法院在審理刑事案件中有的已經適用，體現(xiàn)了司法公正，社會效果很好。習近平總書記在十八屆四中全會上關于《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》的起草情況說明（新華網北京2014年10月28日電）指出:法律的生命力在于實施，法律的權威也在于實施。下面適用無罪推定的10個案例顯示了法律的生命力和權威。
案例1宗某某故意傷害案
案例2于某某故意傷害案
案例3劉某某故意傷害案
案例4吳某某強奸案
案例5盧某某強奸案
案例6江某某挪用公款、職務侵占案
案例7張某某非法吸收公眾存款案
案例8田某某非法吸收公眾存款案
案例9張某某非法拘禁案
案例10葛某某玩忽職守案
第二部分無罪辯護，法院判處被告人定罪免罰或緩刑的6個案例
下面的6個案例，法院雖然沒有判決被告人無罪，但律師辯護意見并非偏頗。因為，法院作出一份無罪判決，不僅要考慮法律適用，還要考量社會效果以及有無其他因素。判處定罪免罰或緩刑在某種意義上說，起到類似無罪的效果。
案例11李某某故意傷害（致死）案
案例12高某某故意傷害（致死）案
案例13周某某故意傷害（致死）案
案例14張某某非法持有、私藏槍支案
案例15于某某玩忽職守案
案例16侯某某職務侵占案
第三部分轟動全國的四起冤假錯案（佘祥林殺妻案、趙作海故意殺人案、張氏叔侄強奸殺人案、內蒙古呼格吉勒圖案）
這四起冤假錯案均是有罪推定、刑訊逼供造成的，給當事人、社會帶來重大傷害，特別是重創(chuàng)了人們的司法理念。習近平總書記關于《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》起草情況說明里，引用了英國哲學家培根在《論司法》中的一句話：一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律--好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律--好比污染了水源。這四件冤案正是如此。
佘祥林殺妻案（媒體報道）
報道1佘祥林妻子死了11年回來了《荊門晚報》
報道2佘祥林殺妻案讓我們期待什么
中國新聞網《人民日報》評論
報道3佘祥林案引出法學爭議法律如何面對冤假錯案
《北京青年報》
報道4佘祥林案告訴我們什么？中國警察網
報道5從佘祥林案反思民意與司法獨立的沖突價值中國網
趙作海故意殺人案（媒體報道）
報道6一錯再錯河南趙作海故意殺人錯案追蹤
新華網新華視點
報道7如果采信律師無罪辯護，趙作海冤案就不會發(fā)生了
《新京報》
報道8對趙作海刑訊逼供的責任人刑事判決書
中國刑事法律服務網
張氏叔侄強奸殺人案（媒體報道）
報道9浙江叔侄強奸冤案：警方串通牢頭獄霸逼供《南方周末》
報道10浙江叔侄奸殺冤案改判，具有里程碑意義中國新聞網
報道11浙江省公安廳廳長反思叔侄強奸案財新網
報道12浙江對叔侄冤案審核人女神探聶海芬調查追責
《中國青年報》
內蒙古呼格吉勒圖案（媒體報道）
報道13呼格吉勒圖案再審被判無罪澎湃新聞網
報道14呼市公安局原副局長：呼格案多次復查，趙志紅極可能是真兇
澎湃新聞網
報道15呼格吉勒圖錯案追責專案組組長馮志明被調查
新華社呼和浩特
第四部分最高法、最高檢領導及法官、學者就如何防止冤假錯案發(fā)表意見（媒體報道）
轟動全國的幾大冤假錯案被媒體曝光之后，最高人民法院有關領導指示：一定堅持疑罪從無，寧肯錯放，也不錯判；最高人民檢察院有關領導強調：冤假錯案可越級報告，堅持疑罪從無，防止冤假錯案。法官、法學專家就如何防止冤假錯案問題紛紛發(fā)表意見。
報道16我們應當如何防范冤假錯案沈德詠（《人民法院報》）
報道17對堅守防止冤假錯案底線的幾點認識
朱孝清（《檢察日報》）
報道18錯案為何能復制何家弘（《人民法院報》）
報道19錯案防范亟須機制改革周德金（《人民法院報》）
報道20法學專家談刑訊逼供的危害（新華網）
附錄承辦案例參考的最高人民法院公報案例司法解釋（司法文件）相關規(guī)定參考書目索引
遼寧紫劍律師事務所簡介
后記