公共當(dāng)局海難救助報(bào)酬請求權(quán)研究

序言
摘要
第1章 引言
1.1 問題的提
1.2 選題背景及意義
1.3 文獻(xiàn)綜述及研究現(xiàn)狀
1.4 相關(guān)概念界定
1.4.1 公共當(dāng)局的界定
1.4.2 海難救助報(bào)酬的內(nèi)
1.5 研究方法
1.6 本書結(jié)構(gòu)安排
第2章 公共當(dāng)局海難救助法律行為考察
2.1 公共當(dāng)局海難救助行為概述
2.1.1 公共當(dāng)局介入海難救助的必要性分析
2.1.2 公共當(dāng)局介入海難救助的立法反映
2.1.3 公共當(dāng)局實(shí)施的海難救助與其他行為的關(guān)系
2.2 公共當(dāng)局海難救助行為的類型化解析
2.2.1 公共當(dāng)局海難救助行為的表現(xiàn)——以實(shí)際案例為分析視角
2.2.2 公共當(dāng)局海難救助行為的類型
2.3 公共當(dāng)局海難救助行為的性質(zhì)
2.3.1 公共當(dāng)局控制救助行為的性質(zhì)
2.3.2 公共當(dāng)局從事救助行為的性質(zhì)
2.4 本章小結(jié)
第3章 公共當(dāng)局實(shí)現(xiàn)海難救助報(bào)酬請求權(quán)的法理障礙
3.1 公共當(dāng)局的特殊主體身份對其海難救助報(bào)酬請求權(quán)的影響
3.1.1 海難救助法律關(guān)系的私法本質(zhì)
3.1.2 公共當(dāng)局能否成為私法關(guān)系主體
3.2 公共當(dāng)局的三大法定救助義務(wù)對其獲取海難救助報(bào)酬的影響
3.2.1 救助海上遇險(xiǎn)人命的法定義務(wù)及其影響
3.2.2 對海難救助做出反應(yīng)并盡速前往救助的法定義務(wù)及其影響
3.2.3 船舶碰撞后互救的法定義務(wù)及其影響
3.3 公共當(dāng)局的法定職責(zé)對其獲取海難救助報(bào)酬的影響
3.3.1 法定職責(zé)的含義
3.3.2 法定職責(zé)對公共當(dāng)局海難救助報(bào)酬請求權(quán)的影響
3.4 本章小結(jié)
第4章 公共當(dāng)局海難救助報(bào)酬請求權(quán)制度的比較
4.1 國際法的相關(guān)規(guī)定
4.1.1 相關(guān)國際公約的規(guī)定
4.1.2 《1989年國際救助公約》的規(guī)定
4.1.3 小結(jié)
4.2 英國的相關(guān)立法與司法實(shí)踐
4.2.1 英國成文法的規(guī)定
4.2.2 英國的司法實(shí)踐
4.2.3 小結(jié)
4.3 美國的相關(guān)立法及司法實(shí)踐
4.3.1 美國的相關(guān)立法及其規(guī)定
4.3.2 美國的司法實(shí)踐
4.3.3 小結(jié)
4.4 南非的相關(guān)司法實(shí)踐
4.4.1 相關(guān)案例
4.4.2 小結(jié)
4.5 大陸法系國家的相關(guān)規(guī)定
第5章 公共當(dāng)局海難救助報(bào)酬請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)
5.1 公共當(dāng)局獲取海難救助報(bào)酬的基本原則
5.1.1 以職責(zé)內(nèi)外進(jìn)行劃分的原則
5.1.2 以行為性質(zhì)進(jìn)行劃分的原則
5.1.3 統(tǒng)一法的方式
5.1.4 小結(jié)
5.2 公共當(dāng)局海難救助報(bào)酬數(shù)額的確定
5.2.1 確定私法救助者海難救助報(bào)酬數(shù)額的一般方式
5.2.2 確定公共當(dāng)局海難救助報(bào)酬數(shù)額所應(yīng)遵循的基本原則
5.2.3 確定公共當(dāng)局海難救助報(bào)酬數(shù)額的考量因素
5.3 公共當(dāng)局海難救助報(bào)酬請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)與海商法上相關(guān)法律制度的關(guān)系
5.3.1 與特別補(bǔ)償權(quán)的關(guān)系
5.3.2 與海事賠償責(zé)任限制的關(guān)系
5.3.3 與船舶優(yōu)先權(quán)的關(guān)系
5.4 本章小結(jié)
第6章 我國關(guān)于公共當(dāng)局海難救助報(bào)酬請求權(quán)的制度構(gòu)建
6.1 我國主管機(jī)關(guān)海難救助的現(xiàn)狀概述
6.1.1 主管機(jī)關(guān)介入海難救助的兩種情形
6.1.2 我國主管機(jī)關(guān)海難救助實(shí)踐中存在的問題
6.2 主管機(jī)關(guān)海難救助報(bào)酬請求權(quán)及存在的問題
6.2.1 我國關(guān)于主管機(jī)關(guān)海難救助報(bào)酬請求權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定
6.2.2 主管機(jī)關(guān)海難救助報(bào)酬請求權(quán)的相關(guān)司法實(shí)踐
6.2.3 小結(jié)
6.3 主管機(jī)關(guān)海難救助報(bào)酬數(shù)額的確定及存在的問題
6.3.1 確定主管機(jī)關(guān)海難救助報(bào)酬數(shù)額的相關(guān)規(guī)定
6.3.2 確定主管機(jī)關(guān)救助報(bào)酬數(shù)額的司法實(shí)踐
6.4 我國有關(guān)主管機(jī)關(guān)海難救助報(bào)酬請求權(quán)的制度建設(shè)
6.4.1 對《海商法》第192條的規(guī)定進(jìn)行調(diào)整
6.4.2 對我國海上救助體制進(jìn)行調(diào)整
第7章 結(jié)論
7.1 本書的主要觀點(diǎn)總結(jié)
7.2 不足與展望
參考文獻(xiàn)