日本專利案例指南（第4版）

第一編專利權(quán)的成立及其有效性
第一章認(rèn)可專利登記的要件
第一節(jié)發(fā)明的成立
一、自然規(guī)律的利用
二、產(chǎn)業(yè)上的可利用性
判例1最高法院平成12年2月29日判決?民集
54卷2號第709頁［桃子新品種Ⅰ］
判例2知識產(chǎn)權(quán)高等法院平成20年6月24日判決?判時
2026號第123頁［雙向牙科治療網(wǎng)絡(luò)］
三、不授予專利權(quán)的事由
四、發(fā)明的完成與未完成
判例3最高法院昭和52年10月13日判決?民集
31卷6號第805頁［藥物制品］
第二節(jié)新穎性Ⅰ——公知、公用、出版物記載
一、概說
二、公知、公用、出版物記載該當(dāng)性的相關(guān)案例
三、內(nèi)容漏知型
判例4東京高等法院昭和49年6月18日判決?無體集
6卷1號第170頁［壁式建筑物的構(gòu)造裝置］
四、公然實施型
判例5東京高等法院昭和37年12月6日判決?行集
13卷12號第2299頁［潤滑油調(diào)節(jié)器］
五、文獻(xiàn)記載型
六、喪失新穎性的例外
七、實務(wù)指南
第三節(jié)新穎性Ⅱ——發(fā)明的同一性
一、發(fā)明的要旨
判例6東京高等法院昭和58年8月16日判決?判時
1099號第135頁［數(shù)位差寄存器運算電路］
判例7最高法院平成3年3月8日判決?民集
45卷3號第123頁［“脂肪酶”判決］
判例8知識產(chǎn)權(quán)高等法院平成21年1月27日判決?
平成20（行ケ）10166［熱粘合造粒方法］
二、實務(wù)指南
三、與公知發(fā)明的同一性
判例9東京高等法院平成3年12月26日判決?判時
1421號第106頁［輕量涂布紙］
判例10東京地方法院平成20年11月26日判決?判時
2036號第125頁［高純度阿卡波糖］
第四節(jié)創(chuàng)造性
一、概說
判例11知識產(chǎn)權(quán)高等法院平成21年1月28日判決?判時
2043號第117頁［用于電路連接的構(gòu)件］
二、構(gòu)成或技術(shù)原理存在不同
判例12東京高等法院平成5年1月26日判決?判時
1463號第150頁［同軸TEM共振器］
三、目的或解決課題存在不同
判例13知識產(chǎn)權(quán)高等法院平成20年5月30日大合議判決?
判時2009號第47頁［阻焊膜］
判例14東京高等法院昭和61年6月26日判決?判時
1209號第132頁［隔板調(diào)整法］
四、作用效果
判例15知識產(chǎn)權(quán)高等法院平成18年4月27日判決?判タ
1236號第307頁［酸性水中油型乳化調(diào)味料］
.......