123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　早在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)初期，華盛頓將軍就已經(jīng)效法英軍在大陸軍里任命專(zhuān)人出任軍法官，履行一定的軍法職能，軍法官可以說(shuō)是美國(guó)司法體系中歷史最悠久的一個(gè)職位。盎格魯-美利堅(jiān)軍事司法制度的發(fā)展孕育了傳統(tǒng)的軍法官制度，隨著美國(guó)國(guó)家法治建設(shè)的不斷發(fā)展，美國(guó)軍法官制度實(shí)現(xiàn)了由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。時(shí)至今日，軍法官已經(jīng)成為了美國(guó)軍隊(duì)職業(yè)法律人的統(tǒng)稱(chēng)，美軍的軍事法官、軍種刑事上訴法院法官、公訴律師、辯護(hù)律師和部隊(duì)的軍法參謀都是從軍法官中根據(jù)不同任職標(biāo)準(zhǔn)選派的。軍法官們既是軍人，也是職業(yè)法律人。他們既有軍人的令行禁止、英勇善戰(zhàn)，也有職業(yè)法律人的公平正義、客觀(guān)理性，憑借他們法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能，在保障官兵合法權(quán)益和提升部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力方面發(fā)揮出無(wú)可替代的重要作用。美國(guó)軍法官制度既是美國(guó)軍事司法制度的核心，也是美國(guó)軍事法治理念的縮影。任何先進(jìn)的制度都是全人類(lèi)共同的財(cái)產(chǎn)，我國(guó)軍隊(duì)法治工作體制建設(shè)尚處于起步階段，閉門(mén)造車(chē)和照搬照套都是不可取的，在學(xué)習(xí)借鑒時(shí)應(yīng)理性分析，發(fā)掘西方成熟制度背后的文化、理論和實(shí)踐積淀，結(jié)合我國(guó)政治傳統(tǒng)和政治制度設(shè)計(jì)出一套適合我國(guó)國(guó)情、軍情的有中國(guó)特色的軍隊(duì)法律職業(yè)共同體制度。

作者簡(jiǎn)介

　　吳又幼，1980年生，法學(xué)博士?，F(xiàn)為中國(guó)人民解放軍91458部隊(duì)法律顧問(wèn)處律師，海軍中校軍銜；北京軍事法學(xué)會(huì)會(huì)員。主要從事行政法、海洋法、軍事行動(dòng)法研究。參與國(guó)家社會(huì)基金重大項(xiàng)目一項(xiàng)，在地方和軍隊(duì)期刊上發(fā)表論文多篇。

圖書(shū)目錄

總序
引言
一、問(wèn)題的提出
二、研究的意義
三、文獻(xiàn)資料綜述
四、本書(shū)的研究方法
五、專(zhuān)業(yè)名詞翻譯說(shuō)明
第一章美國(guó)軍法官制度的源起與嬗變
第一節(jié) 盎格魯-美利堅(jiān)軍法官制度的源起
一、盎格魯-關(guān)利堅(jiān)軍事司法傳統(tǒng)的形成
二、軍法官稱(chēng)謂的由來(lái)
三、英國(guó)軍法官早期的職責(zé)
第二節(jié) 美國(guó)軍法官制度的移植期——軍法官職位的確認(rèn)
一、對(duì)英國(guó)軍法官制度的承繼
二、建國(guó)初期美國(guó)的軍法機(jī)構(gòu)
三、美國(guó)軍法機(jī)構(gòu)傳統(tǒng)職能的形成
第三節(jié) 美國(guó)軍法官制度的形成——軍法官隊(duì)伍的壯大
一、20世紀(jì)上半期軍法部規(guī)模的擴(kuò)大
二、陸軍軍法官學(xué)校的初建
三、軍法官的來(lái)源與任免
四、軍法部的組織機(jī)構(gòu)
五、軍法部的具體職責(zé)
第四節(jié) 美國(guó)軍法官制度的發(fā)展——軍法官特別兵種地位的確立
一、軍法隊(duì)的設(shè)立
二、軍法官學(xué)校的恢復(fù)與發(fā)展
三、軍法署前線(xiàn)行動(dòng)機(jī)構(gòu)的設(shè)立
四、軍法官行動(dòng)法職能的興起
小結(jié)
第二章軍法官制度與美國(guó)的軍事法治理念
第一節(jié) 軍事正當(dāng)法律程序與美國(guó)軍法官制度
一、正當(dāng)法律程序條款在美國(guó)的發(fā)展
二、建國(guó)初期的軍事司法體制與軍法官
三、“克勞德一安塞爾之爭(zhēng)”與軍法官地位的提升
四、“軍事正當(dāng)法律程序”概念的形成與軍隊(duì)法律職業(yè)共同體的興起
五、軍事司法改革的深入與軍法官制度的發(fā)展
第二節(jié) 司法審查權(quán)與美國(guó)軍法官制度
一、不干涉軍事司法原則的確立
二、不干涉軍事司法原則的反思
三、不干涉軍事司法原則的重塑
小結(jié)
第三章美國(guó)軍法官制度的基本內(nèi)容與運(yùn)行機(jī)制
第一節(jié) 美國(guó)軍法官制度的法律淵源與基本制度
一、美國(guó)軍法官制度的法律淵源
二、軍法官的遴選與任免制度
三、軍法官的職位分類(lèi)制度
四、軍法官的學(xué)習(xí)培訓(xùn)制度
五、軍法官職業(yè)行為規(guī)范
第二節(jié) 軍法官的編配體制及相應(yīng)職責(zé)
一、軍法隊(duì)
二、軍法署署長(zhǎng)
三、總部軍法官的編配和職責(zé)
四、司令部及其所屬部隊(duì)軍法官的編配與職責(zé)
第三節(jié) 美國(guó)軍法官的內(nèi)外關(guān)系
一、軍法署在國(guó)防部法律保障機(jī)制中的地位
二、軍內(nèi)人際關(guān)系
小結(jié)
第四章美國(guó)軍法官制度在當(dāng)代發(fā)展及對(duì)中國(guó)的啟示
第一節(jié) 軍法官對(duì)軍事行動(dòng)法律保障在當(dāng)代的新發(fā)展
一、高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)下軍法官戰(zhàn)時(shí)職能的拓展
二、軍法官對(duì)軍事行動(dòng)決策的參與
三、軍法官軍事行動(dòng)法律保障的規(guī)范化
四、美國(guó)軍法官制度在當(dāng)代遭遇的挑戰(zhàn)
第二節(jié) 美國(guó)軍法官制度對(duì)我國(guó)軍隊(duì)法治建設(shè)的啟示
一、美國(guó)軍法官制度的發(fā)展趨勢(shì)
二、對(duì)健全和完善我國(guó)軍隊(duì)法治工作體制的啟示
小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)