123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

1994年《中國(guó)人民共和國(guó)仲裁法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《仲裁法》）的頒布和實(shí)施標(biāo)志著我國(guó)現(xiàn)代仲裁制度的建立，越來(lái)越多的民（商）事主體或是出于對(duì)國(guó)際貿(mào)易交易慣例的尊重，或是出于隱匿自身商業(yè)信息的需要（如上市公司、公眾人物等），或是出于爭(zhēng)議能夠得到高效解決的考慮，選擇仲裁作為糾紛解決的機(jī)制。截至2012年全國(guó)仲裁委員會(huì)達(dá)到219個(gè)，共受理案件96378件，案件標(biāo)的總額1315億元。
　　隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益成熟，仲裁制度日趨普及。了解仲裁程序自然成為保護(hù)仲裁當(dāng)事人合法權(quán)益的內(nèi)在要求，然而仲裁制度本身所具有的私密性等特點(diǎn)致使這項(xiàng)制度的運(yùn)行機(jī)制并不易十分直觀地展示給世人?；诖耍吨俨梅▽?shí)務(wù)精要與案例指引》以進(jìn)入司法系統(tǒng)的仲裁案件為鏡，以點(diǎn)及面，反向構(gòu)架我國(guó)的仲裁制度，以期拋磚引玉。

作者簡(jiǎn)介

　　朱宣曄，中國(guó)政法大學(xué)研究生畢業(yè)后進(jìn)入北京法院系統(tǒng)從事商事案件審判工作，現(xiàn)任某央企法律部經(jīng)理。長(zhǎng)期以來(lái)，積累了豐富的商事審判、仲裁的理論、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。作為主要執(zhí)筆人先后參與稅收體系改革和完善、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等省部級(jí)重點(diǎn)調(diào)研課題研究工作，參與編寫(xiě)了《公司法原理精解、案例與運(yùn)用》、《買(mǎi)賣(mài)合同48案》等書(shū)籍。先后在《公司法評(píng)論》、《人民法院報(bào)》等報(bào)刊雜志發(fā)表了《“救贖”趙新先——“三九事件”的再解讀》、《從董事義務(wù)角度解讀科龍事件》等文章，多次在全國(guó)、北京法院學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)。

圖書(shū)目錄

第一章仲裁概述
第一節(jié) 仲裁的概念及調(diào)整仲裁程序的法律框架
第二節(jié) 仲裁的種類(lèi)
【案例1】國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)境內(nèi)作出的仲裁裁決的性質(zhì)
【案例2】仲裁所涉合同本身具有涉外因素時(shí)仲裁裁決性質(zhì)的認(rèn)定
【案例3】非為仲裁案件當(dāng)事人的合同簽署人有涉外因素時(shí)仲裁裁決性質(zhì)的認(rèn)定
【案例4】外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在香港地區(qū)作出的仲裁裁決的性質(zhì)
第三節(jié) 仲裁的適用范圍
【案例5】當(dāng)事人能否在仲裁程序中主張侵權(quán)責(zé)任
第四節(jié) 仲裁規(guī)則
第五節(jié) 仲裁特殊的制度安排
【案例6】不公開(kāi)審理的認(rèn)定
【案例7】前一仲裁裁決未予以處分的事項(xiàng)，后一仲裁裁決進(jìn)行處
分的不違反一裁終局制度
【案例8】放棄異議權(quán)制度適用的條件
【案例9】對(duì)仲裁庭違反仲裁規(guī)則的行為放棄異議的認(rèn)定

第二章仲裁協(xié)議
第一節(jié) 仲裁協(xié)議的概念及審查標(biāo)準(zhǔn)
【案例10】基于仲裁條款的獨(dú)立性，合同中約定的用于解決合同實(shí)體爭(zhēng)議的準(zhǔn)據(jù)法不能用以判定仲裁條款的效力
【案例11】爭(zhēng)議發(fā)生后，雙方當(dāng)事人的行為顯示其均認(rèn)定某一法律
為仲裁協(xié)議效力審查的準(zhǔn)據(jù)法，法院予以認(rèn)可
【案例12】仲裁條款效力準(zhǔn)據(jù)法的確定與證明準(zhǔn)據(jù)法具體規(guī)定的舉證責(zé)任分配
第二節(jié) 我國(guó)法律項(xiàng)下仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)符合的標(biāo)準(zhǔn)及未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的法律后果
【案例13】國(guó)家機(jī)關(guān)是合同一方當(dāng)事人時(shí)糾紛的可仲裁性
【案例14】既約定了仲裁又約定了訴訟的仲裁協(xié)議無(wú)效
【案例15】合同條款既未明確約定以仲裁為糾紛解決方式，也未排除訴訟管轄的，法院對(duì)案件有管轄權(quán)
【案例16】雙方當(dāng)事人分別持有的合同文本中糾紛解決方式的選擇不一致時(shí)仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定
【案例17】約定“由仲裁機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)解決的”合同爭(zhēng)議解決條款的效灸
【案例18】仲裁機(jī)構(gòu)處理糾紛的范圍受限于仲裁協(xié)議約定的仲裁事項(xiàng)的范圍
【案例19】約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)不完全準(zhǔn)確時(shí)仲裁協(xié)議的效力D52
【案例20】仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不存在的，仲裁協(xié)議無(wú)效D5j
【案例21】約定了兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁協(xié)議的效力
【案例22】有明確的仲裁意思表示、仲裁規(guī)則和仲裁地點(diǎn)但并沒(méi)有明確仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁協(xié)議的效力
【案例23】法人被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后訂立的仲裁協(xié)議的效力
【案例24】租約中的仲裁條款在何種情況下對(duì)提單發(fā)生的糾紛有約束力
【案例25】合同援引的規(guī)范性文件中規(guī)定以仲裁方式解決糾紛的效力
第三節(jié) 仲裁協(xié)議的效力及失效
【案例26】訂有仲裁條款的合同一方當(dāng)事人起訴，另一方不出庭應(yīng)訴時(shí)法院無(wú)管轄權(quán)
……
第三章仲裁法的相關(guān)保障制度
第四章仲裁證據(jù)
第五章仲裁程序
第六章仲裁司法審查程序
第七章仲裁司法審查的標(biāo)準(zhǔn)