123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　侵權(quán)法的變遷歷程表明，通過過失責(zé)任的客觀化、無過錯(cuò)責(zé)任的多元化擴(kuò)展，加害人承受著越來越多的損害風(fēng)險(xiǎn)，因救濟(jì)損害而生發(fā)、從侵權(quán)法外部導(dǎo)入的私人責(zé)任保險(xiǎn)和公共賠償制度實(shí)現(xiàn)著損害的社會(huì)化分散，亦產(chǎn)生了現(xiàn)代侵權(quán)法沒落乃至消亡的危機(jī)景象。在工傷、交通、醫(yī)療等典型事故領(lǐng)域，因歷史與現(xiàn)實(shí)的機(jī)緣發(fā)展出各種損害救濟(jì)制度，通過深入分析其運(yùn)行原理、相互關(guān)系以及制度利弊，本書提出事故損害的分擔(dān)理念及基本框架。風(fēng)險(xiǎn)分配已成為現(xiàn)代侵權(quán)法的核心思想、安全替代自由成為可分配的利益。在損害分擔(dān)框架內(nèi)部，侵權(quán)法的作用有所抑制，其中心或基礎(chǔ)地位仍在，發(fā)揮著將損害切割至加害人或受害人領(lǐng)域的功能，但在責(zé)任成立和效果認(rèn)定方面應(yīng)采用彈性化機(jī)制。以保險(xiǎn)原理為中心的制度實(shí)現(xiàn)著最為重要的損害分擔(dān)、風(fēng)險(xiǎn)分配功能，亦使侵權(quán)法的補(bǔ)償功能得以圓滿。各種損害分擔(dān)制度并非孤立地發(fā)揮作用，而是相互依賴、互相協(xié)作。事故損害分擔(dān)模式的方向性抉擇，應(yīng)堅(jiān)持私法自治、自由主義的現(xiàn)代法基礎(chǔ)。各種保險(xiǎn)形式是較為合理有效的機(jī)制，著重發(fā)展一個(gè)自由競(jìng)爭(zhēng)的保險(xiǎn)市場(chǎng)、刺激現(xiàn)代公民風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的養(yǎng)成是較為合理的進(jìn)路。

作者簡(jiǎn)介

　　黃本蓮，女，1972年12月出生，湖北恩施人，湖北師范學(xué)院政法學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授、碩士生導(dǎo)師，武漢大學(xué)法學(xué)院博士后流動(dòng)站研究人員，研究方向?yàn)槊裆谭?、民法法史。在高校從教十年來，發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，出版譯著《在私法體系與公法體系之間的賠償轉(zhuǎn)移》（中國(guó)法制出版社2012年12月版）。

圖書目錄

目錄
導(dǎo)論 / 00
第一部分事故損害分擔(dān)的制度背景——
侵權(quán)法的擴(kuò)張與危機(jī)
第一章從懲罰到賠償：侵權(quán)法的歷史源流 / 0
一、從復(fù)仇到賠償習(xí)慣法 / 0
二、古代法典中的侵害責(zé)任 / 0
三、羅馬法上的侵權(quán)責(zé)任 / 0
四、傳統(tǒng)普通法上的侵權(quán)責(zé)任 / 0
五、小結(jié) / 0

第二章過錯(cuò)責(zé)任的興盛與衰微：侵權(quán)法的
缺陷與發(fā)展 / 0
一、近代侵權(quán)法過錯(cuò)責(zé)任范式的確立 / 0
二、過錯(cuò)責(zé)任范式的缺陷 / 0
三、過錯(cuò)責(zé)任范式的修正：責(zé)任的客觀化 / 0
四、無過失責(zé)任的多元化擴(kuò)展 / 0
五、小結(jié) / 0

第三章事故損害救濟(jì)的正義實(shí)現(xiàn)：侵權(quán)法的
亂象與危機(jī) / 0
一、侵權(quán)法的社會(huì)化趨勢(shì)：隱蔽的公法 / 0
二、侵權(quán)法的功能性損傷：責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)達(dá) / 0
三、侵權(quán)法的功能沒落：“社會(huì)法”的突進(jìn) / 0
四、小結(jié) / 0
第二部分事故損害分擔(dān)的法理基礎(chǔ)
第四章正義基礎(chǔ)：從矯正正義到分配正義 /
一、正義、矯正正義與分配正義 /
二、傳統(tǒng)侵權(quán)法對(duì)矯正正義的表達(dá) /
三、事故損害領(lǐng)域內(nèi)的分配正義 /
四、小結(jié) /

第五章價(jià)值取向：從個(gè)人自由主義到社會(huì)國(guó)家
理念 /
一、私法價(jià)值理念的變遷之一：從個(gè)人主義轉(zhuǎn)向兼容
集體主義 /
二、私法價(jià)值理念的變遷之二：從自由主義轉(zhuǎn)向國(guó)家
適度介入 /
三、事故損害領(lǐng)域內(nèi)的價(jià)值轉(zhuǎn)變：從自由優(yōu)先轉(zhuǎn)向
安全優(yōu)先 /
四、小結(jié) /

第六章法律的經(jīng)濟(jì)分析：效率與成本的視角 /
一、法律經(jīng)濟(jì)分析的概況與基本方法 /
二、作為侵權(quán)法經(jīng)濟(jì)分析基礎(chǔ)概念的過失與
效率 /
三、事故損害領(lǐng)域內(nèi)的成本考量 /
四、小結(jié) /
第三部分事故損害分擔(dān)的實(shí)證領(lǐng)域考察
第七章工傷事故：工傷保險(xiǎn)制度的廣泛應(yīng)用 /
一、工傷事故界定 /
二、從侵權(quán)損害賠償?shù)絼诠o過錯(cuò)賠償制度 /
三、社會(huì)保險(xiǎn)（工傷保險(xiǎn)）制度的推行 /
四、現(xiàn)行工傷事故損害的分擔(dān)模式 /
五、小結(jié) /

第八章醫(yī)療事故：各具特色的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)
制度 /
一、醫(yī)療事故界定 /
二、傳統(tǒng)責(zé)任法上的醫(yī)療事故損害賠償制度 /
三、各具特色的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度 /
四、醫(yī)療無過失補(bǔ)償制度 /
五、現(xiàn)行醫(yī)療事故損害的分擔(dān)模式 /
六、小結(jié) /

第九章交通事故：強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)與無過失保險(xiǎn)
并存 /
一、交通事故損害賠償責(zé)任的嚴(yán)格化 /
二、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度的全面推行 /
三、無過失保險(xiǎn)制度的部分適用 /
四、現(xiàn)行交通事故損害的分擔(dān)模式 /
五、小結(jié) /
第四部分事故損害分擔(dān)的基本框架構(gòu)想
第十章事故損害分擔(dān)的基本框架及欲實(shí)現(xiàn)的
目標(biāo) /
一、基本框架 /
二、事故損害分擔(dān)機(jī)制欲實(shí)現(xiàn)的目標(biāo) /

第十一章事故損害切割：受害人自擔(dān)或加害人
承擔(dān) /
一、損害切割之前提：侵權(quán)責(zé)任模式 /
二、損害切割之對(duì)象：可賠償?shù)膿p害 /
三、損害切割的主要工具：因果關(guān)系 /
四、損害切割之加害人抗辯事由 /
五、小結(jié) /

第十二章以保險(xiǎn)為中心的社會(huì)化分擔(dān)：受害人與
加害人分散損害 /
一、保險(xiǎn)分散損害的一般原理 /
二、自愿性的市場(chǎng)化分散：商業(yè)保險(xiǎn)制度 /
三、國(guó)家介入的損害分散：強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)與公共
賠償制度 /
四、小結(jié) /

第十三章各種事故損害分擔(dān)制度的競(jìng)爭(zhēng)與抉擇：
自由市場(chǎng)抑或國(guó)家強(qiáng)制？ /
一、各種事故損害分擔(dān)制度的功能區(qū)分：互補(bǔ)與
差異 /
二、事故損害分擔(dān)的綜合性方案：制度實(shí)踐與學(xué)理
建言 /
三、事故損害分擔(dān)模式的方向性抉擇：自由市場(chǎng)抑或
國(guó)家強(qiáng)制？ /

代結(jié)語侵權(quán)法的未來 /

參考文獻(xiàn) /