完善我國(guó)條約保留制度研究

目錄
導(dǎo)言/00
第一章條約保留制度的歷史演變與發(fā)展/00
引言/00
第一節(jié)傳統(tǒng)的保留制度/00
一、全體一致原則——國(guó)際聯(lián)盟成立之前近代保留的實(shí)踐/00
二、全體一致原則——國(guó)際聯(lián)盟關(guān)于保留的實(shí)踐/0
三、反向一致原則——泛美聯(lián)盟的實(shí)踐/0
四、全體一致原則——聯(lián)合國(guó)成立初期的實(shí)踐/0
第二節(jié)現(xiàn)代的保留制度/0
一、和諧一致原則——國(guó)際法院對(duì)1948年12月9日關(guān)于《防止及懲治滅絕種族罪公約》的保留問題的咨詢意見/0
二、全體一致原則——國(guó)際法委員會(huì)1951年關(guān)于多邊公約保留問題的報(bào)告/0
三、回避態(tài)度——聯(lián)合國(guó)大會(huì)1952年決議/0
四、和諧一致原則——《維也納條約法公約》的規(guī)定/0
第三節(jié)等待聯(lián)合國(guó)大會(huì)表決通過的保留規(guī)則——《實(shí)踐指南》/0
一、《實(shí)踐指南》的研究進(jìn)程/0
二、《實(shí)踐指南》的立法技術(shù)特點(diǎn)/0
三、《實(shí)踐指南》的法律性質(zhì)探析/0
四、各國(guó)對(duì)《實(shí)踐指南》的基本態(tài)度分析/0
五、《實(shí)踐指南》的不足之處/0

第二章世界主要國(guó)家關(guān)于條約保留的立法和實(shí)踐考察(一)/0
第一節(jié)英國(guó)的立法和實(shí)踐/0
一、英國(guó)條約實(shí)踐基本狀況/0
二、英國(guó)條約保留的相關(guān)立法和實(shí)踐/0
第二節(jié)美國(guó)的立法和實(shí)踐/
一、美國(guó)條約實(shí)踐的基本狀況/
二、美國(guó)條約保留的相關(guān)立法和實(shí)踐/

第三章世界主要國(guó)家關(guān)于條約保留的立法和實(shí)踐考察(二)/
第一節(jié)法國(guó)的立法和實(shí)踐/
一、法國(guó)條約實(shí)踐基本狀況/
二、法國(guó)條約保留的有關(guān)立法和實(shí)踐/
第二節(jié)俄羅斯的立法和實(shí)踐/
一、俄羅斯條約實(shí)踐基本狀況/
二、俄羅斯條約保留的有關(guān)立法和實(shí)踐/
第三節(jié)日本的立法和實(shí)踐/
一、日本條約實(shí)踐基本狀況/
二、日本條約保留的有關(guān)立法和實(shí)踐/

第四章中華人民共和國(guó)條約保留基本情況分析（1949~2009）
與總體完善對(duì)策研究/
第一節(jié)中國(guó)提具條約保留概況/
第二節(jié)中華人民共和國(guó)條約保留制度的局限性分析/
第三節(jié)完善我國(guó)條約保留制度的總體對(duì)策研究/
一、積極探索和解決與條約保留相關(guān)的重要理論問題/
二、中國(guó)應(yīng)對(duì)本國(guó)提具的條約保留的對(duì)策分析/
三、中國(guó)應(yīng)對(duì)他國(guó)提具的條約保留的對(duì)策分析/
四、中國(guó)應(yīng)對(duì)聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)條約保留立法的對(duì)策
分析/
第五章完善我國(guó)條約保留具體制度的對(duì)策研究/
第一節(jié)我國(guó)應(yīng)該明確界定屬于保留的情況/
一、我國(guó)應(yīng)該明確現(xiàn)代條約保留的概念并全面把握其特征/
二、我國(guó)應(yīng)該明確區(qū)分保留與不屬于保留的單方面聲明/
第二節(jié)完善我國(guó)條約保留的程序制度/
一、我國(guó)應(yīng)該完善提出保留的程序制度/
二、我國(guó)應(yīng)當(dāng)大力完善撤回保留的程序制度/
三、我國(guó)應(yīng)該大力完善反對(duì)保留的程序制度/
四、我國(guó)應(yīng)該大力完善接受保留的程序制度/
第三節(jié)完善我國(guó)應(yīng)對(duì)保留允許性的研判制度 /
一、加強(qiáng)保留為條約所禁止時(shí)保留允許性的應(yīng)對(duì)策略/
二、完善保留是否符合條約目的與宗旨的研判制度/

第六章完善我國(guó)特殊條約保留制度的對(duì)策研究/
第一節(jié)完善我國(guó)對(duì)人權(quán)條約保留的對(duì)策/
一、完善我國(guó)對(duì)人權(quán)條約保留的重要意義/
二、我國(guó)關(guān)于人權(quán)條約保留的局限性分析/
三、完善我國(guó)對(duì)于人權(quán)條約保留的建議/
四、中國(guó)應(yīng)該對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》采取的保留
形式/
第二節(jié)完善我國(guó)基于國(guó)內(nèi)法提出保留的對(duì)策/
一、中國(guó)應(yīng)該積極支持國(guó)際法委員會(huì)允許各國(guó)基于國(guó)內(nèi)法提出保留的態(tài)度/
二、中國(guó)基于國(guó)內(nèi)法提出的保留應(yīng)該盡量說明所依據(jù)的國(guó)內(nèi)法，并且定期加以審查/
三、中國(guó)應(yīng)該支持國(guó)際法委員會(huì)將含混籠統(tǒng)的保留作為單獨(dú)規(guī)則，盡量避免本國(guó)作出含混籠統(tǒng)的保留/
第三節(jié)完善我國(guó)應(yīng)對(duì)條約爭(zhēng)端解決條款保留的對(duì)策/
一、調(diào)整并完善我國(guó)對(duì)條約爭(zhēng)端解決條款保留的必要性/
二、完善我國(guó)應(yīng)對(duì)解決爭(zhēng)端條款保留的具體對(duì)策/
第四節(jié)制定《中華人民共和國(guó)條約保留條例》之思考/
一、 制定《中華人民共和國(guó)條約保留條例》的必要性與
可行性/
二、《中華人民共和國(guó)條約保留條例》（條文草案）重要內(nèi)容
說明/
三、《中華人民共和國(guó)條約保留條例》（條文草案）/

附錄一2011年版《對(duì)條約的保留實(shí)踐指南》/

附錄二中華人民共和國(guó)有關(guān)條約保留情況整理表（1949~
2009）/

附錄三中國(guó)代表在歷屆會(huì)議上關(guān)于“條約保留”議題的發(fā)言
情況/

參考文獻(xiàn)/