司法鑒定統(tǒng)一管理體制改革與發(fā)展研究文集

編輯說明一、司法鑒定管理深化司法鑒定“三化”管理措施研究轉(zhuǎn)型升級，更加適應浙江經(jīng)濟社會發(fā)展進一步推進司法鑒定事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的幾點思考司法鑒定機構(gòu)的性質(zhì)、功能與設(shè)置模式探索以能力驗證引領(lǐng)司法鑒定機構(gòu)的科學發(fā)展青海省司法鑒定工作調(diào)查與思考淺談司法鑒定質(zhì)量管理體系的構(gòu)建充分發(fā)揮司法鑒定在加強和創(chuàng)新社會管理工作中的作用創(chuàng)建司法鑒定規(guī)范化建設(shè)的示范引領(lǐng)機制論司法鑒定資質(zhì)延續(xù)許可制度的完善論臨床醫(yī)生轉(zhuǎn)崗為司法鑒定人的弊端——浙江省嚴把臨床醫(yī)生轉(zhuǎn)崗司法鑒定人的實踐與思考論司法鑒定技術(shù)標準的運行司法鑒定投訴的成因分析與對策探討論司法鑒定管理領(lǐng)域的治理范式司法鑒定機構(gòu)中存在問題及對策——與楊圣軍商榷基層法院對外委托鑒定工作存在的問題及建議我國司法會計鑒定制度的思考精神鑒定的評價范圍——基于鑒定人與司法人員職權(quán)劃分的思考法醫(yī)精神病司法鑒定現(xiàn)狀和執(zhí)業(yè)規(guī)范——以湖北省為視角2011年度全國法醫(yī)類、物證類、聲像資料類司法鑒定情況統(tǒng)計分析
二、司法鑒定制度改革我國刑事司法鑒定制度的新發(fā)展與新展望進一步退一步再進一步——司法鑒定立法簡評與建議刑事一審普通程序修改解讀解讀新《刑事訴訟法》 推進司法鑒定制度建設(shè)新《刑事訴訟法》有關(guān)鑒定規(guī)定幾個重點問題的理解鑒定機構(gòu)共享高校大型儀器的法律路徑探索論我國刑事鑒定意見審查判斷權(quán)的實現(xiàn)司法鑒定人自主判斷權(quán)的理性思辨——以法醫(yī)臨床司法鑒定為視角論我國司法鑒定人對鑒定事項的釋明《刑事訴訟法》對司法鑒定的修改及需要解釋的問題抓住機遇迎接挑戰(zhàn)謀求發(fā)展——《刑事訴訟法修正案(草案)》關(guān)于鑒定結(jié)論等問題的新變化-鑒定制度理論研究述評論鑒定人拒絕出庭作證法律后果的立法定位《刑事訴訟法》有關(guān)鑒定問題的修改與評價新《刑事訴訟法》對鑒定制度的完善及實施建議論“有專門知識的人”制度的完善——關(guān)于新《刑事訴訟法》第192條的思考新《民事訴訟法》司法鑒定立法的進步與不足——對新民訴法涉及修改鑒定規(guī)定的幾點認識我國民事訴訟領(lǐng)域有關(guān)鑒定的問題與對策對民事訴訟活動中多次鑒定機制的反思與重構(gòu)論民事鑒定啟動權(quán)的訴權(quán)保障功能新訴訟法規(guī)制下的鑒定制度評析“重要鑒定人”出庭作證問題論綱——以《刑事訴訟法修正案(草案)》為基點論提高司法鑒定公信力對非公有制體系下司法鑒定機構(gòu)的改革建議簡析新《刑事訴訟法》對司法鑒定工作的影響完善刑事司法鑒定體制的新思考刑事錯案與刑事鑒定相關(guān)問題探討我國司法鑒定立法現(xiàn)狀及展望海峽兩岸司法鑒定合作途徑新探——以統(tǒng)一司法鑒定證據(jù)使用為視角
三、證據(jù)制度重新鑒定增多原因與對策研究論科學證據(jù)的證明力科學證據(jù)可采性規(guī)則研究論科學證據(jù)、專家證言、鑒定意見三者的關(guān)系允許懷疑科學證據(jù)的新標準司法鑒定人出庭質(zhì)證若干問題探討鑒定人出庭作證之我見司法鑒定人出庭作證現(xiàn)狀及對策芻議物證與物證特征的系統(tǒng)分類物證信息理論初探鑒定人出庭作證新論——兼論新《刑事訴訟法》的相關(guān)條款
四、域外改革啟示國外專家證人制度探析及借鑒對影響美國科學證據(jù)采信標準若干判例的評析論實物證據(jù)的鑒真與鑒定——以美國法為參照的分析科學標準在社會和法庭科學證據(jù)中的應用證據(jù)的相關(guān)性和可采性