軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系評價

1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 相關(guān)概念
1.2.1 武器裝備科研生產(chǎn)體系
1.2.2 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系
1.2.3 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系評價
1.3 研究內(nèi)容
參考文獻(xiàn)
第2章 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系及評價總體思路
2.1 理論基礎(chǔ)
2.1.1 因子分析法
2.1.2 結(jié)構(gòu)方程模型
2.1.3 綜合微觀分析法
2.2 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系構(gòu)成要素
2.2.1 初擬要素
2.2.2 基于因子分析法的要素分析
2.3 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系要素作用機(jī)理
2.3.1 定性分析
2.3.2 定量分析
2.4 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系框架
2.5 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系評價總體思路
2.5.1 基本原理
2.5.2 基于綜合微觀分析法的體系評價總體思路
參考文獻(xiàn)
第3章 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系管理模式評價
3.1 理論基礎(chǔ)
3.1.1 項(xiàng)目組織結(jié)構(gòu)理論
3.1.2 多人層次分析法
3.1.3 模糊物元評價模型
3.2 當(dāng)前武器裝備科研生產(chǎn)體系管理模式存在的問題
3.2.1 軍民融合管理機(jī)構(gòu)缺位
3.2.2 軍民融合協(xié)調(diào)機(jī)制缺失
3.2.3 軍民融合管理職能不明
3.2.4 軍民融合管理政策過于原則
3.2.5 裝備經(jīng)費(fèi)管理渠道不統(tǒng)一
3.3 構(gòu)建軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系管理模式原則
3.3.1 全系統(tǒng)全壽命原則
3.3.2 軍地雙重領(lǐng)導(dǎo)原則
3.3.3 軍民融合權(quán)責(zé)清晰原則
3.3.4 計劃與市場相結(jié)合原則
3.4 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系管理模式選擇
3.4.1 三種管理模式
3.4.2 管理模式的對比分析
3.5 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系管理模式評價模型
3.5.1 管理模式評價指標(biāo)
3.5.2 基于多人層次分析法的指標(biāo)權(quán)重
3.5.3 基于模糊物元的管理模式評價模型
3.6 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系矩陣式管理模式
3.6.1 機(jī)構(gòu)設(shè)置
3.6.2 職責(zé)分工
3.6.3 責(zé)任矩陣
參考文獻(xiàn)
第4章 民營企業(yè)融入武器裝備科研生產(chǎn)體系評價
4.1 理論基礎(chǔ)
4.1.1 博弈論
4.1.2 多Agent系統(tǒng)仿真
4.2 民營企業(yè)融人武器裝備科研生產(chǎn)體系必要性
4.2.1 貫徹落實(shí)軍民融合戰(zhàn)略思想的需要
4.2.2 突破武器裝備建設(shè)技術(shù)瓶頸的需要
4.2.3 推動競爭性武器裝備采購的需要
4.2.4 激發(fā)國防科技工業(yè)活力的需要
4.2.5 實(shí)現(xiàn)國防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)良性互動的需要
4.3 民營企業(yè)融入武器裝備科研生產(chǎn)體系現(xiàn)狀
4.3.1 存在問題
4.3.2 融入流程
4.4 民營企業(yè)融入武器裝備科研生產(chǎn)體系靜態(tài)博弈
4.4.1 軍隊(duì)與政府的博弈
4.4.2 軍隊(duì)與軍工企業(yè)博弈
4.4.3 軍隊(duì)與民營企業(yè)博弈
4.4.4 政府與軍工企業(yè)博弈
4.4.5 政府與民營企業(yè)博弈
4.4.6 軍工企業(yè)與民營企業(yè)博弈
4.5 民營企業(yè)融人武器裝備科研生產(chǎn)體系動態(tài)博弈
4.5.1 基于多Agent系統(tǒng)的仿真框架
4.5.2 主要變量
4.5.3 仿真結(jié)果
參考文獻(xiàn)
第5章 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系建設(shè)效益評價
5.1 理論基礎(chǔ)
5.1.1 生態(tài)位理論
5.1.2 證據(jù)推理理論
5.1.3 云推理理論
5.1.4 變權(quán)模糊模型
5.2 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系建設(shè)效益評價流程和組織模式
5.2.1 評價流程
5.2.2 組織模式
5.3 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系建設(shè)效益評價指標(biāo)
5.3.1 “態(tài)”評價指標(biāo)
5.3.2 “勢”評價指標(biāo)
5.3.3 基于生態(tài)位的評價指標(biāo)體系
5.3.4 評價標(biāo)準(zhǔn)體系
5.4 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系建設(shè)效益評價模型
5.4.1 基于證據(jù)推理的“態(tài)”單指標(biāo)評價模型
5.4.2 基于云推理的“勢”單指標(biāo)評價模型
5.4.3 基于變權(quán)模糊的綜合評價模型
5.5 案例分析
5.5.1 評價指標(biāo)權(quán)重
5.5.2 “態(tài)”單指標(biāo)評價
5.5.3 “勢”單指標(biāo)評價
5.5.4 建設(shè)效益評價
參考文獻(xiàn)
第6章 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系建設(shè)風(fēng)險評價
6.1 理論基礎(chǔ)
6.1.1 工作分解結(jié)構(gòu)
6.1.2 蒙特卡洛法
6.2 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系建設(shè)風(fēng)險評價流程
6.3 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系建設(shè)風(fēng)險識別
6.3.1 不確定性事件
6.3.2 風(fēng)險因素
6.4 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系建設(shè)風(fēng)險評估
6.4.1 基于蒙特卡洛法的風(fēng)險評估流程
6.4.2 案例分析
6.5 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系建設(shè)風(fēng)險控制
6.5.1 風(fēng)險控制策略
6.5.2 風(fēng)險因素控制措施
參考文獻(xiàn)
第7章 武器裝備科研生產(chǎn)軍民融合度評價
7.1 理論基礎(chǔ)
7.1.1 模糊Petri網(wǎng)模型
7.1.2 模糊數(shù)學(xué)模型
7.1.3 質(zhì)量功能展開理論
7.2 宏觀層面的武器裝備科研生產(chǎn)軍民融合度評價
7.2.1 宏觀軍民融合度評價指標(biāo)
7.2.2 軍民融合度評價模型
7.2.3 案例分析
7.2.4 主要結(jié)論
7.3 微觀層面的武器裝備科研牛產(chǎn)軍民融合度評價
7.3.1 基于QFD的評價步驟
7.3.2 微觀軍民融合度評價指標(biāo)
7.3.3 單指標(biāo)評價模型
7.3.4 案例分析
參考文獻(xiàn)
第8章 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系實(shí)現(xiàn)路徑評價
8.1 理論基礎(chǔ)
8.1.1 制度變遷理論
8.1.2 力學(xué)理論
8.1.3 系統(tǒng)動力學(xué)模型
8.2 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系實(shí)現(xiàn)路徑分析
8.2.1 強(qiáng)制性制度變遷階段
8.2.2 誘致性制度變遷
8.3 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系實(shí)現(xiàn)路徑動態(tài)評價
8.3.1 因果關(guān)系圖
8.3.2 系統(tǒng)動力學(xué)流程圖
8.3.3 系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)造
8.3.4 案例分析
參考文獻(xiàn)
第9章 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系評價軟件
9.1 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系評價軟件設(shè)計目標(biāo)
9.1.1 功能目標(biāo)
9.1.2 結(jié)構(gòu)目標(biāo)
9.1.3 環(huán)境目標(biāo)
9.2 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系評價軟件設(shè)計
9.2.1 功能模塊設(shè)計
9.2.2 實(shí)體關(guān)系圖
9.3 軍民融合式武器裝備科研生產(chǎn)體系評價軟件實(shí)現(xiàn)
9.3.1 評價基礎(chǔ)信息模塊
9.3.2 評價信息管理模塊
9.3.3 評價執(zhí)行模塊