中國信托法特色論

序言
第一章 立法動(dòng)機(jī)特色：與規(guī)制信托業(yè)有關(guān)
一、《中國信托法》的立法動(dòng)機(jī)：為滿足規(guī)制信托業(yè)的需要
二、《中國信托法》的立法動(dòng)機(jī)：立法背景比較觀察
三、《中國信托法》的立法動(dòng)機(jī)與信托業(yè)整頓
四、《中國信托法》的出臺(tái)與其立法動(dòng)機(jī)落空
第二章 內(nèi)容特色：對信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認(rèn)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)由委托人所有
二、對信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度：比較法觀察D
三、我國立法機(jī)關(guān)在立法過程中對應(yīng)當(dāng)由《中國信托法》持有的對信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度的轉(zhuǎn)變
四、《中國信托法》對信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度與大陸法系民法中的所有權(quán)觀念
五、我國法學(xué)界有關(guān)學(xué)者對《中國信托法》對信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬態(tài)度的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
六、《中國信托法》對信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬態(tài)度的立法缺陷 
七、對《中國信托法》對信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度的立法缺陷的克服
附錄：《中國信托法》對信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度與對我國的信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性理論的重構(gòu)
第三章 內(nèi)容特色：對信托合同的性質(zhì)的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認(rèn)信托合同為諾成合同 
二、對信托合同的性質(zhì)的態(tài)度：比較法觀察（）
三、從日本法學(xué)界的有關(guān)爭論看《中國信托法》對信托合同的性質(zhì)的態(tài)度
四、從我國臺(tái)灣地區(qū)法學(xué)界的有關(guān)爭論看《中國信托法》對信托合同性質(zhì)的態(tài)度
五、與《中國信托法》關(guān)于信托合同的性質(zhì)的態(tài)度有關(guān)的立法完善
第四章 內(nèi)容特色：對登記對有關(guān)信托的效力的影響的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認(rèn)登記為有關(guān)信托的生效要件
二、對登記對有關(guān)信托的效力的影響的態(tài)度：比較法觀察 
三、從我國法學(xué)界的有關(guān)研究看《中國信托法》對登記對有關(guān)信托的效力的影響的態(tài)度
四、與《中國信托法》對登記對有關(guān)信托的效力的影響的態(tài)度有關(guān)的立法完善 
第五章 內(nèi)容特色：對討債信托的效力的態(tài)度 
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認(rèn)討債信托為無效信托
二、對討債信托的效力的態(tài)度：比較法觀察
三、從應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人利用討債信托行使金錢債權(quán)看對《中國信托法》關(guān)于討債信托無效的規(guī)定的刪除 
四、從其阻礙推動(dòng)公司債券發(fā)行政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)看對《中國信托法》關(guān)于討債信托無效的規(guī)定的刪除 
五、從其阻礙剝離國有商業(yè)銀行金融不良債權(quán)政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)看對《中國信托法》關(guān)于討債信托無效的規(guī)定的刪除 
六、從其阻礙推動(dòng)信貸資產(chǎn)證券化政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)看對《中國信托法》關(guān)于討債信托無效的規(guī)定的刪除 
附錄：從需要它的法律背景與社會(huì)背景的并不存在與保留它對債權(quán)人的明顯不利看對《信托法》關(guān)于訴訟信托無效的規(guī)定的刪除 
第六章 內(nèi)容特色：對委托人權(quán)利設(shè)定的態(tài)度（一） 
一、《中國信托法》的態(tài)度：將關(guān)于通過自己的行為干預(yù)信托運(yùn)作的系列權(quán)利授予委托人
二、對委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度：比較法觀察 
三、從我國法學(xué)界的有關(guān)研究看《中國信托法》對委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度
四、與《中國信托法》對委托人權(quán)利設(shè)定的態(tài)度有關(guān)的立法完善
第七章 內(nèi)容特色：對委托人權(quán)利設(shè)定的態(tài)度（二） 
一、《中國信托法》的態(tài)度：將請求法院撤銷受托人的不當(dāng)處分信托財(cái)產(chǎn)行為的權(quán)利授予委托人
二、對委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度：比較法觀察
三、從我國法學(xué)界的有關(guān)研究看《中國信托法》對委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度
四、與《中國信托法》對委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度有關(guān)的立法完善
第八章 內(nèi)容特色：對受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認(rèn)受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任原則上為有限責(zé)任
二、對受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度：比較法觀察（一）
三、對受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度：比較法觀察（二）
四、從我國法學(xué)界的有關(guān)研究看《中國信托法》對受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度
五、我國法院對《中國信托法》對受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度的態(tài)度：案例一則 
六、對《中國信托法》對受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度的立法矯正
第九章 內(nèi)容特色：對信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認(rèn)信托受益權(quán)為債權(quán)
二、對信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度：比較法觀察
三、從英美法學(xué)界的有關(guān)爭論看《中國信托法》對信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度
四、從日本法學(xué)界的有關(guān)爭論看《中國信托法》對信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度
五、我國法學(xué)界有關(guān)學(xué)者對《中國信托法》對信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
六、與《中國信托法》關(guān)于對信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度的立法完善
第十章 適用特色：束之高閣
一、《中國信托法》在訴訟領(lǐng)域內(nèi)幾乎被束之高閣、棄之不用 
二、對委托理財(cái)糾紛的處理拒絕適用信托法 
三、對房地產(chǎn)委托經(jīng)營糾紛的處理拒絕適用信托法 
四、對股權(quán)托管糾紛的處理拒絕適用信托法
五、對募捐糾紛的處理拒絕適用信托法 
六、對著作權(quán)委托管理糾紛的處理拒絕適用信托法
七、《中國信托法》在訴訟領(lǐng)域內(nèi)幾乎被束之高閣、棄之不用的原因及其改變 
主要參考文獻(xiàn)
后記
早期相關(guān)論文（一）：《中華人民共和國信托法》中的創(chuàng)造性規(guī)定及其評析
早期相關(guān)論文（二）：《中華人民共和國信托法》中的創(chuàng)造性規(guī)定
及其評析（續(xù)）